NEP

Кстати, в том случае реального вмешательства и подмены номера не было - это попросту невозможно. Был так называемый "рефайл", когда мужик терминировал международный звонок и транслировал его дальше через сеть другого оператора. Не дали оператору наварить на терминировании международки аж целых 28000грн. Смешно. Особенно веселит, что занималась расследованием СБУ - вот уж действительно безопасность государства была задета. А про "специальное оборудование" я лучше не буду, а то у понимающего народа истерика начнётся. Писали журналисты, это понятно. Но прецедент этот далеко не единичный!

Да без разницы где. Если позволят сохранять номер - то будет популярно везде. Так как тарифы уже у всех примерно одинаковые.

Вы не нехочуха, вы незнайка http://life.comments...tvo-rabotu.html Ну вы теперь сами понимаете уровень вашего юриста, который диплом купил за сало? А вообще у нас как правило директора себя мнят "юридически-грамотными", поэтому на юристах экономят :)

В этом вся и проблема. Тут нужен "единый номер" в сети любого оператора. Тогда, когда человек сможет сохранять свой номер - эта схему будет работать на порядки эффективнее.

Давно рассматривал с Андреем такой вариант, но пришел к выводу, что пока не будет введен "единый номер" это несколько авантюрная затея

В ваших словах ощущается полное отсутствие опыта работы в ч/с. Пару месяцев стройка + 30% в год в ч/с 4 х 4 км - это фантастика.

Все просто, подключаете одного-двух за свои, дальше в условиях отсутствия конкуренции в землекопов резко превращаются соседи и так далее... Тут гланое не идти на поводу, типа ну давай воздушку, она же дешевле... а вот не дешевле она в пересчете на 10 лет эксплуатации.

Я живу в ч/с где длина самой длинной улицы 4.4 км. Да, именно ОК48 и даже больше 4-х. Вандализм - беусловно может быть, да ОК48 восстановить долльше чем ОК12. Но зато строить/обслуживать/диагностировать и подключать в схеме с ОК48 + 100Base-TX существенно проще. Вы не понимаете одного, что кабельную канализацию нужно строить не за свои, а за деньги абонентов.

Понимаете ли, тут смета на 15-20 позиций. Вот на каждой позиции экономии по $10-25 и получим стоимость абонента в $300 PON против $150 100Base-FX WDM Разница ОК12 - 5 грн и ОК48 11 грн - тоже не является существенной. Зачем прокладывать заведомо меньшее количество волокон а затем на эти же! деньги городить кросс/сплитетры/специальные муфты/ОНУ? 10-ть Планетов может обслужить потенциально скажем 10-ть или 20-ть улиц на каждую из которых заведено по ОК48 а проникновение 25-50%, а одна ОЛТ обслужит только четыре! улицы с тем же потенциалом.

Сам такие магистрали не строю и не советую. Максимум ОК48. Активка с оператороской стороны: Planet 24240 $500 + 1G 3км модуль 24 х $15 + медик 24 х $25 = $1460 на 24 абонента. Стоимость абонента: $60 что априори < $100 ONU + OLT К достоинствам 100Base-FX WDM отностится еще то, что часть расходов переносится на операционные, так как медики/коммутаторы и модули можно покупать по мере подключения клиентов где угодно, а не надо ждать поставки очередной партии ONU/OLT. В первой схеме имеем в перспективе 1Гбит на абонента, в случае пон 30Мбит. Сложно - морально переступить через это и понять, что в перспективе 5-15 лет это более выгодно, чем постоянные ремонты и перебои в работе. Вы экономите деньги клиентов, но при этом вешаете проблемы их нищеты на свои плечи. Включать медью по столбам еще дешевле, если чё.

Каждому нужны будут разные - в этом то и проблема. Ассортимент рождает проблему выбора, документирования, закупок... Проще когда есть одно волокно и второе и их просто сращивают. Вот тут все просто и понятно.

Собственно опыт мобильных операторов показывает, что ничего эффективнее отключения не существует. Самым эффективным методом считаю: 1. Применение anti-fraud системы для выявления 2. Периодическое блокирование доступа в ЧНН. Это более цинично, чем просто октлючить. Через 2-3 дня все пользователи колхоза убегут к Вам.

У меня друг приспособил передачу через SMS координат с GPS его машины на сервер с периодичностью 1 мин. в сети Life. Его карточку через 2 дня тупо заблокировали без никаких объяснений.

Я привел рыночную цену того делителя, который вы хотели LC/APC (вы его видите в прайсе Влада? я нет), да она будет именно такой. А рассматривать этот бокс для внутреннего размещения, как альтернативу муфты на столбе - наивно по-детски.

Например у мобильных операторов существуют специальные anti-fraud системы вычисляющие людей терминирующих зарубежный траффик. Такие системы есть у ВСЕХ мобильных операторов без исключения. Для бесконтрактных абонентов это выливается в блокирование карточки без предупреждения для контрактных - судом! Проверить очень просто, ставите стационарно скажем 7-8 мобильных телефонов в одном месте и скажем два-три недели с них делаете активно (скажем по несколько сотен звонков в день) исходящие на разные номера внутри сети не принимая входящие звонки. С вероятностью 99% эти 7-8 карточек будут заблокированы. http://protv.net.ua/...yax-svyazi.html

Играет! Еще и как играет. Как fused так и PLC изготавливают бескорпусными неоконеченными (самые дешевые) так и корпусные оконеченные - самые дорогие причем разница в стоимости может достигать десятичного порядка в валюте. http://www.plcsplitter.com/

Конструктивно функционал ONU не должен быть сложнее медиаконвертера. К чему там софт/управление/диагностика - лично я не понимаю. Если из ONU выбросить этот функционал и свести его к функционалу медиаонвертера - то получим стоимость $30-40, вот это уже ближе к нашим реалиям.

PON + кросс И так, 300 грн бокс, + кросс на 24 ОК пигтейлы APC и розетки 300 грн + корпускной делителитель 1/24 LC/APC 2000 грн. = 2600 грн против PON без кросса муфта 280 грн + бескорпусные делители 2 х 1/3 + 6 х 1/4 600 грн = 880 грн Жаль что я не передал Вам на УКОС калькулятор Дима ну что же ты так категорично с калькулятором то? сарказм держи при себе. Цена на бокс ориентировочная. Я точно уверен что и сам смогу найти дешевле, если Влад не поможет. И что такое корпусный и без корпусный делители? не просветите меня? они не делятся по этому критерию. Они делятся на сварные и PLC. и разница в цене там именно из за этого. И кто какой хочет тот и ставит. так что подсчеты слабоваты. Кошмар. Чем вы там на УКОСе занимались? Оптические сплиттеры производятся по таким технологиям: сварной (fused) и планарной (PLC), а с наличием корпуса и коннекторов это никак не коррелирует Вот бескорпусные: http://shop.nag.ru/c...%BD%D1%8B%D0%B5 корпусные: http://shop.nag.ru/c...%BD%D1%8B%D0%B5 А если еще быть точнее, то корпусные и бескорпусные бывают оконеченные оптическими разъемами и неоконеченные Собственно самые дешевые - бескорпусные, неоконченные делители в независимости от технологии изготовления.

Да никто ради заказа даже в 10 000 шт не будет менять склад, поставщиков, тестовые стенды... вы плохо себе представляете процесс изготовления электроники Проблема технологии в другом - собственно высокая стоимость ONU ввиду того, что в них установлены приемопередатчики 1.25G/2.5G 10-20км и дорогостоящие PON контроллеры. $100 за ону + стоимость делителей просто убивает всю экономику.

Бред. Чтобы недопустить подобных проблем всего то надо работать на нестандартной длине волны отличной от 1310

PON + кросс И так, 300 грн бокс, + кросс на 24 ОК пигтейлы APC и розетки 300 грн + корпускной делителитель 1/24 LC/APC 2000 грн. = 2600 грн против PON без кросса муфта 280 грн + бескорпусные делители 2 х 1/3 + 6 х 1/4 600 грн = 880 грн против Ethernet 100Base-FX WDM муфта 280 грн, а на сэкономленные $80 c ONU закладывается кабель большей волоконности Жаль что я не передал Вам на УКОС калькулятор

Эта задача в условиях разделяемой среды передачи данных еще никем не решена Машинки частотназдора колесят по городу с пеленгаторами, монтажники кабельщиков носятся по чердакам и отключают по очереди клиентов... наивно полагать, что китайцы найдут решение этой извечной проблемы Эта задача не имеет другого решения, нежели методом дихотомии разбирать дерево, что в условиях экономии на кроссах повышает сложность решения задачи

Ну пока в Китае праздник, покажу вам пару фоток с УКОСа. Компания Ромсат предложила вот такие внешние коробки для использования в ЧС. Будь то ФТТХ или ПОН. Собственно скудненькая комплектация и вид сверху Тут вид на кассету с низу. Кассета на 90 градусов поднимается. Снизу очень удобно разварить кабель и установить делитель. Опять вид сверху. Отчетливо видны два ввода под магистральный кабель, и 16 вводов для абонентских дропов. Можно использовать или кабель ФТТХ или двух волоконный ТКО. Собственно последний должен сесть точно в ввод. Ну а тут отлично видно посадочное место под адаптеры. можно разместить 12 адаптеров типа SC. Но на УКОСе на пяную голову промелькнула идея ставить адаптеры LC, что увеличит емкость портов до 24. Коробка на днях должна попасть для теста мне на руки. будет больше времени ее рассмотреть. Бесполезная коробочка. Такой кросс выйдет в 3-4 раза дороже разварки волокон с делителем в муфте. Ну а сомнительная герметизация думаю ни у кого ен вызывает сомнений да и собственно кросс съедает бюджет катастрофически.

Именно для этого в том же Харькове создано КП Инженерные сети. Основной функцией которого является "людский" демонтаж сетей операторов связи не имеющих договора с ЖКХ Работают системно. Подъезжает газель, выходит бригада 5-6 человек, срывают ящики, снимают абонентские кабели, оптику... все это грузят аккуратно в газель и скрываются в неизвестном направлении. Режут всех от КС до пионеров. Донецкие нервно курят в сторонке Вот это по людски!

А что тут думать, 600Мбит означает, что уже из коротких штанишек выросли. http://local.com.ua/...-построим-волс/ либо аренда волокон.