NEP

Любая религия основана на чувствах, а чувства субъективны и не приносят прибыль Если 10 много, то в вашем случае over-sale + барыга - это судьба.

Да, Трилан повыслил, так как диалог этот был весной, но 90Мбит/с за 100 грн + кабельное всеравно лучше чем 80Мбит/с за 140 грн

Вы говорите о аренде лямбды у ретн до М9? Если да, то подскажите пожалуйста цену - было бы очень интересно. Нет, не у РЕТН

Мне больше всего понравилась аргументация одной настойчивой барышни, агитировавшей меня подключиться в сеть КС в частном секторе (номером наверное ошиблась ): Она: Подключайтесь к нам у нас 80Мбит за 140 грн. Я: У меня 100Мбит за 75 грн. вместе с кабельным. Она: Я Вас уверяю, ни один провайдер не сможет предоставить Вам 100Мбит/с Я: Ну вот я захожу на сервер в Европе и скачиваю сейчас данные на пропускной способности 90Мбит/с Она: Ну вот видите у вас же нет 100Мбит Я: Ну зато у меня есть 90Мбит за 75 грн и кабельное, а вы мне предлагаете 80Мбит за 140грн. Она: У меня есть проверенная

Существуют и другие варианты в обход барыг. Да, резервирования не будет, но зато будет 10Г лямбда на чистом сливочном.

Теорема Котельникова тут имеет непосредственное отношение. Ведь все "качество" начинает с дикретизации при отображении непрерывного сигнала проекции кино-сцены на дискретно-заданную матрицу кинокамеры. Большенство же фильмов которые вы смотрите в HD качестве - это не более чем жалкое подобие на HD полученное путем оцифровывания пленки без соблюдения условия теоремы Котельникова. От сюда у вас складывается впечателние, что действительно в HD нет никакого смысла.

Кто эти большинство разработчиков? Ссылки приведите какое угловое разрешение глаза человека принимается при проектировании систем отображения. Я еще раз вам повторяю, вы бредите. Я привел ссылку на статью одного из таких разработчиков, чем вы можете контраргументировать, помимо собственного бреда?

[Злостный оффтопик] А ну ка расскажи, каким это качеством 1920х1080 ты наслаждаешься на мониторе? Особенно не забудь упомянуть, что частота кадров в потоке и частота вывода кадров на монитор не совпадают, поэтому работает полный пересчёт кадров. И НИ ОДНА ТОЧКА получаемого изображения не соответствует оригиналу. И это в дополнение к тому, что сжатие и так с потерями. Так ещё после разжатия каждый кадр пересчитывается в некие промежуточные кадры. [/Злостный оффтопик] Итак, о чём же говорит твой пример? Да о том, что тебе совершенно необязательно таскать HD. Но если этого не осознаёшь даже ты

Бред полнейший. Если быть точным, то угловое разрешение глаза человека может быть и 3 и 2 и 1 и 0.5 минуты http://citeseerx.ist...p=rep1&type=pdf The maximum human perceivable pixels within the field of view, assuming uniform 28 second of arc perception. This is simply the number of 28 second of arc pixels that fit within the steradians of column 5. Я просто хочу навести вас на мысль, что полное отсутствие сомнения в своих собственных выводах свидетельствует либо о вашей молодости либо о вашей глупости. Я наслаждаюсь качеством изображения 1920х1080 как за мониторо

Бред. Телевизор от монинтора в настоящее время отличается исключительно размером пикселя. Чем больше диагональ телевизора при соотв. монитору разрешении, тем с большего расстояния его приходится смотреть дабы не видеть "пиксельную сетку". У человеческого зрения существует такая характеристика, как угловое разрешение глаза человека. Угловое разрешение у среднестатистического человека порядка 30 угловых секунд. Так вот, просмотр фильма на 22" мониторе с расстояния до центра экрана 0.5м с разрешением 1920х1080 эквивалентен просмотру фильма на телевизоре 50" имеющего разрешение 1920х1080 с

Не известно кому?

ДБН - це шо? ))) ДБН - Державні будівельні норми В отрасли связи действуют ведомственные строительные нормы и правила. Что касается затронутой темы то: ВБН В.2.2-45-1-2004 http://ibud.ua/?cat=dbn-info&itm=702

Скоро думаю предоставится возможность проверить ваши цифры в 1 нп. Если это так, то оптимизма становится больше )) Все уже проверено и перепроверено до вас: http://local.com.ua/forum/topic/27388-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BC-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%81/page__fromsearch__1 Просто прежде чем что-либо строить желательно хотя бы ориентироваться в ДБН и законодательстве.

Легализация N км кабельной канализации в селе/райцентре - 1600 грн (официальная стоимость акта выбора трассы прокладки кабеля) + проект 1500 грн при условии наличии съемки. Вот и вся легализация. Как бы это парадоксально не звучало, но это существенно дешевле, чем даже проект на совместный подвес!

Бред.

Вы путаете конференцию с выставкой. Да, представьте себе, конференции не проводятся для увеличения продаж, а для обмена опытом за что участники платят солидную сумму денег. Вы рассказали о выставке, где участники платят еще более солидную сумму денег, а гости посещают условно-бесплатно. http://www.siggraph.org/ - вот пример одной из уважаемых мной конференций. http://www.communicasia.com/ - вот выставка.

Я не пойму, это конференция провайдеров или продайоборудованиеров? Может провайдеры сами в состоянии разобраться, что им интересно, а что нет?

Вообще это конечно нонсенс. Как правило цена за участие в конференции не коррелирует с родом деятельности участника. Обычно платят за аренду площади под размещение стенда со своей продукцией, это да. Но если человек просто хочет приехать как участник, но при этом работает скажем в Депсе, так что теперь?

А в чем собственно проблема? УТ в радиусе 7 км, даже не 3.5км как у вас тянет и не оптику которая дешевле грязи, а медь 300 пар по 300 грн метр От чего бы не тянуть если есть кабельная канализация. Вот если канализации нет, то это да, это проблема

Вам тоже калькуляторы не подвезли? 5 млн. чего? Это ведь не прибыль! Там если амортизацию посчитать... на 200 городов...

Должно быть так, чтобы компания была не заинтересована потратить, а заинтересована заработать! И должны вовремя заводить калькуляторы.

Если райцентр 30-40 тыс, то это означает не более 80 5-ти этажных домов в среднем по 4 подъезда. Итого имеем 320 подъездов. В среднем на подъезд 5-ти этажного дома 8 абонентов. Получается такая себе абонбаза в 2500 абонентов. Теперь считаем игроков: УТ КС Датагрупп МТС Игрок с локала. В пределе система стремится к равновесию с переменным перевесом, но в лучшем случае баланс сил расределится так: УТ - 500 абонентов КС - 500 абонентов Датагрупп - 500 абонентов МТС - 500 абонентов Игрок с локала - 500 абонентов Допустим АРПУ 50 грн. Итого имеем при 100% покрытии оператором

+20-30 грн за стационарный телефон, и получается неквусная цена в 50-60 грн за 4-5 мбит даунлоада (ибо линии в большинстве своем на большее не способны даже если дадут по тарифу больше) и 2-3 мбит аплоада. + от стационарных телефонов народ отказывается массово... Итог: АРПУ падает (хомяки перебираются на минимальный пакет), подразделение несет убытки, владельцы/акционеры (или говорить о нем в единственном числе?) разгоняют топ-менеджеров... Мелким домосетям в мелких нас. пунктах - да, возможно, стоит опасаться. Тем, у кого самый популярный тариф 10-20 мбит и выше - волноваться не стоит

Можно, но еще раз повторюсь, что как правило radius-server разработчики биллинговых систем реализуют свой за неделю-две, а не ищут сотни багов в чужих разработках. Если они не могут разработать даже радиус-сервер - это уже как бы намекает.

Как говорится, если такой 'серьезный' баг не вылез в продакшене за 3 года и совершенно ничем себя не проявляет, то может его серьезность немного преувеличена и собственно, фиг с ним? Ну если он не вылез у вас на ваших задачах, это же не означает, что на других задачах он не вылезет! Понятно, что ошибки есть в любом ПО, просто FreeRadius это уникальный антипример