NEP

Опечатка, сентябрь. Но что это меняет?

За октябрь месяц в одном из районов г. Харьков у УТ вырезано более: 2 000 пар! за один несчастный месяц в одном! районе. И что? А по всему городу думаю не менее 10 000 пар! и так из месяца в месяц... Вот это вандализм, а у ТС - детский лепет на лужайке.

Где то в тех краях есть город, где такими действиями КС выдавили из города Бесполезно и бессмысленно бороться. Ставьте БС на зданиях находящихся в частной собственности.

Берите 6850/6855 на тест (если не знаете где, пишите) это вполне доступное оборудование с нормальной политикой лицензирования динамической маршрутизации и прекрасным функционалом по цене сопоставимой с Edge-Core.

Да, тут только Juniper или Extreme на 16к, хотя у меня есть всетаки подозрение что в 6855 влезет 16 к.

А про OS6850-24X что скажешь плохого? Да, 10G порты тоже нужны, в любом случае каталист придется менять. Они отличаются прежде всего тем, что у 6850 8к маков, а у 6855 16к в любом случае лучше перед покупкой брать на тест. Если 10Г не нужны то на ибее 6850 можно вообще за $600 взять новый. Чтоже касается вашей задачи, то тут не все так просто: IP Address Table Routes (RIB) 48K routing table L3 IPv4 Host Entries (FIB) 8K L3 IPv4 LPM Routes (FIB) 12K L3 IPv6 Host Entries (FIB) 4K L3 IPv6 LPM Routes (FIB) 6K Hardware Tunnels/Trunks 128 Flows/ACLs 2K Meters 2K Counters 2K

Протоколы динамической маршрутизации и ExtremeOS = потенаицльно проблемное решение. Поэтому у триолана стоят RS-ы. В этом плане c OSPF и BGP у Alcatel и Juniper проблем существенно меньше.

Это 480-й, с core лицензией стоит за 12-14к.

Бред. Возьмите ALU 6855 там TCAM на 12к маршрутов или Juniper 4200 или Extreme 460. Ценник растет слева на право. Достоинтсва Alcatel 6855 - 4x10G я бы рекомендовал именно его.

Такие оператора как скажем Datagroup, ETT, Укртелеком.... включают своих корпоративных клиентов, в частности Ощадбанк, Приватбанк... таким оборудованием как "медик". Да, мы будем ставить медики по $20, а на оставшиеся $80 закладывать большую волоконность. А PON - это мертвая технология при цене ONU свыше $50. PON в исполнении BDCOM - это дилетантское, не масштабируемое и потенциально проблемное решение.

С такой ценой ONU можете смело сворачиваться. Лучше завезите медиаконвертеров, больше заработаете. тема не предназначена для испражнений. В ней ведут обсуждение только те, кого это действительно интересует. Такие темы обычно проплачиваются. Вы проплатили? Предложений ONU по $100 масса, вам тут уже раз 10 расчеты приводили, что при цене ONU свыше $50 PON - эта технология по всем падежам уступает Ethernet 100Base-FX WDM

С такой ценой ONU можете смело сворачиваться. Лучше завезите медиаконвертеров, больше заработаете.

Чтобы перебить официально проложенный кабель МТС - надо быть полным шизофреником, причем слепым - это единственная компания, подрядчики которой грамотно расставляют замерные столбики и периодически следят за их состоянием.

А кто знает были согласованы или нет? Журналисты? Я видел на согласовании не один проект прокладки ВОЛС КС в частности в Харьковской области в охранной зоне газовщиков. И если газовщики на рабочую съемку поставили печать и был вызван их представитель - то будут курить бамбук, а как правило они же эти съемки и сливают проектантам

Абсолютно ничего им не будет, если был ордер на земельные работы и хотя бы формально был вызван/присутствовал представитель газовщиков.

Вы определитесь что вам надо ТУ или проект. ТУ дают без лицензии Для проектирования вам нужна проектная организация с лицензией. В любом случае 4к грн лучше вынуть из кармана ибо упущенная выгода может быть существенно выше

Пшшш

А смысл? Я просто скромно констатировал факты.

И что вам дала эта информация? Увы, но направление платежей и вообще их наличие никак не влияет на маршрут прохождения пакетов. Они идут либо по кратчайшему маршруту либо в обход Вот! Золотая мысль! И эта мысль имеет продолжение: наличие маршрута в обход совершенно не означает, что нет прямого маршрута ;-) Да не очень он и прямой 3. ae0-8.RT.NTL.KIV.UA.retn.net 0.0% 74 9.7 13.7 9.7 89.0 13.5 4. GW-DataGroup.retn.net 0.0% 74 101.1 52.7 49.3 109.9 10.9 5. mailer.datagroup.ua 0.0% 73 49.9 49.8 49.5

И что вам дала эта информация? Увы, но направление платежей и вообще их наличие никак не влияет на маршрут прохождения пакетов. Они идут либо по кратчайшему маршруту либо в обход

мне как клиенту ДГ, помоему это очевидно по последней трассе.

Тоесть вы хотите сказать: Например такой (это февраль 2011): shtorm.transit-1-v965.ua-kiev.datagroup.com.ua - 0 | 81 | 81 | 0 | 13 | 79 | 0 | | ae7-206.RT.NTL.KIV.UA.retn.net - 0 | 81 | 81 | 0 | 10 | 47 | 16 | 4. ae0-7.RT.NTL.KIV.UA.retn.net 0.0% 10 22.0 22.0 22.0 22.2 0.1 5. GW-DataGroup.retn.net 0.0% 10 22.2 23.2 22.1 33.0 3.4 Что это я нарисовал в notepad? Вы поймите, мне как клиенту ДГ безразлично оплачиваемый этот бгп-пир в Киеве или нет. Он либо есть, либо его нет. На сейчас его нет. 1 93.183.ххх.ххх (93.183.ххх.ххх) 9.412 ms 9.622 ms 9.400 ms 2 ams-ix.retn.net (195.6

Ваша теория была бы верна, если бы не было пиринга РЕТН-ДГ в Киеве С кем конкретно пир? Т.к. (lg.retn.net на обеих сервера в киеве) inet.0: 371148 destinations, 567875 routes (371144 active, 0 holddown, 36 hidden) 213.186.192.0/19 (1 entry, 1 announced) .... AS path: 3549 12883 6703 I .... Например такой (это февраль 2011): shtorm.transit-1-v965.ua-kiev.datagroup.com.ua - 0 | 81 | 81 | 0 | 13 | 79 | 0 | | ae7-206.RT.NTL.KIV.UA.retn.net - 0 | 81 | 81 | 0 | 10 | 47 | 16 | 4. ae0-7.RT.NTL.KIV.UA.retn.net 0.0% 10 22.0 22.0 22.0 22.2

Ваша теория была бы верна, если бы не было пиринга РЕТН-ДГ в Киеве

Но тем не менее он поднят и поднят в Германии, а не в Украине. Наоборот, такой пиринг выгоден обоим операторам ведь при этом часть траффика идет в обход их аплинков прям у тех под носом, а вот на пиринг в Киеве они не идут, потому что это уже не экономический а политический вопрос.