NEP

Так а что тут скрывать. Ставить в пару Level3 и их клиента Retn - это нонсенс еще и с таким перекосом по связности и пропускной способности. Вообще у RETN гениальный менеджмент. Не имея пристойной связности ни в Мире ни в России, фактически за счет размещения на сайте красивой картинки впаривает пустующие 10-ки по ценам Tier1-ов В этом плане в Украине уважаю УТ, КС, ЕТТ и как бы это парадоксально не звучало Триолан Хотя бы кто то ведет пиринговую политику в национальных интересах, а не в интересах сиюминутной наживы. show ip bgp neighbors 77.67.xxx.xxx received-routes| match "9002 35297" #null show ip bgp neighbors 149.6.xxx.xxx received-routes | match "9002 35297" #null show ip bgp neighbors 120.29.xxx.xxx received-routes | match "9002 35297" #null Уже и не надеялся, хотя и тут мимо: show ip bgp neighbors 203.192.xxx.xxx received-routes | match "9002 35297" *> 193.201.xxx.0 203.192.ххх.ххх ххххх 0 10026 9002 9002 9002 35297 2хххх 2хххх 2хххх i ...

Почему идея? Я выше описал как более корректно провести измерения.

В итоге получите никому не нужные результаты. Ну допустим вы не получите 1Г. Какие сделаете выводы? Что будет делать дальше?

Нет, это я к тому, что это не чистый эксперимент. И если у вас не получится получить 500мбит, то это опять же будет говорить о том, что либо аплинк виноват, либо у одной из сторон участвующей в тестировании не хватает производительности оборудования на котором производится тест. Поэтому вместо того, что бы локализовать проблему (ограничение оборудования или аплинка), круг расшириться до: - ограничение оборудования на стороне А - ограничение оборудования на стороне Б - ограничения аплинка В этой схеме нужен эталон, т.е в качестве стороны Б должна выступать группа из скажем сотни серверов которые гарантированно могут сформировать поток данных в разы болше 500Мбит.

А вы уверены, что ваше оборудование справится с таким тестом?

Да сдался вам этот iperf... Создаете файл - sites_url.txt: ftp://ftp2.ua.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/8.1/FreeBSD-8.1-RELEASE-i386-disc1.iso ftp://ftp5.ua.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/8.1/FreeBSD-8.1-RELEASE-i386-disc1.iso ftp://ftp6.ua.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/8.1/FreeBSD-8.1-RELEASE-i386-disc1.iso ftp://ftp7.ua.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/8.1/FreeBSD-8.1-RELEASE-i386-disc1.iso ftp://ftp9.ua.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/8.1/FreeBSD-8.1-RELEASE-i386-disc1.iso ftp://ftp10.ua.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/8.1/FreeBSD-8.1-RELEASE-i386-disc1.iso ... Создаете файл test.sh #!/bin/bash for i in `cat sites_url.txt`; do wget -r -b -nc $i done Запускаете и смотрите загрузку на интерфейсе в любое время дня и ночи. Главное, что бы вы не были ограничены производительностью вашего тестового сервера. Кстати в этом случае такой тест можно запустить на нескольких серверах сразу. Исход конечно не проверите, но вы же не ДЦ и не хостер я надеюсь

http://net-coop.forume.biz/ - помоему нормальный вариант.

Цели: - кооперация при строительстве транспортных сетей масштаба города; - кооперация по аренде транспорта до соседних городов, как вариант до одной из наиболее популярных площадок в Киеве (G50); - кооперация по закупке ip-transit на объемах порядка 10G с прямыми сессиями; - создание и популяризация контент-проектов класса Берлоги; - кооперация по закупке легального видео-контента; - обмен подсетями из внутренних диапазонов; - взаимное резервирование; - обмен траффиком; ... Задачи, как атомарные действия не вижу смысла расписывать.

Колхоз - это форма коллективной собственности. Картель - это форма объединения/сотрудничества хоз. субъектов при которой сохраняется полная экономическоя и производственная самостоятельность. А объектами соглашения выступают - ценообразование, скоординированная пиринговая политика, повышение объемов закупок ip-transit с целью снижения его стоимости, популяризация ресурсов, взаимное резервирование... Яркий пример такого объединения - UA-IX, но он решает только вопрос обмена траффиком. А теперь представьте, участники UA-IX ввели скоординированную пиринговую политику, а это как минимум ~1 млн. абонентов... Да они бы за внешние каналы связи просто бы перестали платить... И это только одни пример! Такие объединения уже сществуют во многих городах: Запорожье (7 сетей)2008 г. http://www.youtube.com/watch?v=JuyP5s1d4YI&config=style_images/zp/flv_player/flv_player.xml&image=style_images/zp/flv_player/youtube.jpg Харьков (7 сетей) 2009 г. Львов (3 сети) 2010 г. ... Да, такое объединение это уже серьезная заявка на борьбу с большой компанией, но это и ежику понятно, что объединению в масштабах всего одного города проблематично что либо противопоставить компании представленной в десятках городах.

Да. Как правило 200-300. Но, что это меняет? Уберите шейпера проверьте вашу уникальную теорию.

Самое интересное это как вы их экономически обоснуете в сети 1к абонентов на которых как правило всего то 100Мбит на всех!

Вариант, по которому рос УТ. По этому же варианту попытался пойти в свое время WNET - это в свое время было громким скандалом в ЮА-ИХ. И что? Это убило рынок? Вроде нет... Кстати, а что сейчас с WNET? УТ и WNET по прежнему имеют бесплатный пиринг с RETN, а Datagroup, Uarnet... уже платят

Укрупняться до 300-500к абонентов, получат условно бесплатные пиринги в Праге и Франкфурте, порвут все украинские пиринги, выйдут из UA-IX. Финиш. Такого перегруза по аплинкам не выдержит никто, это не УТ с ограничением на отдачу 1Мбит. Как бы это парадоксально не звучало, но сегодня мы им помагаем расти.

Вариантов три: - набор абонбазы за счет инвестиций - набор абонбазы за счет обьединения - уход с рынка

Бред. Это как игра в покер. Все видят сколько у кого есть фишек, но никто не знает кто делая очередную ставку на самом деле блефует, а кто нет. Так вот как в покер так и в бизнесе уйти в минус невозможно. А вот блефовать в расчете на морально-неустойчивого партнера по игре никто не запрещает. Весь вопрос только в том вычислил ли ты кто блефует, а у кого на самом деле на руках роял-флэш.

Да нет, весь вопрос в том, сколько вы зарабатывали со 150 грн и сколько зарабатывает Билайн с 40-ка. Если вы со 150 грн 50 грн отдаете аплинку, 50 грн отдаете на зарплаты и текущие расходы, 20 грн отдаете налогов. При этом зарабатываете 30 грн. При этом Билайн подключая на 40 в пересчете на абонента на все про все тратит 10 грн и 30 зарабатывает. Так почему бы не качнуть рынок? А деньги добрать скажем кабельным или телефонией? Они могут себе это позволить... Или вы считаете, что тут все умные сидят, а в Билайне и КС работают додики? даже если 30-ть будут зарабатывать (в чем сильно сомневаюсь) как они собираются отбивать затраты на подключение, если за подключение одного абонента они платят 300 грн, я уже не говорю о стоимости абонентского порта, сгоревших и украденных свитчах. Открою вам страшную тайну, 10 мес - это афигенно отличный по западным меркам срок возврата для инвестиций в телеком (нормальный считается 2 года). - 100 грн. они платят за работу - 100 грн кабель - 100 порт. И все бы сложилось, но VPN подкачал

Рынок не определяет цена на единицу продукции. Рынок - это сложная, многокомпонентная среда. Если сказать, что 1Мбит ip-transit для сети 1к абонентов в Киеве стоит 30 грн, а предоставлять необходимо 100Мбит каждому за 100 грн, то да с вашей точки зрения он обречен. А если я вам скажу, что для сети 1 млн. абонентов в Киеве 1Мбит ip-transit вообще ничего не стоит? Что тогда? Глупость была сделана тогда, когда был создан UA-IX. Если бы тогда все участники UA-IX придеживались бы ЕДИНОЙ, СКООРДИНИРОВАННОЙ пиринговой политики, то у нас в государстве уже не было бы ни УТ ни Билайна... Когента и того бы не было , потому что 1Мбит ip-transit для всех участников вообще бы ничего не стоил! И ни один дурак бы на этот рынок не пришел. Но так как UA-IX создало стадо непуганых идиотов "повышающих" мифический АРПУ(который НИКОГДА и не рос и рости не собирался ) и продающих 1Мбит за 500 грн, то маемо тэ шо маемо.

Это почему же? Обслуживание зоновых и междугородних линий связи, АТС, КК, кабельной инфраструктуры обходится гараздо дороже соплей Ethernet провайдеров и тем не менее абонплата за телефон 16 грн.

Да нет, весь вопрос в том, сколько вы зарабатывали со 150 грн и сколько зарабатывает Билайн с 40-ка. Если вы со 150 грн 50 грн отдаете аплинку, 50 грн отдаете на зарплаты и текущие расходы, 20 грн отдаете налогов. При этом зарабатываете 30 грн. При этом Билайн подключая на 40 в пересчете на абонента на все про все тратит 10 грн и 30 зарабатывает. Так почему бы не качнуть рынок? А деньги добрать скажем кабельным или телефонией? Они могут себе это позволить... Или вы считаете, что тут все умные сидят, а в Билайне и КС работают додики?

А зачем вообще платить? Подключите 1 млн. абонентов и вам Nх10Г будут в клювике приносить БЕСПЛАТНО Tier1 операторы.

Не страна а поле дураков из Буратино. На фига рубить сук на котором же сам сидишь? Ну за то хоть начали уже писать что Фактична швидкість доступу до інтернет-ресурсів може відрізнятися й залежить від можливих обмежень кінцевих ресурсів, маршрутизації даних і можливостей обладнання абонента. видать каналы и там не резиновые :-) Зависимость требуемой пропускной способности каналов связи от количества абонентов в пересчете на пропускную способность тарифов не линейная. Мы все знаем, что чем больше потребление, чем больше абонентов тем меньше стоимость в пересчете на 1Мбит как внешних так и внутренних каналов связи. Поэтому сеть с >100 000 абонтов вполне может себе позволить такие тарифы, а вот для сети < 1000 абонентов такой ход действительно кажется нонсенсом.

NewTelco - потому, что нейтральная. Но рассмотреть можно любые площадки. В том числе и L9

Лично я не вижу зачем нужны "Взносы". Сейчас многие так или иначе покупают связность с UA-IX по себестоимости стоимости транспорта. Все, что будет необходимо - это максимум кроссировка в NewTelco, если в ДЦ пришли транспортами от разных операторов. А это всего 200 грн в мес и опять же каждый оплачивает сам. Объединения сетей в масштабах города уже существуют во многих городах. Транспорт уже арендуется. Осталось самое простое - заказать кроссировку

Создавайте закрытую тему, а доступ будем получать через вас.

Да, это будет Бомба. Могу сказать, что обьединение даже в масштабах города позволило получить значительные преференции и по крайней мере выжить энтузиастам и самым маленьким. В закрытый пожалуй стоит перенести. Хотя пока тут обсуждается только концепция... а не конкретная реализация.