pavlabor

Вопрос задан не тебе. Мне пох сколько ты раз задашь вопрос. Сходи на квартал.

Мне пох, я просто наблюдаю за развитием отношений с ворьем и громадой и констатирую вектор развития. Да, могу плеснуть масла в огонь.

Уверен это сто пудово то за что сейчас воюют на Донбассе. Dimkers, у тебя есть какие либо решения антимонопольного, судов, по тяжбам с Облом?

Вот с чего ты это утверждаешь? Что саазано в Конституции Украины? Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Как не парадоксально, относительно этого пункта, то что ты утверждаешь - вопрос спорный. Тем более с облами, которые всеми силами хотят перевернуть страницу и апеллируя к совести говорят что кто то у них, что то украл! В народе про таких говорят - на воре шапка горит. Это не мой профиль, наступят на мозоль, поговорю.

Совесть, это когда в стране созданы условия при которых тебе не нужно думать как сегодня пожрать. И если такие условия существуют, то можно спросить почему не пользуетесь законными методами? С облом сплошной сюр и типа все по совести, или правильней сказать по понятиям - вот смотрим в закон, тут они читают, а тут они не читают, рыбу заворачивают. За это как бы должны отвечать соответствующие органы, тот же НКРЕ, но НКРЕ тупит и отписывается - ничего мы не понимаем! АМКУ, тоже дурака включили пока провы не собрались по ВР. Дальше после волшебного пенделя, и суды стали в позу. Это шалости погоды, ну подул ветер не в сторону облов, дальше распогодилось и вылазят почитатели облов и начинают втирать про совесть. Тупая позиция облов, типа мы крутые и нам все позволено провоцирует вторую волну возмущения и тут уже есть профильный закон и желание спросить - с какого перепугу? А среди провов тоже есть не такие уже и простые пионеры.

Уверен это сто пудово то за что сейчас воюют на Донбассе. Dimkers, у тебя есть какие либо решения антимонопольного, судов, по тяжбам с Облом?

Это твое личное предположение которое не возьмет суд к сведению, нужны доказательства. Доказательством служит официальный ответ, желательно бумажный.

Я сомневаюсь что у юристов вега будет перепуганное лицо после того как чел задаст данный вопрос, это не пионеры. Поэтому содрогаться тут воздух, это пустая трата времени. Пусть пробует, думаю узнает о наличии не только пункта 4.3.8. в договоре. А если лично мне будет не комфортный данный клиент, я приказом внесу изменения в договор и пусть ставит хоть стопицот миллионов видеокамер, за адекватную цену я предоставлю ему адекватную услугу.

Ок. Согласно пункта 4.3.8 договора, нужно обратится к провайдеру, сообщить о блокировке и объяснить структуру трафика. По ответу станет понятно что можно делать дальше. Потому как если биллинг выкатывает шейп, клиент не ограничивается в объеме скачивания, думаю в правилах оговорена и скорость шейпа.

Нет. Сделай скрин, где?

Случайно узнал и решил прочитать договор. И кто ему доктор?

Vega? Моя. Прежде чем писать xуйню, сбрось мне скрин где указано "Неограниченный трафик". Чел гонит порожняк. Более того не вижу тут никакого НАЕБАЙНЕТ, вполне нормальная ситуация с ддос от абона. Более того пров не нарушает обязательств, обрезав скорость до 512кб/с, все вкладывается в параметр "до 100 Мбит/c", не нравится не покупай. Еще раз повторю, каждый имеет право продавать свои услуги на своих условиях, не нравится не бери. Законом данный нюанс не регулируется. Вега честно написала условия предоставления своих услуг, не нравится не бери. Не доходит собственным умом, сходи к адвокату, за пара сольдов, за два су, тебе расскажут бесперспективность сцания против ветра. Не верится, иди в суд, инспекцию защиты прав потребителя, не дорого тебе тоже расскажут... в чем проблема? Дальше, для тех кто на броневике Я защищаю СВОЙ БИЗНЕС и мне побарабану это облэнерго, неграмотный обон или безбашенный диктатор.

Санчо Пансе тебе в помощь.

Менять всегда есть на что, например садись на МТС, Киевстар, Лайф, меняй место жительства, меняй страну.

Конечно можно было бы поспорить если бы не было этого пункта. Но если он есть, то безусловно ты можешь подрочить себя в мозг. ps Этот пункт составная часть условий предоставления услуги. И это то же самое что у кого то сотка 500 грн, а у кого то 50, вот и выбирай. А если ты тупой, и не понимаешь о чем идет разговор, можешь сделать умное принципиальное лицо и дойти до ЕСПЧ, где тебе популярно расскажут то что я написал выше - не нравится, не покупай. Рынокбля.

Шо хочу то и пишу, попробуй сходить в суд и оспорить.

Меняй тарифный пакет, нехрен людям в танчики мешать играть.

"All inclusive, или Всё включено", не включает АБСОЛЮТНО ВСЕ и имеет определенные представителем услуг свои рамки. О чем тебя и пердупредили. В защите прав потребителя ответят - Не нравятся рамки, ищи другого поставщика услуг.

Может пригодится Настройка і оптимізація FreeBSD https://calomel.org/freebsd_network_tuning.html

Проверь охлаждение - состояние кулера и термопасты

Електричними автомобілями вже дешевше володіти і управляти, ніж бензиновими або дизельними альтернативами в п'яти європейських країнах

Як стало відомо 7 лютого, всім користувачам Windows 7 доведеться за неї додатково заплатити, тому як вона стала платною. За перший рік використання програми Extended Security (ESU) потрібно заплатити $ 25, тоді як за другий вже $ 50, а третій так і зовсім варто цілих $ 100.

Он же за людей переживает, поэтому к арбузу мобильщики накрутят 20% и возьмут эти бабки с людей. Похоже силен в учениях Маркса.