pavlabor

Когда то давно-давно... на фре8.х пробовали по OSPF отдать клиенту на фрю8.х Украину, где то в районе 10 тыс префиксов - сервер клиента падал через 15 минут. Пришлось поднять BGP. Поменялось ли что то с тех пор, сложно сказать.

Интересно, меня бы сразу закрыли или постарались бы вычислить всю сеть?

Взяли вот тут, https://ru.aliexpress.com/item/OTDR-CY-190S-SM-60-1310nm-1/32884512352.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.475533edfEwPdw проблем нет, пришел по почте - таможни нет. Буферную катушку 1100 метров определяет как 1101 метра.

измени на nat 11 config log ip 2.2.2.2 reset same_ports deny_in и будет счастье твоим клиентам

Покажи правило ipfw объявления номера ната.

или 100 МБт и более... Берем пакет "Vodafone SuperNet Unlim" Безлімітний 4G/3G Інтернет Vodafone Music (на 3 міс.): *710*1# Пакет Vodafone TV «Кіно Плюс» (на 3 міс.): *326# Безліміт в мережі 150 хв по Україні 30 хв за кордон «Безліміт за кордон» за 3 грн/день 115 грн/4 тижні И будет вам счастье!!! Наверно. Патаму что непонятка - "Мобільний Інтернет понад пакет – 7 грн за кожні 200 МБ (в межах 20 пакетів до кінця доби);" ==============================8<----------------------------------- И есть маленькое но - Загальна інформація! Ознайомтесь з Політикою чесного користування Безлімітним Інтернетом у Vodafone SuperNet Unlim. ==============================8<----------------------------------- Політикою чесного користування 2. Безлімітний Інтернет на максимально можливій швидкості – до 42,2 Мбіт/с доступний за умови використання не більше 3 ГБ на добу. Якщо абонент перевищив зазначену квоту на добу, швидкість доступу до Інтернету буде обмежено до 0,8 Мбіт/с до кінця поточної доби. 4. Доступ до Безлімітного Інтернету може бути обмежений за наступних умов: 4.1. використання смартфону або планшету та послуг передачі даних як точки доступу до Інтернету або у режимі модему; 4.2. використання sim-картки у модемі. ==============================8<----------------------------------- Но оказывается не все так страшно! Mobile Hotspot: використовуй смартфон як модем! Вартість і термін дії Підключення 50 грн Термін дії 28 днів (без автоматичного продовження) Цена немного меняется 115+50=165грн. Хотя опять же что означает - "Мобільний Інтернет понад пакет – 7 грн за кожні 200 МБ (в межах 20 пакетів до кінця доби);" Наверно чтобы не лочило скорость до "до 0,8 Мбіт/с". Опять же что означает "в межах 20 пакетів"? Получается что Vodafone можно прокачать, 3 гига в сутки в пределах лимита и 4 гига за дополнительную плату, при этом нужно купить пакет Mobile Hotspot. Что в денежном выражении составляет. Пакет 115 грн за 28 дней, Mobile Hotspot 50 грн за 28 дней. 7х20=140 грн. х 28 дней = 3920грн. Всего 4 085грн/28 дней... и собственно вот оно какое счастье! За 28 дней максимум что можно скачать - 196 гига. (20 грн/гиг) Это при там что у меня максимум один клиент умудряется прокачивать в месяц 4 терабайта.

37.39% [kernel{dummynet}]

добавил 0 root -92 - 0K 416K - 0 580:58 0.00% [kernel{dummynet}] Если нагрузка не изменится в пиковое время, то значит железо "позволяет", нужно копать в сторону доступных квот.

Нечего не страшно. В 10G кроме помощнее мотора, архитектуры, на аппаратном уровне разлочено то что залочено в 82576EB, интел оставлял плюшки на будущее. Поэтому стебатся с тюнинга a_n_h-ом запорожца, выставляя показатели на ферари, как то не совсем корректно.

Тут у тебя порожняк last pid: 68754; load averages: 0.64, 0.63, 0.58 Mem: 110M Active, 3602M Inact, 1532M Wired, 1645M Buf, 10G Free PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 12 root -92 - 0K 720K WAIT 0 153:47 1.27% [intr{irq257: igb0:que 0}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 6 154:00 0.98% [intr{irq263: igb0:que 6}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 3 145:03 0.83% [intr{irq260: igb0:que 3}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 5 154:57 0.68% [intr{irq262: igb0:que 5}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 4 115:00 0.63% [intr{irq270: igb1:que 4}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 2 109:47 0.63% [intr{irq268: igb1:que 2}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 4 157:15 0.59% [intr{irq261: igb0:que 4}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 2 146:40 0.49% [intr{irq259: igb0:que 2}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 5 116:13 0.49% [intr{irq271: igb1:que 5}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 3 108:55 0.39% [intr{irq269: igb1:que 3}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 6 116:25 0.29% [intr{irq272: igb1:que 6}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 7 115:26 0.24% [intr{irq273: igb1:que 7}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 7 149:24 0.20% [intr{irq264: igb0:que 7}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 1 140:15 0.20% [intr{irq258: igb0:que 1}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 1 109:46 0.20% [intr{irq267: igb1:que 1}] 0 root -92 - 0K 416K - 0 580:58 0.00% [kernel{dummynet}] Хотелось бы взглянуть когда начинает упираться в планку. Ресурсов достаточно чтобы по увеличивать стандартные буферы

Нет. дай отчет в двух режимах top -SHan 50

К тому что сравнивать 1G Intel 82576EB с 10G, это даже не идет в сравнение 1G Intel c 1G Realtek. Но пробовать разогнать 82576EB до 1,5Г конечно стоит.

А у тебя чем молотится, железо, ось?

Хм... а зачем тогда было тратится на и5. 4 ядра? Поставил пень сотый и счастлив. Кстати, какая ось?

Если у тебя фря, дай отчет в двух режимах top -SHan 50

Ты завидуешь или есть что сказать по сути?

это где? На фре, только решались не сетевые задачи. Списали на то что обработка с целыми числами и с плавающей запятой, это разные уровни задач.

До freebsd 9.x да, были хитрые яндекс драйвера, конфиги... после 9.х уже нечего тюнить, открываешь sysctl, все выставлено по самым крутым рекомендациям и яндекс драйвер и на не на. В линухе, спорить не буду производительность больше. Не маловажным фактором является связка сетевая от индела на проце от интела. На проце от АМД не тот колинкор, лицензии открыты не все. Поэтому на сетевых потоках, сервак на АМД может делать 50% от сервака на Интеле. Когда то делал тесты на задержку. Делаю 1 секунду, 2,3,4... абсолютно никаких проблем. Делаю задержку на 0,9 или 1,1 секунды, у проца сносит крышу. Возможно сотка это какаято аппаратная поддержка, то что выше переваливается на проц и он буксует.

И вот этот бред пожалуйста не нужно. У микрота столько ядер потому что маркетинг и потому что мипс. х86 с меньшим кол-вом ядер могут куда успешнее справлятся, ибо не так количество, сколько качество каждого отдельно взятого ядра важно Тестил в свое время 2,4,6,8, с частотами от 2 до 4,7. Результат такой. Чем выше частота, тем быстрее пинг. Чем больше суммарной расчетной мощности, тем больше можно разогнать трафик. От 8/4,7 отказался, прожорливые, капризные и не стабильные. Пока остановился на АМД, 8 ядер, 4 гигагерца. Потолок все равно 500 мегабит. Если не обвешиваться ipfw, пайпом, нетфлоу, то есть BGP и чистая коммутация, то на "2x Intel Xeon E5540 2.53 GHz" можно вытянуть полтора гига, с обвязкой при всем уважении к интелу 400-500.. Вывод простой, чем больше сумарная расчетная производительность, тем больше перелопачивается трафика, чем мощнее ядро проца, тем меньше пинг. По тюнингу, давно перестал заморачиваться. все с коробки. Кстати десять гиг гонят на видеокартах, где побольше процов.

Никак. После фри 9.0, там все вылизано до дыр. В линухе и подавно.

В этой задаче важен проц и сетевуха. Остальное вторично. 500, это максимум что ты сможешь выжать на 2x Intel Xeon E5540 2.53 GHz, ну может еще пукнуть чуток. Подумай почему у микрота 36, 72 проца....

Ты ставишь простую антенну и усилок, делаешь разводку по квартирам. Жильцы ставят новые телики с широкополосными тюнерами или приставки Т2. Это называется антенна коллективного приема - все законно.. Но если поставишь ПК карточкой TBS, то попадаешь под раздачу с правообладателями. Вылезешь за пределы дома, еще получишь в репу от нацрады за работу без лицухи.

Мешканці таємничого Полісся лагідно називають своїх поліських бджіл "пчолами". Саме тут вже понад 1500 років безперервно існує найстаріша традиція бджільництва – бортництво.

Може ДОВБОЙОБЫ читалы? Шо с результатом не так?