nightfly

Ну я же говорил "не все" и "не сделано". На основании чего должны юзера зеленеть?

Значит "не все" или "не сделано". Проверяем: cat exports/nmaphostscan | grep alive | wc -l cat exports/nmaphostscan | grep appears | wc -l ls content/dn/ | wc -l

Периодическим вызовом fullhostscan + param [traffdiff] из RemoteAPI. Для полноты радости еще клево бы врубить DN_FULLHOSTSCAN + DN_ONLINE_DETECT предварительно убедившись в существовании content/dn (который не должен быть симлинком, должен быть нормальной директорией и должен быть доступным для записи). Дополнительно: 1. вызывать чаще чем раз в час, глубинного смысла нету - почему, подумайте сами. 2. не забываем поправить автообновлятор на будущее как-то так #ln -fs /etc/stargazer/dn ${APACHE_DATA_PATH}${UBILLING_PATH}/content/dn mkdir ${APACHE_DATA_PATH}${UBILLING_PATH}/content/d

Завтра купите джуна - будете патчити на ходу? Будете сміятись, але там зараз живе така дика кількість речей потрібних тільки комусь одному, що страшно. Так що погоди не робить. У будь якому випадку варто задуматись, про те як ви будете абстрагувати в майбутньому, хоча б для себе оці ваші типові задачі - підняття вланів, їх убивання, міграцію юзерів між ними і всякі такі штуки які ви збираєтесь реалізовувати (тонкий натяк на OnVlanCreate, OnVlanDestroy). В деяких випадках, типу от таких, думаю можна нехтувати затратами ресурсів на форкання заради можливості в подальшому якось це п

А яка їм різниця? Хоч на PHP/shell хоч на перлі чи ассемблері - ви передаєте їм пачку arvg і забуваєте. Хто їх буде виконувати - їм видніше. Або передаємо одним з аргументів/або коллбеком шо ми саме за темплейт ініт скриптів хочем виконати, якомусь абстрактному діспатчеру. Приблизно так воно реалізовано в його скриптах ініціалізації Тимуром. Хоча знову ж конкретна реалізація росте ногами, з ваших реальних потреб і бажання заморочуватись на тему ліквідації вендорозалежності. Наприклад можна довго не думаючи вивалювати тим же інітскриптам вагон параметрів (vid, інтерфейси, айпішки, тощ

Повністю логічно, так. Винести це в якийсь абстрактний скрипт ініціалізації з фіксованими аргументами, типу як воно зроблено в старгейзері - виглядає доста здоровою ідеєю.

Думаю якось так: http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/simple-network-management-protocol-snmp/45080-vlans.html Енівей воно в будь-якому випадку виходить все дуже вендоро-залежним.

Значить Демонідзе даремно мене налякав і змився snmp/radius? Та да - воно надто повільне саме по собі виходить. Уже писав свого часу, пинання одної залізки telnet-ом - на те боляче дивитись. Тепер множимо скажімо на кіло-півтора залізок в довіднику обладнання і йдемо сушити весла, да

До речі - а шо ви там з RemoteAPI хотіли? І як воно планується використовуватись?

Хотите продолжить? Ок. Главное, чтобы вы раз и навсегда уяснили разницу между нами. Она укладывается только за последний год, чуть менее чем в две минуты: Если визуально не понятно, перефразирую как для особо маленьких и тупых буду объяснять простыми тезисами: 1. Мы, что-то делаем - причем опенсорс, слушая адекватное комьюнити, этим пользуется не одна и не две сотни сетей. 2. Вы - пиздyн-сказочник, на чье "авторитетное мнение в сфере разработки АСР" который в отличии от мнения практиков, в виде тех же деда, асмодеуса, демиурга (да у нас разные ниши - у них зарабатывание баб

ніхто президентами отако не розкидається( Тоді беріть вила до рук, і починайте їм погрожувати

Эммм, вроде как оно слабо связано с вашим mpd как-бы. Там айпишка используется, чтобы старгейзер знал куда пинать в случае надобности юзеров из конкретной подсети, у вас - на самом деле, только для того, чтобы наколбасить для радиуса secret. Ближе по духу думаю будет http://wiki.ubilling.net.ua/doku.php?id=accelppp

Ну надо ж тебя мордочкой в твое же бессилие потыкать. На этом форуме повторюсь - штуки 4 человека имеющих, хоть какое-то отношение к теме разработки универсальных АСР, и мысли которых для меня были действительно интересными и поучительными. Я думаю не стоит объяснять второй раз, что на твое "авторитетное" мнение в области биллингостроения мне банально насрать? А мешки все так же стоят не ворочаными... ми-ми-ми пфффф Нет, в отличии от вас мозгоебов - я способен самостоятельно делать то что нужно мне. А да, с памятью у меня все ок:

Спробую натякнути: http://wiki.ubilling.net.ua/doku.php?id=setupubuntuserver1204 Здається норм сказано, чим світить. З іншого боку, там не так багато треба - просто додати одним рядком обробку вашого шейпера в dshape_SwitchSpeed(). Для тих хто знайомих з Linux-ом це не має скласти жодних проблем. Для тих, хто не знайомі з його адмініструванням - навіщо було на нього ставитись? Хочете все готове і з коробки - в документації чітко сказано яка платформа є тією, що офіційно підтримується.

закопіпастити PaymentIDGet($login) + намалювати 3 рядка =150 мертвих президентів тоже так хочю Ну хто ж забороняє?

Цього ніхто не може зрозуміти. Думаю навіть ТС (а чо би я ше так угорав?) Насправді, там є "чудове АРІ" у вигляді странної обгортки до курла, що пинає в веб морду POST-ом. І ще щось таке, да. Нафіга зання, про існування ось цього всього мені? Теж залишається загадкою.

2 KaYot OpenSource? Можно скачать? Апдейты часто выходят? Много платежных систем поддерживает? Много внедрений уже? Уже все бросаю и мигрирую, а то достало все. Мне не нужно фантазировать. Могу просто посмотреть в uptime. load averages: 0.20, 0.36, 0.44 - и да, это на древнем и мрачном Q6600. 18к живых клиентов на тоже древнем xeon 3440 в свою очередь говорят, что load averages: 0.23, 0.31, 0.32 Это без использования внешних коллекторов нетфлова. 14к юзеров с вырубленным cap_nf улыбаются load averages: 0.03, 0.09, 0.08 О том, что представляет из себя разработка и поддержка боле

150$ Спеціалізована розсилалка платіжних ID =) Беруть і платять, чо там.

Только классика, только хардкор!

автообновлятор возможно развернул это все они, они! Хз действительно - найдете способ повторения бага, свистите - объязательно фикснем.

Все верно. Провайдеры, как и любой другой бизнес думают о получении и максимизации прибыли и оптимизации бизнес процессов. А это у человека - просто какие-то фантазии далекие от реальности.

Для этого название есть в медицине, даже подскажу какое - Dementia praecox. С точки зрения реализации это выглядит так: при совершении каждого платежа, каждым абонентом порождается некий персональный тарифный план, с временем действия от "момента совершения платежа" и временем окончания до "хрен знает когда". Также каждую секунду старгейзер теоретически должен проверять "а не создать ли еще один абстрактный тарифный план для каждого абонента?", "а не пора ли отключить абонента вася?" плюс решать по дороге проблемы смещений времени окончания действия тарифа для каждого абонента, чтобы учиты

1. Конфиги генерятся убиллингом, соответственно с правами апача. Собственно пофигу кто будет их владельцем - лишь бы isc-dhcpd мог их в результате прочитать ® и убиллинг в случае надобности перезаписать (w). В принципе можете их спокойно потереть на ходу, и просто зайти в модуль "сети и услуги" - они все возьмут и пересоздадутся в один проход, дхцп перезапустится. 2. Странная хрень, ну убейте этот нетхост - все должно быть ок.

Ну, я завжди підозрював, що хоч хтось, таки розуміє цінність самоочевидності і простоти

1. Добре, виправлю на в "обох конфігах". Тре ж вас заставляти хоч інколи вмикати розуміня того що відбувається 2. Да пофіг взагалі. Головне аби час запуску адекватно в інтервали наклікані попадав. А так - хоч 100500 раз на дню коли заманеться пускайте.