omp

Ольга, это самая тайная тайна всей Украинской метрологии Как бы, кроме УДЦР никто на связь с операторами/провайдерами в 2015 г. не выходил (а нам первое письмо аж в 2014 г. прислали, что давайте мы вас будем мерять за деньги). Мы, ествественно, отказались. WIFINS, сколько денег, если не секрет?

Здесь есть несколько мнений, кто как его заполняет и кто как сдает: http://local.com.ua/forum/topic/81412-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B6%D1%83%D1%82-%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%81/page-19

Нет, Глобал никоим боком. Я всем, кто спрашивал - указывал в личке блоки адресов.

sanyadnepr, тут вы не правы в плане Это намного будет быстрее сделать, при наличии оных, через другие органы - те только и ждут "клубнички" и команды "фас" - и эффект в данной ситуации будет на порядок выше, чем это выносить на "круглый стол" с УЧН. Вот честно скажу, как лицензиат, мы дружим и с УЧН и с инспектором НКРЗИ в своем регионе в хорошем смысле этого слова, т.е. никаких взяток.. НИКОГДА ни КОМУ никаких "неправомочных выгод" не давали, все согласно букве закона. Прошли 5 трехлетних проверок, начиная от ДИЗ, НКРЗ и заканчивая НКРЗИ, как оператор (ну это уже такое понятие ввели позже), как и по радиочастотному ресурсу, так и по телекоммуникациям. Начиная с 2001-го года (первую лицензию на 2,4 Ггц получили в 2000-м году). Ни ОДНОГО штрафа. Т.е. тот, кто "прогибается" и не знает своих прав - того и "доят". Тот, кто готов пойти на попятную и уступить - всегда будет "козлом отпущения".

Alex_E, ключевой вопрос - какой меморандум или документ о намерениях планируется принять после этой встречи? Какими сторонами он будет подписан? Как будет вестись протокол встречи и в какой форме и для кого он потом будет озвучен ИнАУ?

Alex_E, да я вспомнил просто про наше "членство" в АУРИУ в свое время, RIP ей покойной, как говорится и все эти встречи и "круглые столы". Так что про "мусор" и "отбросы" это ваши слова, я этого не говорил Patriot_UA, на Локале нет "простых" людей, неоднократно указывалось - это или владельцы бизнеса, или техдиректора или главные инженеры - или уж админы.

Наверное выскажу мнение многих - если уж ИнАУ, дай ей долгих лет жизни, хочет решать вопросы и "улучшать" как жизнь своих членов, так и не только - встречаться и проводить "круглые столы" нужно не с исполнителями, а с регуляторами. На встречу с регулятором, тем же НКРЗИ, просто высказать свое мнение, я уверен, приедут многие.

Уважаемый, во первых этот ОДИН человек, как вы говорите - председатель правления ИнАУ, которая имеет в своем составе, судя по их сайту - 117 членов ассоциации и 65 ассоциированных членов ассоциации. Член ассоциации платит за "членство", уж простите за тавтологию - 5000 грн за год. Ассоциированный член платит за то же "членство" 825 грн за год. Я не считаю чужие деньги - но если все хорошо, как так получилось, что из 182 участников ассоциации никто не хочет (не может?) прийти на встречу с УЧН? А для этого потребовалось уважаемому ALEX_E постить это на Локале, чтобы собрать кворум так сказать?

Коллеги, похоже "между строк" никто не читает Обсуждали уже здесь - http://local.com.ua/forum/topic/81412-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B6%D1%83%D1%82-%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%81/page-19?& Каждый остался при своем мнении... С УДЦР, судя по всему, договора на "измерения показателей качества" заключили единицы по Украине. Срок сдачи отчета за 2015 г. - до 30 января 2016 г. Если, как указывали выше "овцы не идут к волку". Дяденька, бить не сильно будете?

johny, ПП "Степан Попандопало лимитед" владеющие сетью магазинов с доходом в лям ежемесячно - никак, т.к. огрничена 3-я группа по обороту с 20 до 5 млн. грн/год. Но, согласен, так и не "вывели" и не "разграничили" обычных ФОП-ов, работающих самих на себя и обслуживающих юр. лиц - примеров масса: тот же ремонт техники, заправка картриджей, обслуживание ПО (1С, Парус и т.п.) и ФОП-ов "торгашей" - на которых оформлено большинство отделов в крупных торговых сетях и .т.п. И те - и те ограничены только оборотом и все - и платят одинаковые налоги. А должно быть не так - если есть торговый центр (гипермаркет) - имеющий 50 отделов с разным ассортиментом, то он не должен иметь права оформлять каждый отдел на своего ФОП-а (он же свой сотрудник) - а должен быть или же на общей системе налогообложения и платить "правильные" налоги - или же может быть одним ФОП-м - но в таком случае должен быть ограничен годовым оборотом.

Ну а "запропонований" вначале проект был вообще трындец. Т.к. тема про ФОП в провайдинге, которую я и начал - то увеличение % с оборота для 3-й группы с 4 до 5 % (для неНДС-иков, коими 95 % ФОП-ов и являются) - не критично. Уменьшение ЕСВ с 41 до 22 % - типа, им за это спасибо Ну а увеличение акциза на алкоголь, табак и введение налога на квартиры более 300 м2 и дома более 440 м2 - значит провайдеры будут меньше пить, курить и покупать себе дорогую недвижимость

Приняли вчера: http://www.pravda.com.ua/news/2015/12/24/7093641/ По идее, полет нормальный. Оставили все группы единщиков - 1,2,3,4. Оставили юр.лиц на едином на 3-й группе - уменьшили только оборот за год вместо 20 до 5 млн. грн. Также увеличили для 3-й группы налог с 4 до 5 %, а также, тут не понял, "Щодо рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України діючі ставки рентної плати пропонується збільшити на 13,35% замість 26,7% індексації." Так что вроже полет пока нормальный

Также возможна аренда сетей. Цена - 400 $/год за /24 (разумный торг уместен). Аренда - для "честных" арендаторов, т.е. под спам, абуз и т.п сети не сдаются.

Есть разные блоки, именно ALLOCATED PA, офиц. продажа через одного из ведущих Украинских Лиров с офиц. оформлением в RIPE по договору. Цена снижена - 7$/IP. В дальнейшем поддержка блока/блоков адресов у этого же Лира будет стоить 50 евро/год. Сети чистые, никогда не использовались, им уже много-много лет - в Спамхаусе и других блэклистах никогда не были. Все подробности - понятно, в личку.

Здесь вроде все подробно расписано: http://www.epravda.com.ua/publications/2015/12/14/572140/ Касается не только нашей сферы, а всей сферы торговли и услуг. Но если примут (а на 95 % примут - планируют на последней сессии 22-25 декабря), то теперь ФОП-ы и юрлица на едином налоге будут "жить по новому с 1 апреля 2016 г.) - внесенный проект закона здесь: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=57388&pf35401=368700: 1. Юрлица не смогут быть плательщиками единого налога ВООБЩЕ (сейчас многие на 3-й группе - 5 % от оборота). -"Стаття 262.4. Суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на такі групи платників єдиного податку: 2) група «B» - фізичні особи - підприємці, які відповідають сукупності таких критеріїв"\ Т.е. четко указано - что только ФОП, юрлица исключаются. 2. Объединяют 2-ю и 3-ю группу плательщиков единого налога в группу "В" и вводят единую ставку налога для них - 17 % + ЕСВ - "Стаття 265. Ставки єдиного податку: 265.1. Ставки єдиного податку встановлюються для платників: групи «B» - у відсотках до оподатковуваного доходу (відсоткові ставки). 265.3. Відсоткова ставка єдиного податку для платників групи «B» встановлюється у розмірі ставки податку на доходи фізичних осіб, яка визначена у пункті 161.1 статті 161 розділу V цього Кодексу, та застосовується до суми оподатковуваного доходу, розрахованого відповідно до підпункту 263.1.2. пункту 263.1. статті 263 цього Кодексу. 265.5. Ставки єдиного податку для платників групи «B» встановлюються у розмірі ставки податку на доходи фізичних осіб, яка визначена у пункті 161.1 статті 161 розділу V цього Кодексу, без використання коефіцієнта, встановленого підпунктом 263.1.2 пункту 263.1 статті 263 цього Кодексу:" Т.е. в книге доходов/расходов есть доход - 10 000 грн/мес., расход - 1000 грн/мес. - итого ежемесячный налог 9000*0,85*17 % = 1300,5 грн. + ЕСВ Если в книге доходов/расходов есть только доход - 10 000 грн/мес. - итого ежемесячный налог 10000*17 % = 1700 грн. + ЕСВ 3. Возврат к 90-м - нужно опять будет вести книгу "доходов/расходов" - "Стаття 268. Ведення обліку і складення звітності платниками єдиного податку 268.1. Платники єдиного податку групи «А» та групи «B» ведуть Книгу обліку доходів шляхом щоденного, за підсумками робочого дня, відображення отриманих доходів." Соотвественно - фискальные органы могут, как и в 90-х, проводить проверки ФОП-а на правильность ведения этой книги.

Проверка НКРЗИ по радио и телекоммуникациям летом 2014 года (отчет по качеству за 2014 год уже надо было сдавать. Ответы в справке, которая подается инспектору НКРЗИ при 3-х летней плановой проверке: "Порядок обслуговування ТК мережі ХХХ здійснюється відповідно до щорічного «Графіку технічного обслуговування обладнання та телекомунікаційної мережі ХХХ, затвердженого наказом директора підприємства. У випадку надходження звернень споживачив про пошкодження ТК мереж (збій в наданні послуг до мережі Інтернет) данне звернення фіксується у відповідній книзі звернень та усувається технічними спеціалистами ХХХ в період згідно діючих «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» згідно постанови Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 р. – а саме не більше однієї доби із зафіксованого моменту подання споживачем відповідної заяви." Т.е. секретарь тупо заполняет бумажный "журнал звернень" за 3 -года с обращениями клиентов, типа : 1. "Клиент Петров, адрес такой-то" - "Пропала связь" - "Отметка про исполнение - монтажник Иванов, перезагрузка роутера у клиента через 4 часа - Интернет заработал" - это технический аспект обслуживания 2. "Новый клиент Сидоров, адрес такой-то" - "Подключение к Интернет должно было быть в 12-00 .сейчас 14-00 - нет ваших монтажников" - "Отметка про исполнение - монтажникик Иванов и Сергеев попали в пробку на автомобиле, клиенту принесли свои извенения" - это организационный аспект обслуживания. 3. "Клиент ООО "Копыта" - "Не получили счет, акт и бух. документы" - "Отметка про исполнение - бух-р Сидорова - док-ты отправлены повторно" - это "Відсоток рахунків, на які були отримані звернення від споживачів щодо їх некоректності (неправильності)" 4. "Новый клиент Сидоров, адрес такой-то" - "Почему мне удалось подключить Интернет, в чем проблема? - "Отметка про исполнение - монтажник Иванов - отсутствует техническая возможность для подключения клиента Сидорова" - это "Відсоток відмов" В договоре с клиентом указано, что претензии (звернення) принимаются по таки-то телефонам и по такому-то e-mai или же в офисе по такому-то адресу. И главное, чтобы % обращений в этом журнале не превышал нормативные значения в отчете. Подаем отчет за 2015 год с показателями, согласно "журнала звернень". 1. Нормований час усунення пошкоджень телекомунікаційної мережі та відновлення доступу до послуг зі встановленими значеннями показників якості - не более 1-х суток согласно "журнала звернень". 2. Відсоток рахунків, на які були отримані звернення від споживачів щодо їх некоректності (неправильності) - не более 1 % за год согласно "журнала звернень". 3. Відсоток звернень щодо організаційних аспектів обслуговування. - не более 1 % за год согласно "журнала звернень". 4. Відсоток звернень щодо технічних аспектів обслуговування - не более 1 % за год согласно "журнала звернень". 5. Відсоток реєстрацій, які відповідають нормам за часом реєстрації в мережі - прочерк (в журнале нет таких звернень") 6. Відсоток незадовільних з’єднань за швидкістю передачі даних - прочерк (в журнале нет таких звернень) 7. Відсоток успішних реєстрацій у мережі. - прочерк (в журнале нет таких звернень) 8. Відсоток відмов - не более 10 % за год согласно "журнала звернень".

См. личку

ВАК, все ответы на вопрос ТС я вижу только в вопроcах Знаете, как в анекдоте - "все ответы на вопрос - только вопросами". Как лично вы видите оптимальное решение?

mario - самая прозрачная схема - 2 абсолютно разных юр.лица: 1. ТОВ (оператор) - желательно плательщик НДС, имеющий лицензию на обслуживание телекомсетей и внесенный в реестр НКРЗИ - сеть/бренд "ВасяНЕТ" 2. ФОП (оператор), на едином налоге, имеющий лицензию на обслуживание телекомсетей и внесенный в реестр НКРЗИ. И тогда абонентов юр.лиц - НДСиков подключает ТОВ, абонетов физлиц/ФОП-ов единщиков подключает ФОП - сеть/бренд "ПетяНЕТ" И работать по рекламе/маркетингу и т.п. под одним брендом (и желательно на него оформить ТМ - группа компаний "ВасяПетяНетTM"). Ну и правильно оформлять основные средства туда/сюда - или же договор между ТОВ и ФОП на "совместное использование сетей", если балансодержатель сети - ФОП, или что-то подобное (тут, честно, не подскажу - но что-то похожее есть точно).

cam-bat, так озвучьте их Тут по моему, кроме меня - никто ничего так и не предложил - только как обычно "заболтали" тему и срач начался... А тут поподробней, плз. Тогда должны выносить также мозг ПрАТ "Киевстар" за их бренд "Домашний Интернет", ТОВ «МегаЛинк» за их бренд "Фрегат" и еще сотням других провайдеров. Как то вы не так "готовите" своих абонентов... антоха, ТС может и ушел в подполье - но данный вопрос интересен, наверное многим, почему бы не помочь?

zachott, ключевое слово - "гипотетическую возможность попасть на нехилый штраф":) Но "Дядя Вася" и "Дядя Петя" про это ничего не знают, т.к. им по 60-70 лет, и их задача "взял квитанции и деньги" - "пошел в банк и оплатил квитанции деньгами" - так как услугами пользуются их сыновья/дочки/жены/внуки/внучки/зятья/невестки и т.п. - Маша и Коля. А "Дядя Вася" и "Дядя Петя" просто берут пачку квитанций за коммунальные услуги, и там есть квитаниция за услуги Интернет от ТОВ и квитанция за "техобслуживание" от ФОП - и просто идут в банк (Укрпочту) - и все оплачивают Я и не указывал - что такой вариант "лучший из лучших" - но он такой есть. И он имеет право на жизнь, как я считаю. Чтобы была "гипотетическая" возможность попасть по АМКУ или по их проверку - не мне вас учить, что для этого надо. Как минимум стукачок - и то это еще доказать надо. Как максимум - монопольное положение, которого в связке ТОв+ФОП нет и никогда не было. З.Ы. zachott, дав вспомнил - мы 2 раза проходили проверку АМКУ за последние лет 10 (не по эти вариантам, а по "стукачкам") - все нормально, никаких штрафов.

ТОВ предоставляло абоненту услугу доступа к сети Интернет с SLA (т.е. гарантированной работоспособностью) - за 20 грн/мес. со сроками устранения проблем в 24 час в рабочие дин и в 48 часов в выходные (праздничные дни). А 80 грн. абонент платил ФОП за "свое техобслуживание". Хитрый абонент, начитавшись Локала - решил прекратить действие договора с ФОП на "свое техобслуживание" и платить дальше лишь 20 грн. из 100 только ТОВ за услуги Интернет. Но тут ТОВ, как минимум за 7 дней "оприлюднює змінені тарифи, тарифні плани у засобах масової інформації" - бесплатное обявление в любой "местечковой" газете та/або на своем веб сайте - т.е .или там, или там. уведомляет абонента про изменение тарифа на услуг для него - т.е. теперь сроки устранения проблем по предоставлению услуг Интернет будут составлять 20 часов в рабочие дни и 40 часов в выходные (праздничные дни) - и он теперь за это будет платить не 20, а 100 грн/мес. Все, схема работает

DEL

zachott, а также читаем "З А К О Н У К Р А Ї Н И Про телекомунікації" п. : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1280-15/print1445268596712884: а потом "Про затвердження Основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг та визнання таким, що втратило чинність, рішення НКРЗ від 26.03.2009 № 1420 - п. 3.6.2. http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z2150-12А потом " Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" - "Права, обов’язки та відповідальність споживачів" - пункт 22 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/295-2012-%D0%BF/paran9#n9 Ну а потом тоже - Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" - "Порядок оплати послуг" - пункт 58 и 59, цитирую: "58. Тарифи на послуги встановлюються операторами, провайдерами самостійно, крім тих, що згідно із Законом України “Про телекомунікації” підлягають державному регулюванню. Оператор, провайдер встановлює та пропонує на вибір споживача тарифи на окремі послуги та/або тарифні плани на визначений ним перелік (пакет) послуг, а також строк їх дії (граничний та/або мінімальний). Інформація про вартість послуги, яка оприлюднюється, повинна включати в себе відомості про податок на додану вартість та інші обов’язкові збори (платежі) відповідно до законодавства. Вартість послуги зазначається у разі застосування: тарифів, що залежать від обсягу послуги, - за одну тарифну одиницю; тарифів, що передбачають необмежене отримання чи передачу інформації, - за інтервал часу, протягом якого можливе таке отримання чи передача. У межах різних тарифних планів залежно від переліку (пакету) та обсягу послуг можуть встановлюватися різні тарифи на однакові послуги. При цьому розмір тарифів на послуги, що згідно із Законом України “Про телекомунікації” підлягають державному регулюванню, може бути змінений у межах, визначених граничними тарифами, встановленими НКРЗІ. У разі коли оператор, провайдер пропонує споживачам послуги з різними класами якості, на такі послуги встановлюються тарифи з урахуванням класів якості. 59. Оператор, провайдер у разі зміни тарифів, тарифних планів, які він встановлює самостійно, не пізніше ніж за сім календарних днів до їх зміни зобов’язаний: оприлюднити змінені тарифи, тарифні плани у засобах масової інформації та/або на своєму веб-сайті (за його наявності); повідомити абонентові про зміну тарифів, тарифних планів на послуги, що йому надаються."

Но с учетом возможно принятия изменений к Налоговому кодексу, законопроект № 3357 - т.н. "Все по 20": http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=56874&pf35401=361618 смысл быть юр.лицу (а он может быть только на 3-й группе) на едином налоге теряется, т.к. увеличивают налог (если плательщик НДС) с 2 до 5 %, если неплательщик с 4 до 10 % от ДОХОДА (ОБОРОТА). Проще тогда уже оставаться на общей системе и всеми правдами/неправдами уменьшать свою базу налогообложения.