Nightly Wanderer

Провайдер не атомная электростанция. Это нужно разве чтобы гарантировать канал и не переплачывать слишком много. А его никто не гарантирует на 100%. Зачем мне все факторы просчитывать. Не буду же я добирать лишних 20% канал только ради например 20 часов пиков в год. Например. Когда провайдер вводитт новые тарифы, то он перед этим 2-4 недели запусает их в тестовом режиме и админы смотрят на загрузки каналов.

Ой занесло же вас. Лучше всего проверить всё на практике чем дурацкие формулы сочинять. Не существует единой верной формулы, ведь факторов настолько много и настолько велики погрешности, что вычислять сколько нужно вам трафика как раз и есть, как вы пишете, бред). Все нормальные провайдеры тестируют канал на практике и выходя из этого решают сколько им его нужно. Что касается зависимости загрузок каналов от температуры, то это правда и факт. Летом загрузки каналов где-то в два раза меньше чем зимой. Это завистит и от температуры и от других факторов. В дождливый день народу на процентов 30 б

А как же метеообстановка? - Сейчас за бортом -20 и при этом в онлайне более 85% пользователей. Хорошо подметили. Сейчас у меня нагрузка на канал выше че например неделю назад. Из за холода народ больше дома сидит.

Оффтоп Нет. "Бред" это тоже, что называть человека дебилом) Люди часто называют других дебилами и идиотами. Вот только редко в самом деле тех кого обзывают являются таковыми. Ведь дебил - это психически или умственно недоразвитый человек, слабоумный. В даном случае лучше писать "чепуха" Принципиально важно, что бред, являясь расстройством мышления, то есть психики, при этом — симптом заболевания головного мозга человека. Вики Мы скоро начнём об продовольствии писать с таким успехом) Тема то о борьбе с пионерами)

)))))))) Неп. Бред - это ваше любимое слово?

Ну вы заявили, что у уара на 500к абонентов - 140Гбит аплинк, я вам привожу живой пример, что у сети Триолан на 180к абонентов загрузка в ЧНН - 200Гбит. Что еще подробней? Я не владею информацией о базе Уара. Я написал как пример.

"Уар потерявшые страх оверсейлеры. Если ваш аплин Уар - то вам вообще не нужен шейпер Просто пишите там 10,20,100 и не заморачивайтесь вы на эти шейпера с Уаром, там перменентный самошейп далеко за пределами вашей сети " Можно поподробней?

"Вот скажем 50 абонентов, аплинк 100Мбит, пакеты у всех 100Мбит. Каков же будет "коэффициент мультиплексирования"? И в каком стостоянии будет канал?" Слишком мало данных чтобы ответить правильно на этот вопрос. Если у каждого по 100 мегабит, то реально абонент получит от 30 до 80 мегабит. Но это очень приблезительно. Ведь абоненты разные бывают.

Ну у нас более 10% канала тоже обычно в запасе. Это мир, Украина - поболее будет (ибо и дешевле, и флуктуации там поболее). При массовом пакете в 20 мбит. Однако среднестатистический абон потребляет 1-2 мбита в ЧНН (а если точнее - где-то 400-50к мира и 500к-1М украины). Т.е. - вроде как и полки в ЧНН нет, и мультиплексируемые каналы... Если он потребляет 1-2 мбита, зачем шейпер 10? Даже не так, "зачем шейпер вообще?" Затем чтобы зарабатывать больше. Канал не ограничивается провайдером зато сами абоненты его не используют больше чем на 5-10%. НУ не будет психически здоровый челове

"А сотки предлагали управляемые, или нет? Если управляемые - для целей провайдинга я бы выбрал их." Я бы тоже. На новых домах ставим управляемое железо и на клиентов.

Адски интересно. Скажите примерное число абонентов или хотя бы название провайдера? Если вы думаете, что мы ставим гигабитные управлялки, то конечено что нет) За что при таких ценах на инет) Я уже писал в какой-то теме. На дом оптика к центральной тех. плозщадке где стоит управлялка с гигабитными портами. В эту управлялку включаются тупые гигабитные свитчи, в которые собственно абоненты. Центральная площадка в центре дома на тех. этаже, а клиентские в каждом подьезде. Это в общем не оечнь большой бонус. Просто у меня был выбор поставить или сотки с 2 гигабитами или полностю с всема порт

Что это вы к порту прилепились? 1. Зачем? Это же не единственный тариф. 2. У меня 60% коммутаторов с гигабитными портами.

Ещё добавте в опрос "не покупаем биметал"

Интересно, при таких тарифах - какой же у него коэффициент мультиплексирования? А вы конкуренции не учитыватете? Или может 50грн считаете дорогим тарифом? Нет, почему же, 10М за 50грн - очень даже дёшево. Да ещё практически гарантированной скорости. Очень заманчиво замутить колхозик, и раздать человек на 20. Интернет на пользователя за 2.50грн - это просто шикарно. Так, минуточку! Если даже в ЧНН свободно 20% канала - значит он вообще не мультиплексированный. А если такое при дешёвых пакетах 80Мбит - возникает вопрос: а какой же у тебя внешний канал?? Ну так научи нас, как т

Только что для теста кинул на закачку 1 непопулярный файл с малым количеством сидов.

Постоянно качаю. А ещё тестирую канал время от времени. 1-3 фильма на закачку и 200 мегабит выжимаю только так торрентом. И абоненты у меня качают на скорости 80 мегабит с трекеров как пить дать. Откуда вообще вы такое взяли, что больше 20-30 мегабит не вытянуть? На трекерах 100 мегабит вообще без проблем.

Я вам и не писал чтобы вы его изменили. Я только обяснил что в моём случае такая тарифная политика пошла на пользу больше.

Я не о том что вы не подготовитесь к приходу КС, а о том, что гарантированно уроните АРПУ и то значительно. Если нет, то значительно утратите абонетов. Думаете я бы не хотел работать с вашими тарифами? Хотел бы, да невозможно.

Один минус есть в ваших тарифах. После прихода КС вам будет больно. Придётся сильно поднять скоростя и ждать перехода абонентов на более низкие тарифы. От этого вас спасёт разве что чудо.

Потому, что вам сильно повезло. В нашем городе у вас будет сидеть 85% абонентов максимум на 60грн. Проблема разногласий в субьективности большинства форумчан. Вы в этом же числе. Поймите, что мы не в одинаковых условиях работаем. Да. Можно выжать больше АРПУ. Не спорю. Но нужно будет пожертвовать абонбазой. Поднять общий доход не реально в моих условиях. Конкуренция сильная. И ещё. На счёт тарифов с шагом в 30 грн. Вы смотрите опять с одной стороны. А теперь посмотрите с другой стороны. Человек может иметь возможность или желание доплатить ещё 10грн., но не иметь возможности или желан

Тогда обясните мне. Почему у других 7 сетях в городе тарифы с большим шагом, а АРПУ у меня выше? На тарифе в 50грн. уже будет все комфортно. Поэтому боьлшую скорость берут не те кому не комфортно. Так что вы не правы.

По-моему тарифы бредовые. Да уж. После 128к сразу 10М - это сильно! Да ещё с разницей 20грн. И потом удивляемся, что колхозы растут, как грибы после дождя. Интересно, при таких тарифах - какой же у него коэффициент мультиплексирования? А вы конкуренции не учитыватете? Или может 50грн считаете дорогим тарифом? Фактически гарантированая скорость. А какой там коэфициент абоненту по барабану. 20% канала в простое в час пик. Ребята ну не несите бред. Пожалуйста.

Честно говоря, пакет "80мбит/с" это верх абсурда. Ну это впрочем мое мнение. Теперь такой момент, редставим, что я абонент, поясните мне в чем разница между 20 и 40 мбит/с? Что я получу за этот добавочный червонец? Как в чём. В скорости. быстрее с трекера фильм закачаете. А кому этого не нужно, тот сидит на тарифах 50, 60грн. Пишете так, будто мы заставляем платить больше. Тоесть для шарущих - это возможность например прийти с работы и не ждать 2-3 часа пока скачается ШД фильм, а скачать за пол часа пока ужинаешь и приступить к просмотру. Для нешарущих - реклама. Я имею возможно

А с чего это провайдер который предоставляет качественные услуги должен быть самым дешёвым? При выборе пакета пользователь ориентируется на много чего. Мегабиты не вторично. Есть много людей с низким доходом, которые берут пакеты за 70-100 грн. И много есть людей у которых высокий доход, а пакет за 50 грн. Ну у вас за 40грн. 256к., а у нас за 30грн. 128к. Не вижу разницы. Следующие тарифы: Для новых абонентов: 30 - 128к. 50 - 5 мбит. 60 - 10 мбит. 70 - 20 мбит. 80 - 40 мбит. 100 - 60 мбит. Для старожылов: 30 - 128к. 50 - 10 мбит. 60 - 20 мбит. 70 - 30 мбит. 80 - 50 мбит. 10

Ужасно печально, где такие тарифы? Почему печально? Если потому что маленькая скорость, так это не печально. Просто где-то еще не доросли до большей. И это отлично, я даже завидую немного. А если потому что нижний порог по цене на тарифы маленький, то да, тут очень все печально. Нельзя делать такой минимальный тариф. Вот потому, что нельзя делать качественную услугу за такие деньги, такая маленькая скорость. Сервис одинаковый для всех. Если ещё и за 30 грн. дать комфортную скорость, то это будет катастрофа и для меня и для всех абонентов. Те кто платят от 50 грн. получают высо