max_m

Симпотно !!! Но все равно было бы еще красивше если лампочки с питанием были с той стороны где и SFP, а то как на фото видно шнур питания крышкой придавливается.

Тут у вас ничего не выйдет. Вы пытаетесь объединить две несовместимые технологии. Читайте форум дальше. Ответы есть на все вопросы. Может ТС перепутал что то и пытается замутить CWDM http://shop.nag.ru/catalog/article/id/4/catalog_id/43 тогда ему нужні не сплитера, а пасивные мультилексоры но этим занимаются в основном магитсралы и это не как не дешево + ко всему у клиента необходимо мостырить разночастотные модуля, а не обычный медик. ТС почитайте повнемательней технологии построения оптических сетей и посмотрите что Вам конкретно подойдет. Как и писалось выше PON в Вашем случае при кол

Оо, точняк !!!

Ну вообще можно еще проще, метрику для ВиФи сделать к примеру 1, для кабеля 2.

+100

Ты про что ? В комплекте идет блок питания, а если удаленно, то у кого как , там на сайте есть тех характеристики на него вот из этих параметров и исходи. а где вы видили 16 портов за 2000? Ах точно, 16+3 стоит 2400. А вообще, лучше смотреть функционал и насколько стабильны Ну функционал для доступа хватит, ну в принципе если хочешь по больше вот тут http://apply-net.com/portal/index.php?page=an-sw164f-emulator-ru эмулятор веб морды, тут http://apply-net.com/portal/index.php?page=an-sw802m-faq-ru часто задаваемые вопросы, тут user_manual-an-sw164f-130827-ru.pdf мануал. По повод

Читайте внимательно 16 портовый 100 мбит и 3 гиг!!! И еще да Длинк хорош НО если тебе к примеру не надо 24 порта, а меньше у длинка нет то тебе придется заплатить за порты которые у тебя и похоронятся. 12 Вольтовое питание да еще и жирный + блок питания отдельно от свича ... Ну и еще для Длинка придется мостырить юнитовый шкаф который как бы по габаритам не маленький ...

Зато не дорого !!! А в ящике такой и надо дабы паучков отпугивать

Работают у нас такие !!! В принципе за свои деньги нормальные, жуют все sfp (ну покрайней мере 10 разносортных моделей в том числе и ноунеймы) саппорт адекватный и быстро реагируют, минуса конечно тоже есть. Корпус металлический скручен жуткими шурупами, порты и индикация не пронумерованы (сам потом с маркером живописью занимаюсь), еще одно неудобство СФП поты с одной стороны, а индикация и питание на другой это не удобно если бы было все с одной стороны цены б ему не было. А так за свои деньги довольно неплох на доступ самое оно и габариты маленькие и жрет не много, основные функции доступа

"Вы просто не умеете его готовить" (с) + У меня Микротик Ось на тазике крутиться и разруливает сеть из 600 абонов и такой проблемы просто не наблюдал все отлично крутится.

Если верить ТС то он прописаны ДНС гугла с ними таких проблем как бы не возникало, для экономии трафика провайдеры уже давно не используют КЭШ-сервера ДНС просто глупый вопрос зачем ? Сэкономить на трафике но при этом поставить железку для КЭШ-сервера ДНС?

Да ну, такого не может быть. Возможно совпадение Может кто-то с аплинков тоже читает форум У меня кстати тоже юзеры жалуются на росийские сайты. Укрсайты летают а одноглазники, мейлру, контакты, яндексы - тормозят по вечерам с любыми ДНС. У нас таких проблем не замечено, что вечером что дне что утром полет нормальный. Смотря кто аплинк и куда включен.

Во пардон этого я не заметил, я так понимаю что у клиентов прописаны ДНС гугла и аплинка ? Если да то кеш у Вас на МТ роли не играет, а если нет то тогда вполне весомый вариант.

Вариантов много к примеру переполнен, лучим вариантом было бы у клиента указать внешний того же гугля.

Ну вот и проблемка сразу решилась.

А данная проблема точно у всех ? Почему такой вопрос, поясню есть программка называется Медиагет так вот в половине случаев под этой программкой сидит прокся и наблюдаеться вот такая фигня как Вы описали. Еще вопрос у клиентов ДНС прописан ваш или как Вы написали выше Гугля ? Если Ваш то может быть проблемы с кешем надо смотреть полную схему. Вы опишите поточней структуру: 1. Как клиенты авторизовываются ДХЦП,ПППоЕ,ПППТп ну и т.д. 2. после авторизации попадают в биллинг или как то по другому ? 3. После прохождения биллинга или чевота другого куда попадают в маршрутизатор на МТ или куда ?

rb2011 1. Через что вы подключаетесь WIFI или шнурком ? 1.1 Если WIFI то посмотрите на каком стандарте произошло подключение. 2. Что настроено в ip/firewall ? 3. Может на данном девайсе настроено Queues ?

Сбросьте образец претензии на этот кабель. Вынуждены снимать 2,5 км

deps.ua или deepnet все равно обе конторы нормальные. Не бери ЮжКабель по крайне мере сейчас пока они бока не исправят.

Ребят хватит это бесконечно ТС я так понял испугался вообще что либо строить... Все равно я так понимаю никто никому ничего не докажет, пускай каждый сам разберется чем строить, а Вы лучше помогите с организацией и настройкой каждый по своей технологии потому как у ТС вопросов будет валом.

Во ,,,, понеслась кто там про попкорн говорил поделись!!! По теме не знаю как кто, если бы бюджет позволял при такой плотности абонов строил на ПОН , а там смотри сам посчитай затраты на развертываение площадок, магистральные кабеля, бесперебойное питание, сварочные работы или покупку сварочного и делай выводы сам. У меня к примеру дачный масив вероятных абонов человек 30-50 максимум мне пон не выгоден, а у тебя объем большой + развитие, посмотри в сторону ПОН.

Ну по сути проблемы какая версия Микрота что за девайс ? Таких проблем у меня лично не наблюдалось возможно у Вас проблема в другом... Банальная проблема проц в 100% Версия Микрота что за девайс ?

ТСу надо особо извращенный л2 транспорт. Я не извратный Л2 транспорт предлагаю сделать, а просто как вариант. Понятное дело когда появится возможность взять недорогой л2 между точками то данный вариант отпадет сам собой, но пока его нет и такой подойдет.

Л2 взять проблемно, дешовые подключения у кого либо не проблема, с процом проблем нет с обеих сторон 2-х головые тазики при такой схеме нагрузка для них понтовая, единственное что пропускная до 80 Мбит но нато он и резерв.

RSTP, bridge когда у тебя два физических плеча, без проблем, а когда у тебя одно тунельное проблема. Просто создать EoIP поверх другого прова тоже проблемно потому как EoIP не всегда понимает что на удаленном конце упал интерфейсный ИП.