Перейти до

N.Leiten

Сitizens
  • Всього повідомлень

    1 037
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    10

Сообщения додав N.Leiten

  1. Предложения по-поводу своего бизнеса... в локальных сетях. Так скажу, неожиданные предложения... Конкретней пока не могу сказать - все еще в процессе обсуждения деталей.

     

    А насчет прошивок - проблема в том, что они все платные (причем, скажем для крупных заказов и цена не проблема), но еще и многие из них - закрытые. То есть никто не знает что там внутрях и продают на каждом углу, как что-то новое. Я до сих пор поражаюсь с Карлнетов - ничего нового не придумали, а бабки сшибают за одну точку доступа, с прошивкой своей, неимоверные. По-поводу оборудования и его устаревания - так не нужно ж гнаться за самым последним, иначе потеряется качество - то есть если не будет доделываться и исправляться старое, уже готовое - то оно никому и нафиг не нужно будет. А, скажем, такой вариант - у провайдера есть пять-шесть точек доступа, которые отслужили уже достаточно долго и теперь стоит вопрос в модернизации. Они будут покупать новые точки доступа? Хотя прибыль от нового железа не так уж и велика (просто сравниваю д-линк 2000 и д-линк 2100, по-моему они просто сменили модель и начали выпускать всю линейку на атеросах, так сказать реванш и совместимость), ведь стандарт беспроводки один на всех. Так вот к чему это я - а да, в общем вот то старое можно перешить и ту же мощность повысить... Причем если у человека руки прямые - пусть сам делает, а если люди не хотят туда лезть, то пусть за денежку это будем делать...

     

    А насчет нового технически оборудования - так этот вариант никто и не отбрасывал. Я исхожу из первоначальных затрат на два описанных варианта и прибыльности каждого из них. Если, скажем, прошивка будет свободной, то появится возможность добавлять новые фишки в ПО за деньги - а это уже прибыль, которую можно пустить на разработку железа. А если денег и не будет, то не жалко будет работы - что-то полезное ведь уже сделано было и начальные затраты не такие большие. А вот если разрабатывать железо с нуля, так сказать - то во-первых, потребуется много времени на схемотехнику, во-вторых, само железо, как ты сам писал нужно за что-то покупать, в-третьих результат - никто не гарантирует с такими затратами хороший результат. А если он и будет хорошим, то изделие нужно расркутить, хоть немного - тоже деньги. А вот теперь посмотрим на затраты и возможность реализации. Теперь допустим вариант, что новое железо сделано и прошивка для него написана - но оно не работает, точнее вообще не пашет - представь как будет неприятно за потерянное время и деньги.

    Это в общих чертах, как это вижу я... У нас люди уже научены - никто не будет верить твоим словам и обещаниям, поэтому многие и не верят менеджерам в магазинах, а идут к знакомым и у них советуются, скажем, какой "кампутер" купить. :) Поэтому нужно показать, что вот у них это работает, а мы сделаем то же самое и дадим это всем - при меньших затратах и меньше крови.

  2. Еще есть вопросы? Кто-то и дальше будет утверждать, что понятие "воздушка" отсутствует?

    Поменьше сарказма и всем будет приятно общаться... Я нигде не говорил о достоверности. Мои данные успели устареть, извините, но законодательство не мой основной профиль... На этом ставлю точку.

     

    И добавлю - спасибо. И мне полезно знать и остальные узнают... :)

     

    ЗЫ. Кстати, линии электропередач под землей - хорошее решение, как по мне при нормальном строительстве и монтаже гораздо дольше проживет и не будет обрывов зимой.

  3. Во, спасибо. Я и не знал - груз с плеч (уже на неделе готовили отдавать заявку)... И мне хорошо :) А с остальным думаю как раз описывает всю эту кашу, хоть поверхностно... Буду искать дальше.

     

    PS. Сори, знал я это постановление - просто еще не дошли руки до нее :) только что пролистал - да, действительно все гораздо проще с этими объяснениями :) еще раз спасибо за дополнение.

     

    ЗЫЫ Попробовал рыпнуться на сайт Верховной Рады - и давно они пользуют два спутниковых хопа? В Латвии и на Укрсат? У меня к ним задержка по две секунды и потери иду на вышеперечисленных хопах. Я в шоке.

  4. Фу, кайф. Я думал отвечать насчет спутников. А тут уже и ты ответил... В общем не проблема. Буду решать как-нибудь. Тут за два дня столько предложений деловых пришло - буду разгреб%#ься. Так что не поминайте лихом - работа кипит.

     

    Насчет радиооборудования - может не будем заморачиваться - паять свое, а начнем с простейшего? Тут уже проходила мысля - может просто на всякие Г-линки/Планеты прошивки делать? Никто не мешает, скажем, написать прошивку - даже не написать, а дописать на те же Atheros/ACX, тем более дрова есть уже, там нужно подабовлять поэкспериментировать. Это будет гораздо дешевле с точки зрения начальных затрат (точка доступа, или две точки доступа, шнурок подключения, мозги и прямые руки - мои в частности) и более реальная перспектива т.к. те же Атеросы имеют запас по частотным диапазонам (они даже в описалове признают 2.3-2.5ГГц). Чем это навеяно - на Наге очень бурно турцают Векторовцев за их синие коробочки, якобы работающие с высокими скоростями - думаю стоит попробовать свое сделать. Т.к. вектороцы не хотят открывать свои коды, а здесь терять будет не жалко, если не получится (особенно никаких больших затрат). А продавать можно дополнительные фичи - что-то вроде транка двух точек доступа, стоящих рядом при соединении точка-точка (для повышения скорости). Добавить возможность секторного покрытия окружности в 360 градусов (то есть несколько точек доступа с секторными антеннами в эфире видны как одна, только физически подключение происходит к разным аппаратам, что увеличит надежность и "вместимость" точки доступа, а также разгрузит эфир на "одну" точку доступа)... Это только начальные идеи...

  5. Плохо искал значит. Лично сам учавствовал в обсуждении. Ну да ладно.

    Если такой срочный вопрос в легализации, то запасись терпением и деньгами (последнего побольше). В общем для начала (чтоб не сильно много денег тратить) можно оформить частного предпринимателя (что туда нужно - можно найти в законодательстве, в соответствующих структурах, на крайний случай у знакомых частников спроси). ПО ЗАКОНУ сразу же оформляешь заявление на получение лицензии "О предоставлении телекоммуникационных услуг" (мне говорили, что стоит она в районе 1000-1500 у.е.). После всего этого идешь в местный исполком (горисполком, райисполком) - и согласно закону О концессиях подписываешь с ними договор (это бумажка, которая позволяет тебе строить сеть на объектах города). Условия договора - от тебя зависит, как договоришься. Обычно когда договор уже подписан никакая бабулька из ЖЭКа не может тебе сказать нет (ЖЭК не является собственником) на прокладку или как это модно называть "на монтажные работы"... НО, перед монтажными работами, нужно (юридически) знать что и куда и как строить (монтировать, устанавливать, прокладывать). Для этого идешь в организацию имеющую строительную лицензию и которая может тебе составить проект на работы... Составляешь проект (тоже не бесплатно, если там нет знакомых), утверждаешь его по городским инстанциям. Потом берешь подрядчиков и даешь им задание прокладывать кабель (ибо у тебя нет строительной лицензии, то есть ты не можешь сам строить что-либо)... Конечно, можно вкинуть еще кучу баксов на лицензию строительную, но это дело вкуса. После всего этого начинаешь строить...

     

    Да, совсем забыл, налог - берешь на первое время единый налог. Сейчас для единоналожников стоит лимит по прибыли 300 000 грн./год (в смысле оборот должен быть меньше этой суммы, если больше - автоматически должен перевестить на НДС).

     

    Это все, что я могу сказать, как надо делать по закону, не вникая в детали. Добавьте их плиз, у меня уже пальцы болят.

     

    ЗЫ. Понятия воздушки в законодательстве (строительном и обычном) нет и даже близкого не встречал еще... Насчет оборудования - опять плохо искал. Вот сейчас идет обсуждение - тема Термобоксы. Ну что за народ ленивый пошел.

  6. ХМ, так у них давно это уже было. Просто внесли в список ращрешенного оборудования и все. Внутриофисные сети можно у них не регистрировать. А у нас в принципе все нужно регистрировать, вот только если у тебя будет стоять точка в офисе - думаю никто не будет против...

  7. И тут Остапа понесло...

     

    У меня есть только один вопрос - использовать волны такой длины, чтоб не нужна была прямая видимость возможно? Ебстественно, что это уже метровый диапазон а то и больше... И какая скорость может там быть.

  8. Даже если и стоит там грозозащита - представь этот геморой. Вылетает у тебя грозозащита (и такое бывает), тебе нужно ее заменить, т.к. порт рабочий, а грозозащита его не пускаеть или пускает, только не защищает. Когда в Росси делали и разрабатывали свитч свой управляемый, то на наге сразу сказали - нет, по вышеперечисленным причинам. Там тогда нужно было бы ставить съемный модуль на каждый порт - а это уже увеличение стоимости...

  9. У планетов есть такие - WGSD-1020.

    Управляемые, с таблицей Мак-адресов. Вот только я их не пользовал еще. Есть неуправляемые GSD-1020 такие же. Разница в стоимости 20 зеленых... Думаю себе сразу ставить управляемые, когда буду способен полностью с нуля перестроить сеть.

  10. Документ 720-2005-п, чинний, редакцiя вiд 09.08.2005 (5 сторiнок)

     

    КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

     

    П О С Т А Н О В А

    від 9 серпня 2005 р. N 720

    Київ

     

    Про затвердження Правил надання та отримання

    телекомунікаційних послуг

     

    Ищи на сервере Верховной Рады, я уже себе распечатал.

  11. Нет ненужных вещей, просто некоторым не пришло время эти вещи использовать...

     

    Мы устанавливаем сейчас ящики утепленнные пенопластом изнутри + влагонепроницаемость... Планеты свитчи греются сами по себе хорошо, думаю зимой не будет проблем а летом - у нас ящички отражающие :) - думаю принцип понятен.

     

    Насчет термобоксов - слушаем дальше предложения, т.к. идейка-то отличная. Особенно если надо будет ставить оборудование далеко, чтоб потом бегать не пришлось.

  12. Да что вы завелись... Железо беспроводное у Д-линк, Планет, Сенао одно и тоже. Планет с прошивками и не рыпается - вот и работает более ли менее, Д-Линк пишет прошивки, модифицирует всегда - вот и получаем от партии к партии разные результаты - сам видел вполне прилично работающие экземпляры, а в руки иногда та же марка попадалась увы не очень хорошая. А вот Сенао - с нуля, что называется пишут (или покупают лицензии у Атероса, с полным описанием железа), вот и мощность высокая и стабильность... Так что, все, что я мог видеть собственными глазами - это скорость 2560Кбайт на двух Планетах на столе рядышком, при установке на объект получили заветные 1,7-2Мбайт/с (хотя есть люди, которые вроде видели и 3мбайта/с)...

     

    Кадету. Бери лучше сенаЮ... 108Мбит все-равно не подымешь, а 54 более реально. Если денег не хватает, то бери Планету или Д-Линк - работать будет.

     

    PS. Изменил "2560кбит" на "2560кбайт". Извиняюсь.

  13. С возвратом в обсуждение :)

     

    В общем полазил я по тем сайтам. Много интересного, но по-порядку...

    Значит дистанция у меня до 80км (точно не скажу, но приблизительно 65-70 км). Радиоизернет не подойдет по причине зас...ости эфира (в конкретных участках города можно и ставить, но по всей длине - это слишком уж будет).Скорость нужна невысокая - главное стабильность, что, скорее всего в сумме значит более низкие диапазоны. Увы и ах, но прямой видимости достичь будет проблематично. (если не подымать 50 метровую вышку :) )

     

    По-поводу непосредственно оборудования и чипов. Есть ли уже готовые чиповые решения (что-то вроде ADM5120) для создания готового управляемого устройства (проблема по-моему как раз в подключении - MiniPCI нужен или переходник). А теперь движемся дальше. Сделаю допущение, что есть чипы для моего случая (да можно и те, которые ты описал использовать, там есть один я встречал CC1100 у него до 500Кбит, вот только полное описание не читал, то есть можно и не мой случай использовать). Так вот к чему это я - а , да, в общем поднять транковый радиоканал (суммировать скорость и динамически проверять качество на уровне дров и отключать/переключать каналы). Хм, в общих чертах понятно... Конечно по стоимости это получится зверь.

     

    Далее, почитай плиз о том чипе, что на 500кбит (CC1100) для чего он и куда его :) Мне бы этот вариант уже был бы хорошим.

     

    Насчет денег смогу точно сказать аж после Нового Года - сейчас все затраты на сеть.

  14. Оформи себе хотя бы предпринимателя, на первое время, единый налог, а потом найми адвоката, который все четко тебе объяснит. В принципе тема здесь уже была поднята и объяснена. В частности пошляться по базе Верховной Рады в поисках нужных законов никто не запрещал. Я в свое время очень плодотворно полазил - Закон о телекомуникациях, О концесиях, О собственности, О налогообложении и т.п. Слушаю еще мнения.

     

    ЗЫ. Еще забыл закон О правах потребителей. Также не мешает кодексы почитать - это на любителя, наши законотворцы такие томы законов оказывается пишут, я в шоке был. Уже заканчиваю. Потом пойду к юристу и уточню все детали.

  15. Нну, меня укртелеком не подвинет... Мы следим за тем, чтоб клиентам было хорошо. А вот есть у нас в городе сеть, местами еще на хабах работает. Так что, в целях очищения бизнеса ЛВС можно и ценами побаловаться (экономика сработает - мы ведь стремимся к рыночной)... Вот только все-равно странная ситуация. :)

  16. А есть какие-то варианты для более выскокой скорости? В смысле 512Кбит-1Мбит. Да и если не отталкиваться от скорости, то какое расстояние можно поднять на домегабитовой скорости в "нижних" диапазонах. Да и еще - а девайсы с выходом на Mini-PCI/PCI есть (в частности не платы, а чипы - проще будет дрова написать/найти и удобней сделать отдельностоящий умный девайс). Мне нужно на дальний линк прокинуть связь - именно для интернета, локалку туда будем через некоторое время оптикой затягивать (даже не локалку, а более высокую скорость, т.к. локалка размером с город с тысячей компов в списке - бред :) )...

  17. А еще мне совершенно не понятно, как 1-2 мегабитный канал делится на 100 и более юзеров и при этом услуга называется качественной.

     

    Услуга называется качественной, если она предоставляет не только услугу, но и качество. Можно купить канал в 256Кбит, из него продать с накруткой (небольшой) два канала по 64 (полный безлимитный, со стопроцентной возможной загрузкой) и остальные 128 Кбит продать 20 человекам по низкой стоимости, с соответственно меньшим качеством (обещая 100% загрузку), а можно продать 10 человекам при этом заранее предупредив, что канал будет безлимитным, но со скоростью до 64Кбит на клиента, в зависимости от нагрузки внешних каналов...

     

    Реальный пример - наш местный укртелеком. К нему подключены, как минимум 10 выделенных линий по 256Кбит (этих 10 человек я знаю лично), плюс у него работает чутьт больше сотни портов Сириус-128 (на самом деле 115Кбит), несколько сотен диалапщиков. Вот теперь объясните мне, как может это все вместиться в 10Мбит внешнего интернета (учитывая, что есть клиенты, которых я не знаю, да и не нужно мне это)... Сейчас конечно, скорость внешних каналов увеличена, но начали предоставляться услуги АДСЛ, ISDN...

     

    Я думаю это не вопрос. Вопрос в том как это правильно продать - с приемлемым качеством для клиента и достаточной прибылью для себя (подчеркну - достаточной, а не 100% накрутка по стоимости)...

     

    Я, кстати, продаю интернет и сразу обрисовываю картину - после этого никаких претензий, мол обещали 100% качество и т.п. И сразу говорю, если хотите 100% безлимитный интернет - это будет стоить дороже.

     

    А насчет того, куда девать деньги провайдеру - пока гром не грянет... Да и кому это надо? Каждый сам решает как развиваться. Это уже разарботка бизенс-планов и т.п. дело в том, что всегда существует некий минимум клиентов, который провайдер должен подключить для дальнейшего качественного рывка в оборудовании. А пока он этого не достиг идет количественное наращивание сети - построение "гирлянды"... Тут уж главное вовремя остановиться. И правильно расставить приоритеты - кому наплевать на клиентов и побольше бабла срубить, а кому совместить и качество для клиентов и денег параллельно заработать (причем второй случай дает больше клиентов, а соответственно денег)... Кто знает, по-моему это уже моральные вопросы!!!

  18. Грозозащиты есть. Еквиком точно может такие делать - я у них интересовался, сказали, пишите - обсудим все возможные варианты. Да и по технике исполнения там может добавиться несколько элементов для защиты еще двух пар проводников. Это мое скромное ИМХО.

  19. Очень интересное мнение, но это только теория или мнение человека, который на это все смотрит со стороны.

    НО - здесь нам стоит остановиться и посмотреть практику - наша бывшая столица большой Родины - Москва. К счастью является ярким примером того, что никакие крупные провайдеры (вспомним появление Стрим, сейчас бурное обсуждение Корбины Телеком) не могут сдвинуть с этого рынка провайдеров Изернет услуг... А почему? Да все гораздо проще - технологически это проще и дешевле, чем тот же АДСЛ (не клиентский комплект, а комплект ДСЛАМов на АТС, плюс "качественные" линии наших телекомов).

    То, что Укртелеком завышает цены для провайдеров - известный факт. На фоне колебаний цен на все услуги (понижение/повышение), цены на выделенные линии (постоянное АйПи соединение) остается неизменными уже который год. У меня реальная ситуация (я ее обсуждал здесь), когда организация связи из Днепропетровской области в Киев (Frame Relay от того же Укртелекома) и пользование интернетом от Киевского провайдера выходит дешевле в 1,5 раза. После этого нас обвиняют в недобросовестности. Я предоставляю услуги дешевле Укртелекома, стараюсь держать качество - пока никто не жалуется. А как тут быть, когда тебе не дают дешевых каналов и начинаешь заниматься бурным онанизмом с провайдерами в диких позах садомазо?

  20. Сори, согласен, что малехо наврал. Но по беспроводке точно ГлобалСан встречается одинаковый. Хотя у Д-линк есть и на других чипах...

    А вот насчет "не знаете - поэтому не правы" - Не знал бы - не говорил бы. Хотя опять же - соглашусь, что не все оборудование одинаковое. Может и прошивки пишете. Это тема для другого обсуждения.

  21. Человек имел ввиду непрограммируемые, точнее безпроцессорные. И архитектура проще... А то, что у них управляемое подглючивает, так это у многрих производителей такого класса встречается, т.к. за такие деньги еще и фирменную прошивку писать вряд ли кто будет. (кстати у Д-линк на управляемом железе все один в один такое же - железо и прошивки (не считая картинок в веб-интерфейсе), причем работают по-разному, странно как-то).

     

    В общем ответ автору - бери этот свитч на 48 портов и не мучайся...

×
×
  • Створити нове...