N.Leiten
-
Всього повідомлень
1 037 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
10
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав N.Leiten
-
-
Я каждый закон искал, читал и распечатал - оформил все в красивую папочку.
Итак, по-порядку. Закон о телекоммуникациях четко и ясно дает понять, что мы никуда не денемся и лицензию получать надо. Где ее получать? Там же и написано - смотрим статью 17 - Орган регулирования в сфере телекоммуникаций - НКРЗ. Там же и получаем лицензию. В законе о телекоммуникациях есть условия получения. А вот бланки заявок есть в другом законе, точнее указе Минтранса и связи (документ номер z1448-04 от 12.11.2004).
Думаю насчет строительства и соответствующей лицензии стоит упомянуть закон z0939-01 от 08.11.2001. Это указ об утверждении лицензионных условий строительства и т.п.
Теперь самое интересное - для безпрепятственного строительства сети НЕ нужно договариваться с ЖЕК/ДЕЗ. Есть закон, регулирующий и эту сферу - матюки конечно, но закон "Про концесії" (документ 997-14 от 24.06.2005) лучше всего подходит для нас - подписываешь договор с местным органом исполнительной власти на постройку сети и дело в шляпе. Причем органам местного исполнительной власти будет трудно отказаться, т.к. уже здесь заметили, что в законе есть пункт "заставляющий" их помогать нам.
Какие теперь есть рассуждения?
-
Плакаль.
Я не могу такое читать. Просто мозги плавиться начинают... Не успел обдумать одну ошибку - другая уже лезет в голову. Где этот человечичечичок учится, интересно. Увы, есть у меня знакомые, которые безграмотны - но хоть как-то стараются исправится. Ну это уже ни в какие рамки не лезет. Особенно, когда в форуме ему написали ответ с правИльным написанием слов...
В общем - неизлечимо. А вообще - lol.
-
lol
Должен отметить форум на наге, там есть сообщение о тетке - я ржал до слез... Просто кайф, кристально чистый, свежий, дистиллированный кайф.
http://www.hub.ru/modules.php?name=Forums&...iewtopic&t=9710
-
Да вроде и 8 работает. Но лучше все-таки 9. А если выбор падет на Федору, то, как по мне, лучше остановиться на первой. Чего-то не внушает мне доверия ядро 2.6 еще. Пусть еще чуток доработают, а потом и будем переходить.А то они со 2 перешли на 2.6 и дальше продолжают клепать федьки - уже начали говорить и пятой, когда четвертая не вышла.
-
Проблема в том, что никак не отследишь такой шейпер... В принципе возможно, но гораздо сложнее. От этого он не перестает работать. В принципе получается ситуация, когда клиентская машина отправляет все на полной скорости, а сервак с шейпером просто задерживает поток на себе и уже исходящий с сервера в интернет получается задержанным. В принципе попробуй выкачать в интернет какой-нибудь файл с шейпером (заранее просчитай и скорость и размер файла, чтоб он по времени закачивался дольше, чем без шейпера). И собери статистику по исходящему трафику - будет тебе видно работоспособность шейпера.
-
А причем тут реальник или нереальник? Через нат - так через нат, без разницы. Команды шейпера обрабатываются в ядре до преобразования нат... То есть если пакет пришел на твой етх0 от 192.168.0.1 и потом отправляется на етх1, то сделай шейпер на устройство етх1 с адресом отправителя 192.168.0.1 - и будет тебе шейпить т.н. исходящий трафик...
-
Сори, недописал, случайно нажал отправить...
В общем занатить на реальный айпишник - то же самое только внешний айпи ставишь куда надо... А если тебе надо на их сервак поставить реальный айпишник - точно сказать не могу, еще не сталкивался, но сокро буду, так что будем ждать ответов.
-
Насчет звездочета - не помогу...
на компе конторы, который будет роутером ставишь
route add default gw 192.168.8.1
/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -j SNAT --to-source 192.168.8.200 -o eth0
/bin/echo "1" >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward
/sbin/iptables -P INPUT ACCEPT
/sbin/iptables -P OUTPUT ACCEPT
/sbin/iptables -P FORWARD ACCEPT
Опять же устанавливаешь айпи на внутренний интерфейс (который смотрит в сеть конторы). На каждом компе конторы устанавливаешь основной шлюз - этот айпишник.
-
Насчет звездочета - не помогу...
на компе конторы, который будет роутером ставишь
route add default gw 192.168.8.* (айпи шлюза в твоей сети, который пропускает в интернет, если нужно). Далее сам нат
/sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -j SNAT --to-source 192.168.8.** -o eth0
(192.168.8.** - айпи сетевухи в твоей сети).
И для включения маршрутизации:
/bin/echo "1" >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Если не заработает, то
/sbin/iptables -P INPUT ACCEPT
/sbin/iptables -P OUTPUT ACCEPT
/sbin/iptables -P FORWARD ACCEPT
(в последнем можно управлять доступом, добавляя цепочки и указав не ACCEPT, а DROP)
Жду вопросов.
ЗЫ. Укажи на каждой машине конторы данную машину марщрутизатором по-умолчанию (основной шлюз).
-
не знаю можно ли назвать инвестициями мой случай, но. Я веду жесткую политику нераздельности бизнеса и единого владельца (меня). То есть варианты " я тебе дам денег, а бизнес поделим" я автоматически отбрасываю в любых проявлениях дележа и совместного владения. Поэтому у меня был один вариант - взял у друга мини кредит на оборудование. Купил оное и теперь отдаю понемногу. Ебстественно все отлично, пока.
Слушаем дальше.
-
И нафиг такое надо, особенно если на этом сайте ведется разработка бесплатной системы?
Хотя я, например, и знаю ребят, которые непрочь заплатить за биллинг и делать то, что написано в руководстве или в ридми...
Мне проще написать свои скрипты - и понятней и переписать всегда можно и дописать тоже.
А в остальном, желаю удачи. Она всегда должна быть рядом.
-
TeamSpeak2 - клиент-серверное приложение. Мы пользуемся, всем нравится и всех устраивает. Самое главное - когда сеть вырастет, можно не задумываться на броадкастами - все и так работает отлично.
-
Когда-то давно встречал такое у Ориноко - два слота под mini-PCI адаптера или под PCMCIA - не помню уже. Но встречал. Не думаю, что сейчас они производят такое - надо смотреть на сайте.
-
Скорее всего можно перепаять - то бишь там Техас Инструментс, а такие точки я деражл в руках и щупал их внутренности. Там был коммутатор - правда точка была 2100АП, думаю в любом случае можно перепаять. Даже на картинках чипы от ТИ...
Да и вообще - что за разговоры, если собрался паять - взял, открыл, посмотрел и решил, что дальше делать. Изображения, на которых есть тот злополучный коммутатор, есть в интернете - на этом сайте вылаживали и на наге есть.
ЗЫ Напомню, при открытии точки доступа и снятии пломб - теряется гарантиийное обслуживание. То есть ты ее для начала потестируй на работоспособность. Типа файлы сквозь нее гоняются, настройки нормально выставляются - не глючит в общем. А потом уже ковыряйся.
-
Там в ревизии еще ставят буковку. Так у меня была A2 - на атеросах, или без коммутатора или в чипе разводка была.
-
Гы, не везде перепайка помогает. Точнее - не везде она возможна. Расковыряй точку доступа и посмотри на выходы для антенн - там где проводки с коннектором и внутренней антенной крепятся к плате - если две дорожки от двух антенн (внутренняя и внешняя- коннектор) сходятся на маленькой микросхемке (кто-то здесь вылаживал фотки) - значит у тебяы есть шанс попаятся. в противном случае - закрываешь точку доступа и можешь чуток всплакнуть - иначе говоря, два антенных входа заводятся прямо в чип. Все зависит от ревизии. Грубо говоря - если чипы беспроводного интерфейса - Атерос - это второй вариант (без перепайки), если TNET - по-идее есть коммутатор для перепайки.
Успехов.
-
Однозначно только предоплата. Инае - отсутствие интернета в следующем месяце... или пока не оплатят.
-
Ладно, люди - хватит. Я сам не с Киева - но заглядывать на форум в ожидании сообщений по теме, а читать флейм - не очень приятно.
К сведению, у направленных антенн далеко не узкий луч и далеко не в одну сторону. Да и еще, если учесть распространение сигнала в горизонтальной и вертикальной плоскостях - то будет много интересных вариантов. А УЧН, в принципе похрену направленности и т.п. Большинство антенн светят во все стороны, а те что не светят - стоят дорого (это мои рассуждения). А, скажем, УЧНу выловить изменение энергии поля и по нему уже судить о местоположении антенн не сложно, с их-то оборудованием.
А насчет самого УЧН - могут ли заломать - могут. Правда зависит от того, где находишься. В Киеве, насколько я знаю, там сам УЧн ищет виноватых и маслает. В регионах есть только представители УЧН (2-3 человека, для сбора денег за использование частот). Вариант - можно договорится с ними (сдадут при первой же проверке). Другой вариант - работать на каналах, не мешающим легальным провайдерам. То есть не ставить усилков, без всенаправленных антенн. И тогда мало кто будет против. ну и для подстраховки - иметь связи в местном УЧН, пусть через 10-е колено, чтоб знать когда будет проверка... У нас одни ребята залези на частоту провайдера - повязали и даже не разговаривали. А остальные - работают как и работали...
-
А ты слева по менюшке полазь, там есть сети и периферия, откроется список статей - там эта статья есть...
-
Допустим с воздушками понятно - землим правильно с грозозащитами. А вот что делать, если кабель лежит по внешней стороне дома к клиенту. Ставить тоже с двух сторон грозозащиты или хватит с одной стороны (возле свитча, на крыше)?
ЗЫ. На данный момент мы делаем капитальную перестройку сети - то есть выносим оборудование с чердаков на крышу и кабеля соответственно. У нас начали резать кабель очень бурно. Ставить решетки на вход чердак - дороже будет, мне дешевле весь кабель перетянуть на крышу. Искать - найдем, человек сделавший такой заказ засветился в одном деле - ну это наше дело, найдем снимем три шкуры. Вопрос именно в заземлении, а то стремно будет, если повыгорает оборудование. У нас у кабельного ТВ так кабеля на крышах протянуты - вот и вопрос возник, я не думаю, что они ставят грозозащиты на каждый порт...
-
Как самый крайний вариант - можно попробовать. Где-то читал тесты - то скорость даже до 7Мбит не поднималась. Да и еще - посмотри на цены этих устройств. Думаю пока они не популярны - цены останутся на том же уровне, а популярность им вряд ли грозит, с их-то скоростями.
-
Странно. Я вчера вроде бы оставлял здесь сообщение. А его не оказалось. Ладно, повторюсь. Может связь глюканула.
Мне кажется, что опрос не имеет смысла. Во-первых, как уже говорилось, без лицензий это делать опасно. Да и накладно с лицензиями. Там каждую точку нужно регистрировать - вот и представь себе сеть масштаба района, где между домами лежат точки доступа в режиме бриджа - это ж скоко бабла выбросить на оборудование и на регистрацию.
Во-вторых, тоже отмечалось - скорость. Увы не 108Мбит и даже не 54Мбит, и уж далеко не 25-36. Последнее возможно в самых идеальных условиях (конь круглой формы в вакууме). А такие скорости в сравнении с кабелями - ни в какое сравнение не идут. Максимум можно использовать как вариант на вырост. То есть проложил, установил - а потом заменил кабелем. И то, наверное, проще сразу кабелем, т.к. затраты большие.
ЗЫ. Я сейчас строю линки на небольшие расстояния - где сложно выстроить линию связи нахрапом. Сейчас работает линк на 2 км (приблизительно). Скоро будем тянуться кабелями.
-
А Планеты 16-ти портовые уже намного слабее.
Линк на 120 еле подымают, а скорость скачивания 300-500 КБайт/с!
Так в 16-портовых, обычных FSD-1603 стоит обычный набор из двух реалтековых чипов по восемь портов и одного управляющего. У многих оно так работает и тоже не на большое расстояние.
Я говорил о 8-портовых свичах - гораздо дальнобойнее 16-портовых.
НО есть еще свичики FSD-1600 (тоже связка из трех риалтеков) с внутренним блоком питания и набором переключателей для манипулирования сиим устройством (управлением назвать еще сложно, но уже что-то). Так вот последний держит у меня линк в 130м с грозозащитами без проблем... Не знаю, может попался такой хороший свитч, ХЗ.
-
Гы, был у меня заказ на подобную программку - денег подзаработал. А вообще - многие люди садятся на плечи админам и считают, что так и должно быть. Хотя во многих случаях сисадмины сами юзверей туда сажают. Увы, такова се ля ва.
Закон України про телекомунікації
в Легалізація
Опубліковано:
Да, и еще. При получении лицензии - мне так сказали, пишешь заявление, ждешь три месяца (в законе до трех месяцев). А потом платишь около 5600грн.
В статье 31 пп.6-7 есть такое
То есть договор нужно составлять с собственником - то есть с органом местного самоуправления, как раз вписывается в закон о концессиях.