Перейти до

N.Leiten

Сitizens
  • Всього повідомлень

    1 037
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    10

Сообщения додав N.Leiten

  1. По-моему раздел "купить/продать" на это сайте существует и уже достаточно долго, чтоб о нем знали все постоянные посетители. Посмотрите слева там есть ссылка "Торговля" - вот туда и оставляйте сообщения, а на форуме не место объявлениям.

    Форум, конференция - место обсуждений, а не рекламы.

    Спасибо за внимание.

  2. Может я не так выразился... просто там сейчас речь идет о закрытых и открытых к общественному использованию радиоресурса, а таблица показывает к какой категории относит те или иные полосы - так это понял я. Кто что еще скажет?

  3. А что вообще нет никакой возможности кабель кинуть? Какие условия, может пролет между домами не очень большой? Кабелем постабильней будет и скорость повыше.

  4. Вот здесь лежит новость, мелькнувшая на сайте:

    http://local.com.ua/?op=45&id=289

    Что это значит для нас? А то прочитав и скачав все таблицы рдиочастотного ресурса и прочей фигни ничего не понял. Конечно, хочется думать, что введут "аматорське" использование частот радиоизернета. Но хочется уточнить.

    Заранее благодарен за внимание.

  5. Я здесь недавно... Не могу сказать, что полный улет, но для сайта локальных сетей сойдет. Причем подход - ничто не идеально здесь тоже работает... Конечно, если стремитья к чему-нить зашибическому, то времени много потеряется у админов. Если б им за это платили, было бы получше...

    С другой стороны сайт выглядит более реальным, жизненным, то есть с плюсами и минусами. Все, что могу сказать - респект. Пример хаба обмусолен уже, но там дизайн красивее, но обслуживание, вроде ты кому-то полжизни должен...

  6. не парься... ставь грозозащиту и все пройдет. Только земли хорошенько. Задача устройства под названием "грозозащита" не просто защищать от гроз и молний (хотя при прямом попадании может помочь только молитва), но и собирание лишних побочных токов, по-русски - статики. Надеюсь физику учил... Чтоб возникло статическое эл.-во достаточно просто трения - подул ветерок с пылью/дождем/снегом или просто ветерок вот тебе на кабеле статика. За неимением места куда стекать эл.-во находит кратчайший путь через свитчи/чипы/порты юзеров соответственно выжигая все на своем пути, т.к. не выдержитвают они таких токов. Причем, самое интересное, не всегда порты и сгорают, могут просто пропустить сквозь себя и работать дальше.

    У меня раз с одной стороны воздушки выгорело два порта и одна сетевая, с другой стороны две сетевые, а свитч жив остался...

    Слышал где-то, что обычная витая меньше статики собирает на практике (по-теории чушь конечно, но кто его знает). Мне проще экранку заземлить с грозозащитой.

    Удачи.

    ЗЫ Если в чем-то не прав, поправьте пожалуйста.

  7. Клиент-клиент, по-другому одноранговвая работа. То есть все равны, но в случае с моей системой - это только внешнее воплощение. Я расчитываю использовать элемент протокола Самбы - там есть понятие Мастерхост, он является как бы сервером в своей группе. То есть Мастерхост определяется случайным образом, и для доступа к другому клиенту запрашивающая сторона обращается к мастерхосту.

    В общих чертах в чате это будет выглядеть как структура клиент-сервер, только без возможности администрирования (а то случайным образом любой сможет кого-нить забанить или еще чего-нить, что будет предусмотрено). Функции Мастерхоста будут определятся только предоставлением основной информации об адресате или же вообще обычной маршрцтизацией пакетов.

    А сама работа чата будет требовать запуска броадкаста хотя бы один раз (если хочется сделать жизнь пользователя совсем безоблачной и программа работала даже без предварительной настройки). То есть при первом запуске чата посылается броадкаст пакет в сеть, при получении ответа чат составляет таблицу пользователей и пытается получить ее полную версию (ведь не все пользователи в данный момент работают в сети). Также этот чат заноситя в аналогичные таблицы других чатов. Все, при последующем включении чат просто обращается к известным айпишникам без броадкастов напрямую или через мастерхост (просто я еще точно не определился с окончательной системой клиент-клиент, т.к. при использовании мастерхоста можно сократить трафик в сети при первом запуске чата - только он отошлет таблицу айпи адресов с чатами, с другой стороны нужно попробовать его, а то может возникнуть ситуация, когда наличие данной метки у клиента существенно затормозит работы компьютера в достаточно больших сетях).

    В принципе аналогичная схема работы с сервером, просто теперь за все будет отвечать отдельный процесс на серверах и добавляется возможность администрирования, соединения с другими серверами.

     

    Вот такие идеи... Если есть еще размышления, вопросы - пишите, буду рад ответить, пообщаться.

  8. Проблема таких чатов - ограниченные возможности хтмл. Например, сложно организовать звуковой вызов (я не говорю невозможно, просто сложно), еще сейчас можа на аудиочаты (общение с микрофоном напрямую, это почти невозможно на хтмл писать). Плюс есть ограничение на такие чаты - всегда наличие сервера. А нам нужна универсальная система в виде отдельной программы. Причем, по-моему, многие используют чаты, как своего рода маячки включенных компьютеров на данный момент (действительно легче посмотреть список в програмном чате, который запускается из автозагрузки).

    Да и отдельное окно браузера должно висеть - в общем решение на любителья. А написать такой чат - без проблем, хоть с нуля, но по возможностям - не тот уровень...

     

    ЗЫ. У меня есть наработки в отношении сетевой подсистемы чата (переходная клиент-серверная и клиент-клиентская без использования броадкастов). В плане логики, чтобы работало без сбоев, стабильно и трафиком не грузило...

  9. Вообще-то я и расчитывал на универсальную схему клиент-сервер, клиент-клиент (без сервера), но минимально использовать броадкасты (например, только при первом запуске чата).

    Вот только с нуля писать не хочется. Тут были предложения о Вайпрес, Джаббер, ирц... каждый имеет свои плюсы и минусы. Например, джабер и ирц подходят для больших сетей и только с сервером работают. А Вайпрес и ему подобные (именно подобные, т.к. все одинаковы по внешнему виду и принципу работы) работают на броадкастах... у меня сеть не большая, но это раздражает - просто я привык делать все нормально, а ниша чатов, я считаю, не заполнена. Думаю, если найти где-нибудь исходники Vypress/SEChat/Qchat (один и тот же проект в разное время) то можно будет переписать сетевую подсистему по желанию нас - администраторов (почему выбраны именно эти чаты - все мы знаем, что клиенты в них любят красоту и простоту, а не работоспособность). И еще, я хотел бы, перевести новый чат на основы OpenSource лицензии, чтобы каждый смог сам делать то, что ему нужно. А то вдруг получится ситуация как с IChat'ом - закрылся проект за неимением времени на его обновление...

    Если есть какие-нибудь пожелания или возможность достать исходники чатов, пишите здесь...

  10. А у кого есть ссылки на проекты подобного типа, только с исходными кодами?

    У меня есть возможность писать свое, но с нуля не хочется начинать... В принципе уже начал, но зачем изобретать велосипед. А идеи, которые можно было бы реалзовать в чате есть. И, думаю, любой бы мог с таким проектом править чат для своих нужд.

  11. соврали тебе конкретно...

    Одессакабель - приличное качество, мне понравилось. Правда на первый взгляд внешняя оплетка мне лично показалась хлюпкой, а потом распробовал. Был как-то у клиента собственный кабель иностранный - до смерти буду помнить - изоляция на жилах, как из дерева, а внешняя хлюпкая - уж лучше наоборот, еле коннекторы насаживались - я был просто в шоке.

  12. А я сразу перед друзяками поставил вопрос ребром: или я занимаюсь этим всем барахлом с расчетом на дальнейшее беспрепятственное( с их стороны)развитие сети, или вообще даже не подключаюсь... На этом все и порешали - нас тогда было 7 человек - один подъезд, свитч суреком один линукс-роутер с интернетом безлимитным... вот теперь развиваюсь - никто не жалуется...

  13. Вопрос - какое расстояние между локалками? (или между домами)

    Т.к. для соседних домов - первый вариант (можно даже без свитча), как минимум. Как максимум комп между ними.

    А на далекие расстояния - оптика, коли можно подороже и гоморойней (в плане прокладки) или радио, коли хочешь подешевле (относительно), но не менее геморойней (в плане лицензий и новых вопросов о дальности и стабильности связи)...

  14. Кстати, забыл еще об одном интересном случае...

    Сетевухи встроенные в мать, сетевухи гигабитовые. Я всегда везде ставлю вместо автоопределения 100 полный дуплекс. Вот было два клиента с такими сетевыми поставил я им по обычаю своеу нужную скорость и режим работы - начинаю со своего компа проверять скорость - не выше 10М, пока не поменял на Авто - ничего не имзенилось. Вот такая история.

    Есть у меня размышления по этому поводу, мол там же для гигабита настраивают специально размеры Jumbо фреймов - тиа размеров пакетов для повышения скорости, может стоило с ними покопаться - но мне было влом.

    Так что желаю всем удачи...

     

    ЗЫ. СКС - структурированные кабельные системы... ДС - домашние сети.

  15. У меня висит... Разрешение пытались где-то найти - никто не мог понять чего от них хотят. Сказали, чтоб было разрешение на прокладку - этого достаточно. Обошлись без него, пришли в местный отдел электросвязи заплатили 100 гривен за машину с подъемником и рабочими, которые перетянули нам веревку (просто кабель еще не был готов, а так рабочие хотели сразу его проложить) и все. Пока работает - никому не бьет в глаза.

  16. Извините, но это проблема тех.поддержки, если они принимают такие свитчи. У меня тоже есть знакомые, которые по гарантии меняли горелые свитчи. Так мне что теперь страдать вместе со всеми... Ну с этим ладно, я, наверное, тоже так поступал бы, при возможности.

    А реалтеки действительно хороши? В смысле по дальнобойности и стабильности работы?

  17. Проверь клиентский кабель. У меня такое было один раз - при прокладке кабель барашком скрутился, а при прокладке очень сильно дернули. Результат - связь вроде бы есть, но выше 10Мбит, а то и меньше не поднималась. При замене - все ок.

  18. Меня интересует вопрос, у них случайно не несколько линий свитчей (в смысле с одним чипом - подпись одна при маркировке, с другим - другая и оба выпускаются), а то действительно обидно будет, если превратятся в говно - так серьезно начинали, мне нравились, а тут чудом узнаю такую фигню... Надо искать альтернативу. И желательно на АДМтеках

×
×
  • Створити нове...