Перейти до

_WesT_

Сitizens
  • Всього повідомлень

    6 574
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    67

Все, що було написано _WesT_

  1. С какого перепугу, они же не контент-генераторы Тогда накой оператору превращать своих же юзеров в генераторов тяжёлого трафика в часы пик? А ничего что данные приставки вполне можно использовать как STBшки под IPTV провайдера? Ну если их програмно ограничить тогда да От чего ограничить? От доступа в EX.UA?
  2. С какого перепугу, они же не контент-генераторы Тогда накой оператору превращать своих же юзеров в генераторов тяжёлого трафика в часы пик? А ничего что данные приставки вполне можно использовать как STBшки под IPTV провайдера?
  3. С какого перепугу, они же не контент-генераторы
  4. Уже позвал, должны зарегистрироваться...
  5. Приставки неплохие... Чуваки эти были на УКОСе, нормальные люди. А что предлагали собственно?
  6. _WesT_

    Омега телеком

    Тоже могу контактами подсобить.
  7. _WesT_

    UA.PON v4.0

    Если заработает - то да, но речи вообще не может быть о 128 абонах, о 128 точках подключения - да, но на кой черт столько? это понятно 64 на один порт, просто вместо положенных 16 боксов (64 / 4) спроектировал 32 - заранее же не знаю где будут подключаться, а по бюджету позволяет. вопрос в том, на практике кто-то так делал? Всё дело в том, что 3 порта уже было занято, остался один, либо 16 боксов + ОЛТ и ещё 16 другой веткой, либо пока так,а на 65 абона уже покупать ОЛТ Да уже ж не раз поднимался данный вопрос. Делали и не раз, правда не я))) Но все работает, все отлично...
  8. _WesT_

    Омега телеком

    Суждение ошибочное, цена на транспорт довольно интересны.
  9. _WesT_

    Продам Cisco Catalyst WS-C3550-12G

    А я вообще не пойму, что большая проблема жбигов сейчас купить?
  10. Не ну то такое. Вот еще интересный девайс - Sony Xperia Z Ultra C6802 Разве это не альтернатива? Да что там альтернатива... его можно с легкостью записать в лидеры гонки. Самунгу уступает лишь мнимыми мегапикселями камеры. Но мы то знаем, что у Сони камеры просто шикарные, еще с времен К950ого. Дисплей круче, диагональ больше , проц мощнее (несмотря на то что ядер меньше - но многозадачность на адроиде реализована весьма хреново), все плюшки соблюдены в лучших традициях. А вот касательно камер--- да тест это круто.... можно ссылочку? Ибо мне по душе более практичные снимки... Вот так например, первая ссылка в гугле http://sony-xperia.mobi/sony-xperia-z1/261-sravnenie-kamery-xperia-z1-protiv-iphone-5-htc-one-lg-g2-nokia-lumia-925-i-samsung-galaxy-s4.html
  11. Бред и не более. Вышел сейчас Ноте 3. Ему даже и альтернативы достойной то нет. О китайцах вообще молчу. Мало ищите. Леново К900. Хорошая альтернатива. Видимо вы очень плохо разбираетесь в этой категории техники. Леново К900 может конкурировать разве что ценой. Он по всем параметрам проигрывает. По некоторым катастрофически. Начнём с того, чт у него нет поддержки стилуса и соответствующих возможностей связанных с ним. Он уже не альтернатива. У него всего 16 ГБ памяти против 32 и нет слота для расширение. Более слабая батарея при том, что он менее энергоэффективен. Несьёмные аккумулятор. Худшая камера. Более слабое железо. Отсутствие НФС чипа, датчиков, которые есть в Ноте, софтовых возможностей и так далее. Не ровняйте несравнимые вещи. Этих 2 апарата небо и земля. Вы видимо не поняли к чему я клоню. Проигрывает он как раз довольно не значительно. Учитывая сегодняшние реалии в единственный плюс самсунга можна записать только память + никому ненужный НФС. В любом случае - несколько маркетинговых плюшек не стоят 4к грн ))) Так что альтернатива достойная. И не забывайте, что Ноте только вышел, могу спорить что к новому году, альтернатив еще прибавится)) Подтянется как минимум Сони и НТС, у которых и дисплеи намного лучше и камеры.
  12. Бред и не более. Вышел сейчас Ноте 3. Ему даже и альтернативы достойной то нет. О китайцах вообще молчу. Мало ищите. Леново К900. Хорошая альтернатива.
  13. _WesT_

    UA.PON v4.0

    мы используем ipoe. На олтах по 120 - 170 абонентов, проблем не возникало. Думается мне проблема явно не в том что они подключены ПОНом
  14. Никогда не любил самсунг, хрен с ними )))) Когда продажи упадут (благо достойно альтернативы навалом), думаю они начнут чесать репу.
  15. +1 Я б тоже сходил бы, ну или отправил кого на крайняк
  16. Это не совсем тот "мальчик". Этот пример только доказывает что строить гибридные сети - чревато. А можно уточнить какой именно медик использовался? Просто интересно что за медик с легкостью преживал 23Дб затухайний.
  17. _WesT_

    TKO 2F КП

    Кто-то фото обещал.
  18. _WesT_

    Прикол с кабелем ОЦАРП

    Самый главный параметр магистрального кабеля надежность. В основном для оптического волокна критичным является его удлинения которое не должно превысить 0.3% иначе произойдет обрыв. Теперь о конструкции ТКО это монотьюб-стеклонити-оболочка+2прутка0.5мм. Вот вырезка из другого форума по поводу расчета удлинения волокна для этой конструкции: 2 арамидных прутка по 0,5 мм диаметром дают всего лишь 0,4 мм2. Модуль упругости арамидного прутка: пусть даже 120 кН/мм2. Это значит, что при нагрузке в 1,2 кН, удлинение кабеля составит: 1,2 /(120*0,4) = около 2,5%. Мне кажется, там еще и стеклонити нагрузку должны на себя взять, ну пусть будет даже 1,5% в итоге. В кабеле, где избытка волокна составит вряд ли больше 0,5% (иначе получите в таком маленьком модуле дикие приросты по затуханию), то удлинение волокна будет не меньше 1% (дикое значение). Характеристики арамидного прутка можете прочитать здесь (http://www.akshoptifibre.com/upload/Product/Description/File/0.5%20ARP%20Specification%20sheet.pdf) Откуда имея два прутка при нагрузке 186 Н кабель удлинится на 1%. Также при подвесе кабеля восьмерки вы прикладываете раздавливающие и растягивающие нагрузки к силовому элементу (трос или стеклопластиковый пруток), а не к модулю с волокнами как у "ТКО". Поэтому например если произошло обледенение, сели птицы и подул ветер то в восьмерке вся нагрузка приложится к силовому элементу, а у "ТКО" к модулю что может привести к его сдавливанию - увеличению затухания. Также нельзя исключать человеческий фактор если вы передавите "ТКО" чем нибудь тяжелым то сразу же передавите оптические волокна, а в кабеле восьмерка силовой элемент будет выполнять барьер для передавливания так как диаметр элемента зачастую равен 2 мм то есть диаметру модуля с оптическими волокнами, а сдавить сталь не так уж и легко. А вообще каждый решает сам что для него лучше: хоть какая то надежность или погоня за максимально возможной выгодой наплевав на все. Спасибо за пояснения. Но вот поведайте мне еще и такое... Использую ТКО четвертый год на магистралях. Проблем не возникало никаких и никогда. Тем более обрыва волокон в самом кабеле. Есть 2км и Южкабеля, тоже висит уже года 4. Каждый сезон происходит катастрофическая утяжка волокон. Так вот, практика говорит совсем о другом... как же такое может быть? Надеюсь вы внимательно прочитали выше что я написал - проблема с утяжкой волокна пропала после 2009/10 годов точно непомню. А у вас кабелю 4 года - дальше просто вычтите. Я как бы акцент не на Южкабеле делал))) Но касательно Южкабеля.... как видно из этого же топика, утяжка может и пропала - но проблемы остались.... Вы мне лучше поясните почему такой хреновый, абонентский, ненадежный кабель как ТKО SМ, висит уже четвертый год в качестве магистральных линий в ЧС (под PON, под FTTH, межрайонные линки) - и ни разу не дал усомнится в своем качестве? За все это время ни единой жалобы на структуру, изоляцию, волокна, утяжки, хреновый сигнал и прочее.... Один только раз приехал кабель с визуальным браком, и все. Кстати бухту заменили без проблем, без выезда специалистов на место, без ипания мозгов. Очень интересно услышать ваше мнение.
  19. _WesT_

    Прикол с кабелем ОЦАРП

    Самый главный параметр магистрального кабеля надежность. В основном для оптического волокна критичным является его удлинения которое не должно превысить 0.3% иначе произойдет обрыв. Теперь о конструкции ТКО это монотьюб-стеклонити-оболочка+2прутка0.5мм. Вот вырезка из другого форума по поводу расчета удлинения волокна для этой конструкции: 2 арамидных прутка по 0,5 мм диаметром дают всего лишь 0,4 мм2. Модуль упругости арамидного прутка: пусть даже 120 кН/мм2. Это значит, что при нагрузке в 1,2 кН, удлинение кабеля составит: 1,2 /(120*0,4) = около 2,5%. Мне кажется, там еще и стеклонити нагрузку должны на себя взять, ну пусть будет даже 1,5% в итоге. В кабеле, где избытка волокна составит вряд ли больше 0,5% (иначе получите в таком маленьком модуле дикие приросты по затуханию), то удлинение волокна будет не меньше 1% (дикое значение). Характеристики арамидного прутка можете прочитать здесь (http://www.akshoptifibre.com/upload/Product/Description/File/0.5%20ARP%20Specification%20sheet.pdf) Откуда имея два прутка при нагрузке 186 Н кабель удлинится на 1%. Также при подвесе кабеля восьмерки вы прикладываете раздавливающие и растягивающие нагрузки к силовому элементу (трос или стеклопластиковый пруток), а не к модулю с волокнами как у "ТКО". Поэтому например если произошло обледенение, сели птицы и подул ветер то в восьмерке вся нагрузка приложится к силовому элементу, а у "ТКО" к модулю что может привести к его сдавливанию - увеличению затухания. Также нельзя исключать человеческий фактор если вы передавите "ТКО" чем нибудь тяжелым то сразу же передавите оптические волокна, а в кабеле восьмерка силовой элемент будет выполнять барьер для передавливания так как диаметр элемента зачастую равен 2 мм то есть диаметру модуля с оптическими волокнами, а сдавить сталь не так уж и легко. А вообще каждый решает сам что для него лучше: хоть какая то надежность или погоня за максимально возможной выгодой наплевав на все. Спасибо за пояснения. Но вот поведайте мне еще и такое... Использую ТКО четвертый год на магистралях. Проблем не возникало никаких и никогда. Тем более обрыва волокон в самом кабеле. Есть 2км и Южкабеля, тоже висит уже года 4. Каждый сезон происходит катастрофическая утяжка волокон. Так вот, практика говорит совсем о другом... как же такое может быть?
  20. _WesT_

    Прикол с кабелем ОЦАРП

    Можете меня просветить почему ТКО не предназначен для магистралей?
  21. _WesT_

    Прикол с кабелем ОЦАРП

    Вы сейчас о каком кабеле?
  22. _WesT_

    UA.PON v4.0

    инсталяция оборудования у клиента )
  23. _WesT_

    UA.PON v4.0

    Давай Влад и мне доступ. По свободному времени и я внесу свою лепту.
  24. Что-то мне кажется что программными средствами невозможно определить "нарушителя спокойствия" потому что ТДМА. Думаю никакие разрабы никакого оборудования в этом не помогут. В любом случае для выявления придется немножко побегать... Но успокаивает то что обычный конвик не ослепит ОЛТ. А значит что шансы такого случая еще меньше.
  25. Спасибо за эксперимент. Исходя из этого уже можно исключить вариант с случайным подключением медика. Ну естественно если дерево полное...
×
×
  • Створити нове...