hex@set

О..да, Грибы ...,греби !!..

FiberWorld.com.ua А вот такой эксплуатировали?

Не забудьте сменить антенну по уходу вниз...

Воще всю жисть думал что Finmark это не Марка кабеля ,а часть маркировки . К примеру из документации на кабло..(простите, я больше по коаксиалу ) блаблабла....далее. -------------------- Packing: 1) QR540JCA: 1000m /wood drum 2) QR40JCAM: 1200m /wood drum 3) Spool label must be applied to the wood flange CABLE MARKING: QR540JCA: QR 540 JCA coaxial cable Finmark 0001 -1000m QR540JCAM: QR 540 JCAM109 coaxial cable Finmark 0001 -1200m -------------------- Производитель сего к примеру Китай Catvscope Equipment Co., Ltd. А Finmark в тексте не что иное как сокра

Ну-ка поподробнее про склад ДЕПС, и про сотни километров оптики в неделю! Вы из налоговой?

Уточните что вы имели ввиду? С какой схемой? ВЧ ? Так это есть нормально и хорошо. КЗ по напряжению не одно и тоже с КЗ по ВЧ.

Можно было хоть намекнуть на этот факт еще три страницы назад. А по поводу "высокоомный разрядник на землю" готов поспорить вплоть до вызова измерительной лаборатории. Извините шо не намекнул.. фото или чертежик мы у вас просили еще 4 страницы назад. И только по нему хоть чтото недавно стало понятно . Нечего там и спорить, померяйте между корпусом АП и мачной ,там будет несколько десятков мегаом

Для этого и существует кнопочка , т.к. модераторы просто физички не в состоянии все отследить. Вобщето эта кнопочка не имеет прямого отношния к проблеме ..Эта кнопочка для жалобы на поведение ,нарушение, оскорбление итд.Юзер не обязан следить за ботами и выполнять работу модераторов.

в народе есть фраза такая интересненькая пактика ....ёт граматику. вижу документационного оптыта хватает вам с ушами. А вот на полевом режиме чёт не видел ваших достижений. Есть что-то показать? какую-то енергетику? Я ж не Кашпировский и не Алан Чумак Энергетику тут демонстрировать Достижений хватает, но каким боком их без конкретного "оборудования" к предмету вашего "опуса" приложить? Вы разделите для себя понятия, "Производительность оборудования" Которая на прямую зависит от производительности процесора. обьема озу и других "железных" и "програмных" факторов. (По простому ск

Прошу технически аргументировать в чем преимущество рупора над биквадратом. А тема шо про рупор?

От того что вы еще раз это повторите, нормальным заземлением это не станет. В вашем случае (по вашему описанию) вы имеете высокоомный разрядник на землю. Подключенный к шине идущей по всей крыше в которой к тому-же возникают некислые токи в момент разрядов грозы. Данный тип антенны вернее ее фидера ,не имеет непосредственного электрического контакта с мачтой.

Полнстью...согласен.

Что-то быстро Вы сдались Но это самый правильный ответ Никто никуда не сдавался..,но я не гадалка решать, заземление, зануление или молниеотвод разведен по крыше Фоток "хозяйства" я так и не увидел В любом случае "заземление" мачты-антенны сталькой не делается , должна быть медь с определенным сечением и сопротивление контура не должно превышать 4 ома.(вроде..,давно это училось )

Енергетика линка имеет косвенное отношение к оценке мегабитами

Премию "лучший выбор года" вам не видать

О каком центре речь? О фазовом центре?

Вам тут примеров мало? Вот к примеру на 50 км

Че ты уперся именно в сетки? Поставь 60ки или 90тки тарелки. Крепеж под нанос дорабатывается с помощью куска металопластиковой трубы.Схематически намалюю, но я не художник

Сделайте фото

А ты рупора короткозамкнутые ставиш?

Если жаба давит платить лишнее за "промышленные" образцы. Желающие могут попробовать поработать руками. В итоге получается отличный по характеристикам облучатель для офсетной тарелки не требующий настройки. (при наличии не кривых рук и инструмента ) Подробное описание в файле pdf Внешний вид , и характеристики на фото. 5_8GHZ.pdf

Полазил по форуму и его разделам,.... вагон внедренных сообщений и рекламы.

Это сука ОН

Хрена там думать и городить, змеем перебрасывай . Потом леской веревку протягивай , потом кабель А (воздух) не той территории)