koshatina

вот еще интересная аналитика по ссылке от @pavlabor вот вам и "крепкие хозяйственники"

вам же уже сказали, что это не из за "найбільш лояльному відношенню контролюючих структур до мене", а потому что пока есть более вкусные куски. вот они закончатся, и придут к вам. когда ж вы принципиальные такие думать начнете. вы живете в обществе, уважайте других его членов. а то потом начинаете про единую страну говорить. я вот живу в харькове, говорю на русском (хотя прекрасно знаю украинский, и когда по бизнесу катаюсь на западную всегда говорю на украинском) и считаю себя украинцем(!!!)... а вы таких как я - "чмошний малорос". вы не находите, что это слегка эээ... дестабилизирует ситуацию? эта фраза очень показательна. "Я(!!!) живу зараз добре"... а вы не думали о другой части украинцев, которые почему то захотели выбрать не вашего кумира? или сейчас они враги, потому что хотят вытеснить вас из вашей зоны комфорта? могут могут, мы их просто скрываем тщательнее . и не даем им (обидам) портить себе жизнь. keep calm and waith 21th april. весна покажет кто где срал. ах, да - у минфина домен в gov.ua если что. но даже если брать статистику с вашей ссылки, то показательным есть не ВАЛОВЫЙ а ГОСУДАРСТВЕННЫЙ долг. https://index.minfin.com.ua/finance/debtgov/foreign/ "хто всрався? невістка!"

"все вокруг пи...сы, один я Д'Артаньян"? ну удачи, так удачи.

"какие ваши доказательства?" и "вы все врете" - методичка одна... Вопрос риторический, если есть справка это другое дело. Контраргументы для ребенка. люди готовые к диалогу ведут себя не так, но вам не понять. вы не умеете вести диалоги. Они могут пойти на фронт, стоматологом открыть свой бизнес. Не хотят воевать, тогда они могут поехать на заработки, в мордор или ес, привезти деньги и открыть свой бизнес, могут там остатся... Не разу не слышал что тот хто поехал в ЕС живут хуже чем собаки в будках -поэтому детская езда по ушам. я написал о том, что может быть лучше сделать так, чтоб никому ездить и не приходилось? а про будки - у меня тут дальний знакомый электриком в польщу поехал - я видел фотки этих комфортабельных 3х ярусных кроватей . правильно! отдать все немцам, шоб путину не досталось. а нас рабами на их бизнесы! ура, товарищи! национальная идея от @pavlabor. Читай Конституцию. Конечно за таких экспертов стыдно. т.е. вы относитесь к группе оторванных от реальности людей, которые верят что П живет по законам и через своих людей не контролирует все? а, я забыл - "какие ваши доказательства?" и "вы все врете"... PS. я со всеми стараюсь общаться уважительно, а г-н @pavlabor видимо в своем развитии продвинулся крайне не далеко и считает верхом любезности хамить незнакомым ему людям. культура, однако, так и прет - смывать не успеваем... а вот разные намеки в мой адрес я обязательно запомню. с НЕуважением.

ну наконец то добился ответа (хотя эта отписка не ответ). хоть 3 строчки написали, но и тут не смогли кандидата З не обгадить. талантище. ладно, давайте хоть по тому что написали пройдемся. 1. про битых и не битых вы правы. за одного человека который знает дорогу к обогащению за наш счет можно дать и 10-ток более менее честных. честные там никому не нужны . но опять же аргумент для ребенка. 2. вы видели в своей жизни сломленных людей? я видел. это точно не про кандидата П. он не сломлен, он обозлен. и ваши слова про добивание, под эту злость ой как не ложатся. 3. внешняя политика... да, путина не устраивает. но устраивает ли она вас? устраивает ли то, что наши люди как второй сорт ездят на заработки живя хуже чем собаки в будках; постоянные заимствования; передача "европейским партнерам" денежных бизнесов; отсутствие самостоятельности в принятии решений и т.д. я уже спрашивал тут у одного - вы выбираете тот член, который зайдет покошернее в ваши задние проходы, или хотите жить вообще без него? я знаете ли настаиваю что без члена в жо...е приятнее и вы совсем не подняли вопрос внутренней политики? нечего сказать? или стыдно? такого выплывет и больше, но потом

просьба тут: в общем первый слился. чтоб пугать много думать не нужно. Ctrl+C и Ctrl+V с агитационных ресурсов команды П и пугалка готова. а вот о том, как разрулить сложившуюся ситуацию на таких ресурсах ни слова. boring face...

тут

я писал с просьбой рассказать сему собранию ваше видение развития ситуации если президентом останется П. вы просьбу игнорируете случайно, или злонамеренно? с, пока еще, уважением.

интересная агитация выходит... не голосуйте за кандидата №n, а то будет: 1. жопа 2. нереальная ху...я 3. пиз...ц полный а голосуйте за кандидата №n+1 и будет вам... а собственно, сами решите что будет. WTF, простите. так что будет? за все хорошее и против всего плохого? эта конструкция для детей. будьте последовательны и опишите те плюшки, которые мы все получим. с уважением.

пару моментов: 1. сначала кандидат П согласился на 19-е, теперь топит за 14-е. аласания (которого хотели снять, а теперь непонятно почему оставили) топит что 19-го низзя на стадионе, а можно только в студии (отрабатывает, то что его оставили???). таким образом П как бы и не при чем, что не придет 19-го, и как бы предлагает решение - сделать это 14-го (хотя понимает что оппонент озвучил 19-е и с большой долей вероятности не поддержит 14-е). в итоге, П не при чем, а З гад такой не хочет идти на компромисс (хотя изначально эти условия не являются компромиссом, а есть позиция П). кто знает, как любит действовать кандидат П, тот поймет красоту слога. 2. обратили внимание, как блогеры поливавшие власть помоями (дозировано), дружно кинулись эту самую власть поддерживать и обелять? лень приводить пруфы, но кто хочет, тот найдет, а кто не хочет - тот все равно напишет "ви фсе фрете" и "где ваши доказательства" (знакомые фразы?).

я слышал как слово в слово говорил кандидат П. а из чьих еще уст это прозвучало? или достаточно одного сказавшего? тогда слушайте меня! кандидат З это ставленник марсианских политических элит, которые хотят построить на земле равноправное постиндустриальное общество. вот! а привез его сюда илон маск на своей космической тесле. чем не легенда. оспорьте...

господин всея вселенная, дайте холопам потрещать. ибо пар нужно выпускать - это вам любая скороварка скажет а вот на счет вашего утверждения - давайте ждать и смотреть. может чего еще за неделю выползет. или наоборот заползет. хотя и мало вероятно.

т.е. вы за чужой член в вашем заднем проходе? только сейчас присматриваетесь к тому, чей лучше зайдет? я, например, вообще против такого, поэтому не хочу чтоб нами торговали под любым соусом. будь то каменщиком в россии, или электриком в польше.

список в студию. а то получается что вы кандидату З на слово не верите, а мы должны поверить вам? несправедливо

интересно - кто то из наших или "залетный фраерок"

а вы думаете настолько сильно все закрутиться? так, пощипают активы , по судам потягают. может и тикать не придется. но давайте не спешить. поживем - увидим. слишком многих интересы задействованы. разве? ну зачем же сразу рашке, вот сегодня после разговора с пани меркель прозвучало предложение о приглашении немецких компаний поучаствовать в управлении нашей ГТС. там вообще с германией много чего связано. как и со штатами (я о списке переданном югику). так что до россии очередь может и не добраться ну то вы загнули. мы что же - из каменного века начали? вроде не в набедренных повязках в 2014м ходили. так что за 5 лет можно было немного догнать западных соседей. ну тож надо было идти К этому, а не ОТ этого .

thx. коты, конечно, слушатели куда более благодарные, но в политической жизни страны участия не принимают. поэтому пытаюсь донести свои мысли к существам более (???) образованным. интересно если бы @Dictator подал свою кандидатуру на пост гаранта, за него такой же срач поднялся бы? та пока есть время попробую повысказываться. может кому полезное что нибудь будет.

а ваши высказывания не манипулятивны? бьющие на патриотизм, на причисление себя к более умным на фоне менее умных? и основанные на официальной пропаганде время нас рассудит. главное до этого не переругаться в хлам.

вы читали что я написал? прочитайте еще раз, пожалуйста. северный поток строится? турбины сименс возятся? завод мерседес открывается? а санкции выгодны продавцу тем, что под ними все начинает завозиться нелегально и в 2 раза дороже. вы об этом слышали от фанатов З или это говорит официальная пропаганда? я хз. может и ротердам+++ введет он уже опубликовал команду? я что то пропустил? и, повторюсь, давайте не переходить границу. они уйдут, а нам жить вместе в одной стране.

ну в общем как всегда куча срача и никакого конструктива :). давайте так - что хорошего сделал П? безвиз? них...я - безвиз нам обеспечили наши "европейские партнеры" для ликвидации недостатка раб. силы у себя в странах. а кандидат П подыграл созданием у нас такой ситуации, чтоб люди поехали на заработки. армия? о как. а в начале войны (та и сейчас еще кое где) люди сами себе не покупали амуницию? а 1,5% не мы с вами платим? все что кандидат П сделал, так это откусывал кусочек от этих 1,5% через своих бизнес партнеров. и конечно же ничего не знал . мова? а что, что то изменилось? я как заполнял доки на украинском, так и продолжаю это делать. а на улице в харькове как слышал русскую речь, так и продолжаю. низачет (не тот зачет ) вера? ну тут хз. я тупой в этом деле, может кто из разбиравшихся объяснит... про курс бакса я молчу. хотят там же гонтарева виновата, а гарант вроде как рафик, ниучому нэвиноуватый? тарифы так тоже сами взлетели. или нам каждый раз говорят что мы платим не 100% и каждый раз поднимают до 100% на протяжении многих лет. странные эти 100 недостижимых, мать их, процентов... а банкопад начала срока? очистка банковской системы? странно, как то раньше банки работали, а потом вдруг нужно было очистить... это не очистка, а скорее зачистка какая то... ну опять же - гарант не при чем... приват оставлю в стороне, а то мух налетит доказывать что он был на гране. просто напомню, как за пол года до национализации волнами запускали месседжи о том, что ВОТ ВОТ приват рухнет. и как вс бежали снимать деньги. как вы думаете в такой ситуации банк не будет испытывать недостатки ликвидности. ну то такэ. теперь про З. единственное что меня пугает - он пока не объявил команду. но пытаюсь успокоить себя тем, что так он уводит ее из под удара. манера говорить? а вы пробывали разговаривать с тролем? а с сектантом? ты ему одно, он тебе опять то же самое. поэтому я считаю что может и разговор не очень политический, но вполне логичный (это я про то, как З с П поговорили по телефону на 1+1). и не надо говорить что он с путиным так же говорил бы и тогда нас всех накрыло. неизвестно. вон с америкосами всречался - вроде скандала не было? так может с ними не так говорил? я хз. а вообще очень не люблю когда народ начинает обзывать оппонента. а у нас даже на форуме это вошло в моду. господа, политики уйдут, а мы останемся. и как мы будем потом смотреть друг другу в глаза - зависит только от нас. спасибо за чтения "многих буков". с уважением.

так это ж не сама винда, а поддержка будет платной.

збирався вже лягати, але якщо Ви так наполегливо запитуєте то відповім. не треба на усіх вішати бірки, не треба вважати ідіотами та здирниками людей, яких Ви зовсім не знаєте, лише за те, що вони говорять те, що Вам не подобається. у підсумку - дипломатію ніхто ще не відміняв. і робити як вам кажуть, якщо це не передбачено діючим законодавством також не треба. а треба шукати як воно прописано, друкувати і йти ще раз. те що Ви намагаєтесь полити брудом все навкруги навряд чи допоможе знайти правду. якось такось. справа не лише в умовах, а і в економічному обґрунтуванні. декому достатньо і батона з маслом, а декому і золотого батона замало @Alex_E запрошував Вас на зустріч, то поїдьте, подивитесь може і для вас знайдеться місце на мітінгу

та по одной простой причине - я нахожусь в святой уверенности, что ихнем работодателем являюсь я сам. через свои налоги и т.д. если они (гос аппарат) ничего мне не должны, то почему я должен их содержать. давайте разберем функции. что они мне дают? защиту? простите, но воюют такие же ребята как мы с вами. образование? у вас также есть дети и вы прекрасно знаете что бесплатное образование не совсем бесплатное. медицина? то что бесплатное, то не медицина. ладно, по этому пока хватит, а то скачусь до анархии чехия. первый раз с юристом переводчиком и бухом. далее с переводчиком и бухом. ну фирму открыть то фигня, там главная засада счет на эту фирму. тем более я разве где то написал что топлю за европу? отнюдь, даже наоборот - приехать отдохнуть в теплые края - тру. но жить все время - не уверен что хочу. что вы имеете ввиду под элементарными нормами? всю законодательную базу регулирующую этот бизнес? или понимание к кому идти и о чем спрашивать? по мне второго должно быть достаточно. а по Вашему? фоп может и не прав. я же говорю про саму идею борьбы за свои законные права и свободы, а не тупое стадное следование по пути указанному гипотетическим чиновником. так может чужой *уй в *опе еще не настолько мешает, чтоб начать его извлекать? +100500 см. на 20 строк выже про "чужой *уй в *опе" если идти так по цепочке невиноватых то можно до рюриковичей добраться, а все после как бы и не причем вы согласны, что на любом месте в цепочке может оказаться человек с нечестными действиями и возможностями застопорить любое начинание. и постоянно перед пользователями этой системы стоит задача выявлять такие элементы и заменять их. и если адекватная часть активистов (не люблю это слово почему то) филонит, то на их место приходят такие как Осипенко. давайте сначала научимся быть людьми. ОФФТОП: касательно людей. сегодня выезжал в центр. есть у нас в харькове улица под названием иванова. узкая зараза, так еще и машин по обочине по обоим сторонам поставлено. люди как то пытаются прижиматься, но вот один хер на крузаке в широком месте ехал по середине, и мне пришлось в сугроб с*ебываться от него. хотя место у него было дохера чтоб мы разминулись. но нет. человек даже руль не захотел чутка тронуть, а вы тут о высоких материях.

я ніяким чином не виправдовую Осіпенко. навпаки проти тих методів що він використовує. увесь мій спічь був направлений на те, щоб адекватні люди почали також захищати свої інтереси та інтереси суспільства. тому, що коли ніша нормальних "борців за справедливість" пустує в неї набігає дещо інше і хочу щоб усі підходили до чиновника не з бутилкою/коробкої конфет у прагненні скоріше і простіше "порєшать" питання, а як до особи яка повинна(!) виконувати свою функцію згідно с законом та здоровим глуздом. а пан Осіпенко, то лише привід підняти тему, що більшість чиновників (у поганому сенсі цього слова) ми створили самі спробами домовитися. навіть більше це все йде з того, що ми не звикли самі дотримуватися закону і чиновники які нам у цьому допомагають в нас викликають більшу любов ніж ти, які з нас вимагають щоб все відповідало букві того самого закону. якщо піти ще далі то треба братися за зміну (спрощення) законів, а для цього кожен учасник спільноти повинен мати чотку громадську позицію. а більшість не може навіть об'єднатися коли @Alex_E пропонує щось до обговорення.

ребят, я редко отписываюсь в таком говнище, но как то наболело. в целом ФОП ведет себя агрессивно. НО! он ведь и в чем то прав. если ты много лет варишься в одном котле с теми же удцр, то все легко просто и понятно. но как для несведущего человека все наше законодательство это темный лес. вот он приводил пример как его послали читать закон. возможно он как то нагрубил человеку... но скажите, со многими ли гос служащими вы сталкивались, которые вам расскажут все по существу? я иногда на таких попадаю, но чаще нет :(. ездить везде с юристом и бухгалтером? глупо. недавно оформлял на ФОП временную потерю трудоспособности. приехал вначале сам. отношение "на отъебись", толком ничего не обьяснили, сказали что если я чего то не понял то RTFM. попросили копии квитанций об оплате ЕСВ, а потом еще и справку с налоговой об уплате этого самого ЕСВ. на мой вопрос зачем им квитанции если есть справка от контролирующего органа ответили "а вдруг они ошиблись". я попросил сказать где в законе описано что я должен давать и то и другое (ну есть у меня такое - люблю поскандалить) ответили что это сложившаяся практика. ребят, я понимаю что все мы человеки, но сколько уже мы будем поворачиваться спиной и наклоняться по "сложившейся практике"? да, методы ФОПа Осипенко не совсем верны, но он что то делает. не надо в меня кидаться говном (особенно @нехочуха это касается, а с ним все равно в полемику вступать не буду). ИМХО абсолютно все гос службы должны помогать гражданам с ихними проблемами, а не сидеть "вещью в себе". да это тяжело, да низка зп. но тогда зачем сидеть на этой работе? я начинал свою карьеру инженером тех. поддержки. общался с неадекватаи. но всегда старался помогать всем, потому что я принял правила игры устроившись на такую работу. поэтому давайте как стая собак не будем чмырить человека. да скандалист, да местами неадекват, но если бы с ним в самом начале нормально поговорили люди со стойкой психикой и с умением общаться, был бы он таким? хз... но опыт общения с некоторыми чиновниками наделенными властью аля "директор шлагбаума" подсказывает что не был бы. опять же авайте не будем всех подгонять под стандарт "чиновник значит м@д#к", повторюсь, попадаются нормальные. вот извините за сумбур, но прост решил отписаться что черное не всегда черное, а на белом иногда попадаются следы говна.