Jump to content

KaYot

Сitizens
  • Posts

    9,292
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    407

Everything posted by KaYot

  1. Если что - CCA это не медь.
  2. Повторюсь - не используйте аггрегаторов, используйте прямой сервис мобильщиков. Цена та же, никаких хитростей и цензуры. С альфаименами явно мобильщики подстраховались и заставили аггрегаторов подавать разрешенные списки альфаимен наперед, а не принимать любое. Ну а разделение национальные/международные - это явная попытка аггрегаторов заработать на лохах.
  3. dgs-3120-24sc, остальное или старое овно, или старое, здоровенное овно.
  4. Цікава трактовка. А лінк між, наприклад, складами чи цехами, які гроші приносять? Главное что б сам линк был некоммерческим. А обозвать технологическими линки между БС и клиентами - это конечно по-украински
  5. Да, вполне. Вот g5 с шейперами и фаером не хватило бы 100%.
  6. Такого хватит с огромным запасом, он и 10г скушает при правильном приготовлении. Под ваши задачи можно взять G6 или G7 с 1 CPU и 8Gb памяти. В будущем его можно будет недорого заапгрейдить до 2х6 ядер. Или взять на E3-12xx сервер попроще, я в соседней теме такой продавал недавно http://local.com.ua/forum/topic/81355-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80-dell-poweredge-r210-ii-e3-1220/ Мощность там сравнима с вашей двухпроцессорной dl360 G7, но в 2 раза дешевле и в 4 экономичнее.
  7. IMHO в жизни такое железо 2 гига не осилит. Даже с оттюненым софтом на тупой маршрутизации. Ну или будет работать с 90% загрузкой и падать при любом чихе из инета.. Если уж на устаревшую платформу смотреть для серьезных задач - хотя бы топовую конфигурацию берите, а не с младшими низкочастотными CPU.
  8. Продано.
  9. Это все надежда, которая лечиться фильтрами, и не один умник не нальет спецификов. Очень "люблю" сетевиков, которые получив любую сеть - тут-же делает ее на /24. Была-бы возможность - делили бы на /32. А потом появляется: -- ААА, мой супер пуппер свич падает от таблиц из ua-ix! -- Забей, отфильтруй /24 - ничего не изменится. Чисто что б поддержать тему - час назад число украинских префиксов наливаемых мне магистралом выросло с 23.5к до 25к, бордер с прописанным 'maximum-prefix 25к' сказал пока-пока и положил основной украинский канал. Т.е. на прием украины уже и свичи с 24к маршрутов не годятся, как же дальше жить? Снова здравствуйте циски 6500?
  10. Компы с виндой работают т.к. им пофиг на выданную маску(шлюз легко может быть за пределами подсети) и трафик каким-то чудом уходит в реальный шлюз .129, видать redirect срабатывает. А вот девайсы с *nix на борту(те же роутеры) уже работают по стандартам(шлюз не может быть в другой подсети), и маршрутизация в такой схеме не возможна. Или выдайте клиенту адрес в том же влане что и все ваши адреса, или попросите провайдера маршрутизировать этот /27 блок вам, а дальше уже можно делать что угодно и как угодно - приходящий влан у вас будет с маской /30 с вашим IP и IP аплинкера, а себе уже нарисуете любые вланы нужные и между ними будет нормальная маршрутизация.
  11. Взаимоисключающие требования - разные вланы и подсеть уже приписаная на интерфейсе. Тогда только по людски делать, просить маршрутизацию блока через пиринговую пару.
  12. Ну если вам их провайдер выделил немаршрутизируемым блоком - так и используйте, давайте клиенту маску /27 и шлюз все тот же .129 Или просите что б выделил какую-то транспортную /30 подсеть, и на нее уже смаршрутизировал ваш блок. Хотя я не уверен что МТ умеет делать "по нормальному"
  13. Вообще какая-то у вас адресация странная, как оно должно маршрутизироваться, если подсети .129/27 и .144/29 пересекаются?
  14. Специфики конечно зло, мне нынче 24к маршрутов украинских прилетает. Совсем скоро нужно будет на прием UX-IX ставить старые FV роутеры Но они работают, и то что у кого-то из сетевиков плохое зрение(фильтруют маршруты) - не проблема бегемота. Фильтрует мелочь, которая в подавляющем большинстве таки имеет все ноги с украинской связностью и трафик от них через мир не пойдет в любом случае.
  15. Чтобы было понятней - у меня сейчас два канала в ua-ix с одинаковыми настройками включаю 1-й 500мбит, включаю 2-й 700мбит Это все условности, которые лечатся спецификами. И ни 1 байт не побежит мимо пирингов/точек обмена.
  16. Если б все было так просто - никто б в зданиях витуху не тягал. PLC девайс более-менее приемлемо работают в пределах комнаты, и то, куча ограничений и большая зависимость от состояния проводки/расстояния/потребителей. 100м они не дают в пределах квартиры, ваш проект нереален. Любая вайфайка на таком расстоянии будет работать лучше.
  17. Или троллейбус, те же 600.
  18. О каком городе речь? кто может дать транспорт+ua-ix по озвученной вами цене? Как выше сказали - это сейчас стандартные цены. Пинайте лайф на счет транспорта на Г50, там возьмете все что нужно.
  19. Ну раз пингуется, а инет не работает - mtu где-то кривой. У нас и те и те работают..
  20. Продано.
  21. Актуально, мощный экономичный сервер в компактном корпусе за небольшие деньги.
  22. Стоимость транспорта сильно упала, уже на 10ке добавочная цена в регионах порядка 2грн/мбит. 2-3грн за uaix против 10+ за мир таки довольно существенная разница.
  23. А чего б им не иметь разный ценник? Облцентр как-никак.
  24. Как сказать, как сказать..., если измерять только электрическое сопротивление при условии одинакового диаметра жил и состава меди у испытываемых образцов, то наверное разницы не будет. А вот по другим параметрам разница всегда будет, особенно высокочастотным. И категорию кабеля будут определять именно они. Мы ж не медный 10G поднимаем, а 100м линки ограниченной длины. В таких условиях совершенно одинаково работает как любая медь любой же категории, так и нормальный биметалл в котором есть хоть немного меди.
  25. Тарифные планы 10 и 20 мбит. Сетевухи родные. В принципе если поменять их не проблема. Входящего пока хватает - нагрузка около 600-800 мбит в пике. А вот тазик (Dell 528VFH1 Xenon четырехядерный 2.5 GHz 8 DDR2) не выдерживает - дропает пакеты. Хотя до 1000 абонентов он тянул. Вот стал вопрос с заменой. Хочется использовать то что есть, а есть 380 G5. Вот спрашиваю, не будет ли эта замена обменом "шила на мыло"? ТЗ простое - обеспечить работу до 2К абонентов. А что за камень на этом Dell, того же поколения что и на G5? Тогда замена даст минимальный прирост, сервера поколения core плохо маршрутизируют, и еще хуже масштабируются за счет нескольких CPU(узкое место - FSB и память, а не вычислительная мощность самих CPU). Могу вам продать новенький dell R210 на Xeon E3, за ~10к грн - хватит его с головой на любые хотелки.
×
×
  • Create New...