KaYot

Уже почти год как есть, и даже работают. Хотите свои 'тестовые экземпляры' вам продам?

А ничего не делайте. У вас там начинки на 50-100Вт, а 520ый - здоровый гробик. Ничего ему не сделается и в жару летнюю, пассивно отдаст тепло.

..и в него воткни этот свич.

.. и даже без медика работает, такие вот чудеса

Да, это норма.

Стандартные 20км 100мбит медики страшная штука, они работают всегда и везде. Даже там где волокно в узел завязано и 20дб теряется - работает зараза. Так что и с 20 соединителями заработает на ура.

Осталась последняя пара, цена - 2450грн/штука. Спешите прикупить мощнейшую игровую видяху за 60% магазинной цены!

Куплю гелевый(или AGM) АКБ емкостью 30-50ah. Б/у, недорого. Раньше куча предложений была 40ка амперных, может кто предложит?

3 дня долбит по вечерам "як у всих". Потерь 0, заявок по техподдержке стандартное количество. Может я помер и мне это снится?

До обеда проедусь по крупным аптекам и складам, поглядим что есть. Центр, Кременчуг.

Ага, понял. Вы по аналогии с реализованными ранее костылями собираетесь делать схему без SVI на клиента. Удачи вам в начинаниях, я затыкаюсь.

Переключаются автоматом на соседний сервер с accel. Странно, да? Ну и аццель почему-то не течет и не падает, за год он ребутился несколько раз только для обновления софта. Заветные мильены PPS - это несколько десятков гигабит трафика. И соответственно 10ки тысяч онлайн-юзеров. Чувствуете масштабы, да? + на тупой маршрутизации(а у нас ведь банальная маршрутизация+шейпинг) "этот наш линукс" запросто лопатит эти самые мильены PPS. + балансировка и резервирование. У софта все это делается by design, а у цисок ручным перебрасыванием вланов между железками, да? + а кто сказал что у 45xx ес

при 20к абонентов выходит 0.55-0.65 мбит/абонент Уже при 10к такая цифра выходит.

Unnumbered всем нравится. И сервер с линуксом и accel его обеспечивает. Циска хуже. Чем? Чем линукс. Хотя бы тем что это лишняя точка отказа в цепочке прохождения трафика. Число терминируемых вланов у б/у цисок невелико(~750 для спокойной жизни), с точки зрения масштабируемости это грусть. А когда ipv6 в ворота постучит(он таки постучит, через год-два-три), выбросить все на помойку и начинать пилить заново? Схема с софт-решениями этой проблемы лишена, v6 в линуксах есть давно, а от коммутаторов поддержка не нужна. Ну и да, трехуровневая модель для современных сетей - моветон. Нынче прощ

Жуть и печаль.. Вы в очередной раз спорите о том, о чем ВООБЩЕ не в курсе(первый спор был о нужности opt82 для vlan-per-user). accel-ppp нынче получил ipoe модуль, и позволяет собирать soft IPOE BRASы все-в-одном. Без древних цисок для терминации вланов и тазиков на freeBSD для учета. Об этом вам пытаются намекнуть уже не одну страницу, но без толку. Тема, если вы забыли, создана не вами и называется vlan per user. Вы этот самый per-user в глаза не видели, но 3 страницы уже нафлудили.

Ну ты ведь сам написал, что вместо accel-ppp(soft-BRAS) используешь freeradius dhcp(dhcp-сервер). Как одно может заменять другое - для меня лично загадка. P.S. разница локала и того же НАГа - там на такие вопросы просто никто бы не ответил. У нас же народ общительнее, веселее. Хоть и говнеца может подкинуть при случае))

Это вас местное отделение развело, видать сильно деньги нужны.

Дык заграница, тарифы на наложку в Крым сделали конскими.

У нас сейчас Corning дорогущий, до него Seicor был попроще. И там и там иногда прилипают.

+1 прилипает на любых аппаратах, это скорее особенность дешевых гильз.

Действительно, чего вы к этому порту прицепились? Если вланов мало и сплошная организация - по номеру влана. Если много - использовать qinq на аггрегации и выдавать уже по двум тегам, svid/cvid.

В селе (точнее на далеком хуторе) в Львовской области, где я вырос газу отродясь небыло. Угля тоже. Дрова, только дрова. В каждой комнате по печке (не кухонные, красивые). Странно, но на далеком хуторе в той же Львовской области, где рос я - дровами перестали топить лет 25 назад, перешли на уголь. А нынче там давно все "газифицировано", баллоны возят как при союзе было.

Гхм.. не слышал в Киеве таких цен. Вы хотите сказать, что тот же стрим/телию можно взять за 800 евро/гиг? Или речь о непойми каком миске с 80% когента и мультиплексированием 1:10? Вы действительно все еще верите в эту мантру, про сплошной коджент и мультиплексирование? Нет такого давным-давно, нынче связность и качество у всех виртуалов примерно одинаково, разница разве что в возможностях организации резервирования и соответственно надежности. Наличие коджента у аплинка, при условии что там же есть телия/Л3/retn - никак не минус, а плюс. И если подобный микс готовы продать дешевле чем

Что-то когент уже не торт. По 0.8 евро сейчас любой магистрал счастлив налить инет в тех же городах, причем нормальный микс со всеми направлениями и паритетами. А то и дешевле.

Повторюсь, путаете технологии и не понимаете сути явления. Зачем это делать на доступе, если можно сделать в любом удобном месте? Хоть на агрегации, хоть в ядре, но лучше всего - прямо на BRASе. P.S. у меня данная схема реализована(IPOE vlan-per-user), на доступе зоопарк свичей не умеющих ничего кроме 802.1q vlan - и это замечательно. У нас работает схема - VLAN-per-building, на доступе врезаеться в абон порт 82 опция, терминатор (циска) релеит запрос на dhcp сервер. И эти вланы с помощью PBR раскидываються на BRAS-ы. Что именно я не понимаю ? Разницы не понимаете, между влан-на-д