KaYot

За 2000 заберу.

Ваше предложение переставлять и вообще обслуживать аккумуляторы интересно. Особенно в плане разрядить полностью и зарядить параллельно. Если сможете на недельку мне выслать на замену 8шт хотя бы по 40ah батарей - буду благодарен. А если еще и поможете с перемещением моих 70кг дур - будет просто шикарно.

Up, 315$ за пару. На днях освобождается еще одна пара, возможна продажа 1, 2 или 4шт.

Все-таки ER121 на большом числе батарей работает плохо, никаких "двое суток". Прошла неделя, причем батареи были изначально выровнены старым балансиром + дан небольшой разряд/заряд для чистоты эксперимента. неделя: 13.59 13.58 13.53 13.54 13.60 13.64 13.64 13.61 - все те же 0.11в, но уже на других батареях. Процесс идет волнами, стремления куда-то сойтись не наблюдается. Это отлично видно благодаря светодиодам - часть модулей постоянно горит, причем модули все время разные. более старые записи: запуск: 13.65 13.61 13.57 13.57 13.56 13.61 13.70 13.54 - 0.16 1 день: 13.57 13.56 13

А не нужно рассказывать. Это мне в институте рассказывали, на теории цепей, теории электротехники и общей электронике. И маразматичность ваших резисторных предложений я и без Микроватта отлично понимаю, если можно - не засырайте тему пожалуйста.

А почему резерв не запихать в ваше "ядро", а химичить уже на уровне ppp? Выдавайте при авариях другие адреса клиентам(серые), и не нужно какие-то dual-wan роутеры городить.

Эта фраза перечеркивает все ваши потуги с резервом. Никаким(нормальным) способом вы не заставите пользователей с IP провайдер1 использовать интернет провайдер2.

Я бы такую железку в роли сервера вообще не ставил. Из ~15шт у меня за год сдохло по разным причинам штук 5. Ну а кондеры подуло почти на всех.

Там вполне приличная бортовая карточка с pci-e интерфейсом, она и гигабит скушает. Вопрос скорее в том, увидит ли ее микротик.

Резисторы привязать и заставить радиантную энергию добывать на благо общества, что с ними еще делать то.

По секрету скажу, у меня на бордере каталист стоит, так его плющит и приходится ребутить чаще чем соседние сервера. А сервера с нового года жужжат себе(тогда энергетики подарок сделали, на ночь центральный узел потушили, под утро потух и наш УПС) с одинаковым аптаймом.

Ну это ж не брендовый напиханный сервер, там все максимально пустое и простое.

Кстати. У valrevan есть на продажу отличные 1u half-depth платформы supermicro. Напишите в личку, может устроит по цене.

Платят они 96коп за 1кВт, как и все юрлица. Фантазии заразны.

Уважаемый, это ведь вы изначально ляпнули про 2811 отлично заменяющей "сервер" на 1G каналах. Еще и СанюДнепр в гости приглашали, и стенд обещали собрать. Все-таки ошиблись на порядок? Да и мне про потребление маршрутизаторов и серверов вы так и не ответили, я намекал что потребление +- равное, нет никаких проблем с "электричеством и кондиционерами".

Вот и практическое подтверждение моих теоретических рассуждений про isr 2811 на прошлой странице

Этот момент я кстати упустил. Линуксоиды не говорят что софт-рейд быстрее. Они говорят что он лучше, понимаете разницу? Проще, надежнее, быстрее подымается при аварии. В 90% серверов аппаратный рейд нах не нужен, роутеров различного типа, сервисы и т.п.

Ну если уж с академической точностью подходить к вопросу - таки DDR2 появился у интелов задолго до выхода core. Ибо были LGA775 на i915 и да и i945 вышел до core2. Потом уже начали появляться наклейки на матерях core-ready.

Владимир, вы как всегда. Что-то где-то краем глаза видели/краем уха слышали, но не попытались разобраться, а сразу бегом на форум распространять чушь. Пакетная производительность вашей 2811 - 120k pps. Но вы ведь надеюсь в курсе как циска pps своих роутер измеряет? in+out + in+out, да? Итого на сквозном трафике 2811 прожует на тупой маршрутизации аж 30k pps сквозного трафика. Или ~180мбит "обычного" трафика(средний пакет 750b). Или 15мбит DOS трафика(64b). Какие гигабиты? Какие аналоги серверу с 3-4 гиговыми портами??? Подобную производительность имеет 10ти летний сервер на Pentium4, сто

По теме - переход на IPOE идет без проблем, саппорт видит список клиентов включивших ppp, звонит им и консультирует. Большая часть справляется с его выключением самостоятельно по вылезающей страничке помощи.

Отвечаю сам себе. На НАГе добрый человек подсказал решение(использовать protocol all вместо protocol ip). В принципе совршенно логично, у меня почему-то на экспериментах не заработало, видать что-то раньше сломал. Не нужны никакие виртуальные интерфейсы, не нужно даже конфиги править на предмет смещений - работает, QinQ трафик шейпится при навешивании шейпера на интрефейсы bond0(исход) и bond1(вход). Последний костыль убран, вообще идеальная конфигурация терминатора получается, без узких мест и фактически с самым сложным заданием - шейпингом. Не вижу причин почему бы и не работать всей с

И тут Остапа понесло. Если уж говорите про блоки питания серверов в 600Вт, не вникая в реальное потребление, то глянули бы на БП ваших любимых маршрутизаторов. Классика жанра - пара БП у cat6500 по 2500Вт каждый Ну или 650Вт у MX80. Самый жрущий у меня сервер HP DL380 с 2умя x5560, аппаратным рейдом, кучей сетевок и 4 винтами кушает в рабочем режиме 150Вт, а в бурне со 100% загрузкой всех 8ми ядер - 275Вт. Как-то так. Т.е. на задачах маршрутизации этот сервер никогда не скушает больше 200Вт, это даже чуть меньше чем у MXа(~300Вт согласно гайдам).

Тут есть нюанс. Нет понятия "дорогие и недорогие" железки, а так же "нормальные и ненормальные". Если для вас MX80 недорогая железка, то для нас он дороговат. А для пары моих суб-провайдеров с парой сотен абонентов - он недоступен даже в мечтах. Ну а для инженеров какой-нить московской Корбины - это корявые железки для нищебродов, они их не ставят))

В общем-то да, IP адрес собеседника личными данными не является. И он доступен кому угодно и когда угодно..

Учебники говорят что губительны именно крупные кристаллы, которые не успевают раствориться при зарядке и растут портя поверхность. Пленки там по идее вообще образовать не могут, это ж не гальванопластика, но по идее они не страшны - как образовались, так и растворятся при заряде.