KaYot

Да нет вариантов. Готовых чипсетов такого формата нет и скорее всего в ближайшее время не будет, а любые попытки что-то изобрести превратятся в аналог 720-3bxl

А как не собирай, аналог экстрима 480ого получается. Включая ценник. На НАГе не так давно была тема по разработке 24х10г свича, ценник итоговый получился выше чем у готового dell 8024f..

Я так недавно работоспособность процессоров проверял, со своими сервером/монитором/клавой/пилотами/спиртиком/тюбиками термопасты и т.п. Вот где сотрудники НП были в полном ауте И ведь не нашли как отказать, проверял пока не надоело.

Тплинк как раз таки на rtl8169

А где по такой цене такие коммутаторы? Хотите - могу штук 15 продать по такой цене, лежат на складе. На ебее их море. А, случаем, 3424 баксов по 50 нету? Сам бы прикупил по такой цене) Они у буржуев по цене не отличаются от 3448, поэтому и у нас не сильно дешевле.

Очень часто 'официальная семерка' точно так же крякнута, ибо это проще чем активировать по нормальному. Проблема с патчем все-таки возникает на пиратских 64 битках, если где-то лицензионка умерла - нужно разбираться в чем дело.

А где по такой цене такие коммутаторы? Хотите - могу штук 15 продать по такой цене, лежат на складе. На ебее их море.

Володь, бред какой-то. Ну почитай что такое qinq при применении в IPOE, проще ж будет.. На свиче создают 50 клиентских вланов, с номерами от 1 до 50. На каждый порт 1 влан, untagged. На аплинке trunk, в теге выходят все 50 вланов + управление + что нужно по вкусу. На аггрегации эти 50 вланов упаковываются вторым тегом, с номером дома(например 100). На этом все, с аггрегации на ядро и наш БРАС прилетит трафик с 2 метками, кроме свичей агрегации никому с qinq работать уметь не обязательно, даже самому ядру.. На соседнем доме точно так же создаются вланы 1-50, но вторая метка будет навешена 1

Да зачем его расчехлять то?? То ты винду этим нагрузить хочешь, то коммутаторы.. У меня стоят массово dell 3448, стоимостью аж 100$ за 50 портов, так они и будут стоять до конца жизни(точнее, до конца эры 100мбит/с).

Не, ты не понимаешь сути qiniq. Никаких дополнительных затрат оно не несет, никаких нагрузок никому не доставляет. Для свича это вообще обычный трафик с 1 меткой.

Это просто фобии, никак не связанные с действительность. С какой радости ядру линукса или BSD будет сложнее маршрутизировать трафик между 2000 интерфейсами, чем между 2мя? Ни с какой. Ну и биллингу до фени как терминируются абоненты, у нас все допиливание заключалось в добавлении поля cvlan(или порт, они однозначно связаны) клиенту.

Ничего вы не поняли) Никто ничего не нарезает и не инкапсулирует. Есть влан между клиентом и сервером и точка. Что бы клиент с ним не делал и что бы туда не включал - это сугубо проблема клиента. Магия как раз в том что потом с этими тысячами вланов делать, как выдать юзеру IP без нарезания на подсети и как обеспечить обмен трафиком между клиентами. Все это БРАСами и решается. Мы под эту задачу чуть было не купили MX240, слава звездам вовремя одумались. Ибо совесем не все просто в датском королевстве. После него долго облизывались на SE100, но он нам со своими 3G оказался маловат

Правильно, тегируется трафик свичем доступа, дальше свичем аггрегации навешивается второй тег - номер дома. На "сервер" трафик приходит в qinq, число вланов можно считать безлимитным. Это дает возможность ставить максимально дешевый и простой доступ, но более сложное ядро - IMHO этот вариант правильнее классического с костылями на доступе и 'обычным' ядром.

Отписался, там как бы ничего волшебного то и не было. Просто если в 2.6.18 сервер с 10к вланов грузился бы сутки, то в 3.10 он стартует практически без запинки.

Специально перепроверил - на всех браузерах идет безусловный и молчаливый редирект куда мне нужно. Да и редиректы используют практически все провайдеры, про проблемы я от вас впервые слышу.

Демукс на БРАСе статический или как? Статический, генерируются интерфейсы под все порты сети с небольшим запасом. Благо linux kernel начиная с 3.9(или даже с 3.4, помню в этом года патч нужный вышел) это позволяет запросто.

Ты описал не редирект, а какую фигню странную. Небось днатом тупо содержимое страницы менять? Ну так и я бы ругался, и вообще от такого провайдера ушел. Делает это с помощью стандартных директив redirect temporary на отдельной странице-заглушке, и никаких коллизий и обманов не возникает. Да и для любого браузера это часть RFC и стандартная возможность HTML, чего им ругаться? У нас редирект идет при - попытке лезть в интернет с неподключенным ppp-тоннелем(на страничку с "Подключите pppoe-соединение, сделать это можно так-то и так-то") - у должников(на страницу "дай денег" и кнопку пере

Еще раз повторю, никто ничего не выдает. Проверено на всех браузерах и ОС, вероятно все же вы неверно редиректите. Редирект не работает только для https ресурсов, но это как раз таки логично и правильно. По виланам - а почему нет? Надежно, удобно, просто. И не нужно никого "контролировать и обтряхивать". Это уже работает в продакшине, никаких проблем (пока) не выявлено.

Опера и хром рубит заглушку на корню. Здрасьте. Редиректим должников всю жизнь, работает как часы в любом браузере. Это вы чего-то перехимичили у себя с редиректом.

-t4 - 4ех головая.

Ну вопрос в принципе решен, заставим БРАС слушать еще и pppoe, выдавать при таком подключении IP из гостевого пула, и редиректить все запросы на страничку "выключи caps lock pppoe, спаси землю!". Да, в качестве БРАСа используется linux + accel-ppp(vlan-per-user, qinq, авторизация по dhcp событиям, dhcp выдает статику по svlan/cvlan), если внедрение будет успешным выложу статью небольшую.

Я бы сделал так 192.168.10.0/24 via 10.10.10.1 192.168.10.128/25 via 10.10.10.2 192.168.10.112/28 via 10.10.10.2 192.168.10.104/29 via 10.10.10.2 192.168.10.101/32 via 10.10.10.2 192.168.10.102/32 via 10.10.10.2 192.168.10.103/32 via 10.10.10.2 А вообще кто вам мешает маршруты писать в виде /32? Хоть по 1 ип заворачивайте.

Нет, pppoe работает себе. Вопрос именно в безболезненном переходе, думал может знаете какой магический костыль.

Да вот про роутеры как-то никто не подумал.

99% что не работают, железка древняя.