KaYot

Саш, с пивом то завязывай.

Если продолжить расчет и не зацикливаться только на цене шкафа 250xONU = 150000грн 250xMC = 40000грн Внезапная разница в 110к с запасом перекрывает разницу в цене шкафа(слегка завышенную, нафиг там не нужен POE-свич да и 3200-28 нужно всего 9шт). И кроме того, она же легко перекрывает и разницу в цене 4ех и 24ех волоконных магистралей, калькулятор в руки Ну и про сплиттеры вспоминали, к сожалению в реальной жизни обойтись 9х8 сплиттеров невозможно, понадобится в итоге и х4, и даже х2 в большом количестве и про запас.. В общем не дешевле оно ни в коем случае, единственный неоспоримый плю

Вопрос не в железе, может ТСу как раз 2-3мбит и нужно? Забыл уточнить, я то как раз в хрущевке живу. А с вашего балкона нужный дом случайно не видно? Если видно - шикарно, ставьте на балконе и забудьте о возможных проблемах. Если не видно - ставить придется на крыше, тут частотнадзор может железо снять на 'почти законных' основаниях, но вам при этом ничего плохого не будет. С точки зрения закона правильно будет зарегистрировать технологический линк как писали выше, не пробовал, не знаю насколько это просто/сложно.

Не ту тему читаете... на локале еще около пяти подобных тем, общей сложностью страниц на 200. Вот их еще почитайте. а вкраце не опишите к чему там пришли? а то я читать 200 страниц не вынесу! Прочитать не вынесу, зато напостить своего мусора 10 страниц в одно лицо - легко.

Пару NS MS2 loco крепите на палку, палку на крыши и вперед с песней. Даже если кому помешаете и вас найдут(что очень маловероятно) - просто попросят убрать, никаких 'конфискаций'. Железки стоящие на многоэтажках частотнадзор обычно конфискует, у вас же на своей крыше даже сами антенки не заберут)

В последнее время часто какие-то периодические проблемы, то совсем не работает ничего, то надпись "ошибка подключения" - текущий канал работает, а вот переключить или выйти в меню невозможно. Пока непогода бушевала в начале месяца - несколько дней совсем все плохо было, явно где-то интернет перегружен, половина каналов сыпалась и все ХД тормозили страшно. А вообще работает, SD каналы по сравнению с местным кабельным - простой рай, ну а про HD и говорить нечего, шикарно.

А телефон дин-дилинь не?

Ну и славненько, хороший выбор для спокойной жизни. Если спокойно подумать - как раз все сходится. Для машины приземляющей трафик(файл-сервер к примеру) pci-плата может отдать под 700мбит(лень искать тесты, но гигабитные PCI платы тех времен гигабит не пропускали ни при каких условиях). А вот в случае роутера с 2умя такими платами пропускаемый сквозной трафик будет как раз вышеозвученные 300-350мбит, не больше. То же при одной сетевке и разруливании трафика вланами, трафик пробежит по шине 2 раза и упрется в волшебные 300мбит.

А это уже как вам удобнее. Двухпортовая меньше места занимает, зато однопортовую можно в 1x слот ставить. С точки зрения скорости и фич разницы нет.

http://local.com.ua/forum/topic/21820-продам-intel-pro1000-pt-dual-port-server-adapter/?p=425450 250грн однопортовая, это ж счастье в чистом виде))

Эта очень хороша, б/у их тут в нескольких темах продают по 700-800грн двухпортовые и по 350-400 однопортовые.

К сожалению нет. 1 гбит/c шина pci может давать чисто теоретически, практически все pci сетевки умирают на 300-350мбит/с(в одну сторону, никакого дуплекса!). Ибо это действительно шина, в системах где оно используется на ней висит еще куча всякого хлама, разделяя пропускную способность и просто занимаю шину(тот же банальный bus muster работал правильно далеко не везде). На системе athlon X2 3800+(более-менее приличное железо) такая карта загибалась на 300 с копейками мбит, при этом marvel в pci-e за 7$ отлично тащил сколько в CPU влезало. Да, MT это не более чем 'народное' название плат

Согласен, тут чудеса непредсказуемые. Влан на дом и пусть себе тошнит куда хочет)

MT сугубо десктопная карта, и в pci-слоте она больше ~300мбит не пропускает(проверено на собственном печальном опыте в далекой древности). Ставьте любую pci-e, хоть реалтек с марвелом в pcie-1x слоте. Но лучше конечно взять PT за 400грн тут на форуме и забыть.

Да ладно ругаться, какие цифры помнил те и написал. Суть не в конкретных цифирках, а в том что у голда никаких преимуществ нет по сравнению с бесплатной же картой, и устанавливаемая сумма лимита зависит не от типа карты, а от вашего благосостояния(наличие депозитов и счетов у них самый главный показатель).

Воздушку нужно кинуть на 20 метров и 1 ящик повесить. Приедете в Кременчуг?

Не включайте flow control там где это не нужно, логично? У меня оно буквально на 5-6 портах в сети включено, там где нужно резать скорость на порту средствами свича, может потому и проблем подобных не встречалось?

Смешались люди, кони. Вы путаете коллизии с подменой адресов и флудом, а так же сегментирование с управлением. Да и по "топологии" вы недавно отписывались что "конечными клиентами не занимаетесь", т.е. отношения к провайдерам не имеете, но посоветовать чего-то - как 2 пальца об асфальт))

Наиболее эффективный способ распараллеливания на любой системе - использовать больше сетевок в бондинге. 4 интерфейса замечательно грузят 4 ядра системы, сетевки можно ставить любые, и распределение нагрузки идеальное..

Очень мало, AMDшная платформа не совместима с пропусканием больших потоков трафика. Все упирается в латентность памяти и ширину/латентность внутренних шин, у интела с этим значительно веселее. Да, количество и скорость ядер на чистой маршрутизации можно сказать не имеют значения. Мало того, вполне реальны ситуации, когда 4 ядра работают значительно лучше, чем 2х4 таких же ядра. Гараздо важнее мелочи, на которые обычно не обращают внимание. Например для двухсокетной системы - схема разводки pci-e слотов(какой слот подключен к какому камню). Установка двухголовой 10g карты может показывать

Достижения из данной темы мне с каждым просмотром кажутся все большей дикостью. Современные платформы(даже десктоп с каким-нить i5-3750) маршрутизируют 4-5гбит на ядро(а может и больше, в хозяйстве просто больше трафика нет), легко укладывая 4мя ядрами 10г интерфейс. Собственно при тупой маршрутизации и тюнинговать то ничего не нужно, покупаешь любой современный сервер, ставишь туда свежий linux - опп и готов 10g soft router.. Для бедных - любой тазик с i5 может все тоже самое. Чуть сложнее обстоит с BRAS-серверами, если при простой маршрутизации загрузка вполне может быть 0.0%(тема с 40г

И 2 устройства с 1 IP ничего не могут "ложить", удивительно но факт.

Не происходит такого и происходить не может, хоть 100 маков одинаковых там будет.

Вопрос не в том. Вот скажите откровенно, ваша сеть с приходом конкурентов растет? Или все же медленно, но тает? Число пользователей в лучшем случае не растет, качество нужно постоянно повышать, цены на интернет понижать, канала покупать больше и опять по кругу. Так оно и останется, серьезный и сложный бизнес с доходом в пару тысяч грн.