KaYot

Ну с этой точки зрения - мы до недавних пор iptv предоставляли(как и все, "в тестовом режиме") - 99.9% смотрели его или на ПК, или на подключенном телеке. Единицы извращались с STB или планшетами/телефонами.

На каком устройстве смотришь? На плазме подключенной к ПК. А IPTV вы не на ПК смотрите? Под андроид патченый vlc я думаю быстро появится.

А что в этом ТВ сложного то? Не сложнее любой реализации iptv. Весь вечер смотрю различные каналы - ни одной заминки, везде куча сидов. Походу как раз за этим и есть будущее

А зачем его смотреть? Полноразмерная планка лезет только в 3u корпуса, или в 1/2u с горизонтальным рейзером. Без рейзера в 2u - только низкопрофильная.

Какой-то разговор глухого с немым. Доход - все что приносят клиенты, расход - ваши затраты, оборот - их сумма. Прибыль разница доходов и расходов, что сложного то?

Ну если уж ссылки кидаешь - не поленись и следующее предложение прочитать..

Да вы, вы. Если лень самому искать - оборот это все доходы + все затраты. Обычно оборот в 2 раза больше дохода и получается.

Да хорош тупить. Какая связь между оборотом и платежами абонентов?

Up, налетаем, разбираем.

Up, 5шт - 430грн.

А лицензия на какую частоту?

Зря вы на человека набросились. Пинг с размером блока 65000 - отличное диагностическое средство для бедных, сами когда-то пользовались. И не важно что реально он будет разбит на 40 пакетов - в том то и прелесть. Потеря одного блока в таком фрагментированном пакете приведет к потере пинга, очень удобно для быстрой оценки состояния сети. Обычным пингом вам придется несколько минут посидеть пялясь в экран или собирая статистику после прохождения 100/1000 пакетов, таким же способом вы мгновенно увидите есть проблемы или их нет. Топик-стартеру - мой тплинк 740n отлично отвечает на большие пинги, м

Так в этом и проблема, что задачу пытались решить через маршрутизацию. А не проще половину сети отправить SNATом в один канал, а вторую половину в другой? Не будет чудес с интернетом + можно балансировать довольно точно. POSTROUTING -s 192.168.10.0/25 -j SNAT --to-source=xx.xx.xx.xx POSTROUTING -s 192.168.10.128/25 -j SNAT --to-source=yy.yy.yy.yy

Да ладно. В данной ситуации самый просто и парвильный способ - балансировка с помощью NAT. Если у человека канал без BGP - значит автономки своей нет, NAT наше все. "Жезека с NAT per-flow" - любой тазик с linux, там вся балансировка будет аж 2 в строчках в iptables.

Я вот никак понять не могу. Больше года на каждом углу трубили об окончании адресов. И при этом продавали с сумашедшими скидками.. Кто не успел купить - думал явно чем-то не тем, чем нужно.

А айпих где взять на всех? Очевидно - купить или взять в аренду.

Решение ж очевидно, не используйте нат?

Я и раньше понять не мог, а теперь так и вообще не понимаю. Зачем вам всем поддержка мультакаста? У всех поголовно есть лицензии на iptv?

Или память/винт битые. Начинать надо с простого.

А что, кто-то умудряется работать с ppp'шками без радиуса?

Мы в давние времена П296 крепили кустарным способом - ни один пролет за много лет не сполз. Из катанки 3мм делаем U образную петлю с длиной стороны сантиметров 40. Петлю продеваем через дырку в уголке, кабель пропускаем между концами петли, сверху одеваем разрезанный водопроводный армированный(а лучше - кислородный) шланг. 3-4-5 автомобильных хомутов в зависимости от планируемой нагрузки и все, эта конструкция неразрушима. Последний пролет П296 протяженностью 180м между 14ти этажками снимали этой осенью, провисел так лет 8 наверное.

Или за их использование компания-владелец денег с клиента не берет?

Я могу что угодно притащить, обращайтесь.

1210-28 лучше. Ибо 1228/me сделан кастрированием 3028, а 1210-28 - легкой кастрацией 3200-26.

+1, у нас запущен с десяток pppoe-server, каждый слушает 5-7-10 нужных вланов. Если нужно добавить что-то, запускаем еще один, на уровне системы абсолютно монопенисуально, 1 там сервер или 200. Все равно это всего лишь софт-обертка к ядерному pppd.