KaYot

Тарелка же оффсетная, накой в ней дырки? Поставить по центру как в оригинальном девайсе не получится.

Ну то что я видел - работает, совершенно так же как и на win7. Давайте все же не засырать тему)

Что значит сырая? Она уже несколько месяцев как официально вышла и успешно продается по всему миру. У соседа стоит основной системой на игровом ПК - доволен.

Это ж специалист, работающий сугубо на сертифицированном железе.

Вообще-то платится столько, сколько согласен получать продавец. Мы платим от 1грн до 5%, в зависимости от жадности магазина.

Вы бы в ua-ix это предложили))

До гига и обычной PT board(82571) хватит, ET на 82576 нафиг не нужен. И да, загрузка CPU в подавляющем большинстве случаев от типа сетевки не зависит, так у вас 50% и будет. Но вот дропы и тормоза после 500мбит не появятся))

А наложеным отправите? Или только на карточку/на мабилу/вебманями?

Ну раньше он вообще частенько систему вешал. А как он эти прерывания сейчас раскидывает - известно лишь ему одному. Нет ничего лучше, чем 1 раз раскидать вручную прерывания по ядрам и забыть.

Людей, советующих включать irqbalance убивать нужно. А советующих распределять прерывания какими-то левыми скриптами нужно просто слегка калечить, что б клавиатуру брать не могли..

И даже больше чем можно представить. Скажем если ваш апстрим дающий вам инет мировой включен как в когент так и в л3 и комстар но вы при этом не рулите своими комьюнити будьте уверенны %90 вам наливают именно когент Бред какой-то. В лучшем случае - "а так же когент", в этом как раз ничего плохого нет.

Ну, конечно, можно пустить ICMP трафик одним маршрутом, а всё остальное другим, но не думаю, что большие магистралы будут нарушать соглашения и играть в пионернет. Я не о том. Трасса покажет исход, а вот через когоа идет вход - фиг

А какое отношение трасса имеет к реальному маршруту трафика?

Польза от многопоточности есть, если это реальные, физические ядра. Если же прерывания раскидать на виртуальные ядра у i3 - будет снижение производительности.

А вот и фиг. 'Треды' для роутеров сугубо вредны, HT нужно отключать сразу. Сетевки бортовые на интеловских десктопах стоят страшненькие, и затыкаются они начиная где-то с 500мбит и 100k pps(буфера маленькие) - все равно нужно ставить хотя бы двухголовую PT.

Не нужно конечно.

А ты у сетевика узнай сколько такой модуль реально стоит. Цены на сайте не актуальны совсем)

"Барыги" цены давно сбросили, разницы в 3 раза нет в принципе. Я время от времени себе свичи доступа вожу, разница в проценты получается, а не в разы.

С хренали dhcp snooping это какая-то защита? Как раз то что нужно, разрешение работать только при автоматической выдаче адреса.

Балансир - это прошлый век. Нужно заряжать каждый АКБ своей зарядкой с хорошей гальванической развязкой. И будет вам счастье, никакого разбаланса и долгая жизнь АКБ. Т.е. мне нужно раскурочить УПС(убив родной зарядник) и включить колбасу из 8 зарядных устройств? А потом еще диодов напихать 10ти амперных, что б все это развязать?. Нет уж, спасибо.

900$, с сотками не работает.

Поддерживает с новым IOSом, 12.2.58 помоему

IMHO, подобные темы не имеет смысла выносить в виде FAQ. Бордер еще кое-как пойдет, но BRAS у каждого штука уникальная, со своей философией, набором софта, а соответственно и заморочек. А с учетом того, что они еще и под конкретный биллинг обычно точатся..

Дык контроллер памяти и pci-e давно в процессоре во всех архитектурах, хоть сервер, хоть десктоп.

Перекос в 0.1в при колбасе из 8 аккумов это печально, и исправить такую ситуацию по большому счету невозможно(менять батареи). А перекос в 0.1 между группами по 4 - ерунда, на одной батарее уже будет в 4 раза меньше. Да и по теории вероятности разбаланса вообще скорее всего никогда не будет - скорее всего параментры пака из 4 батарей будут весьма точно соответствовать второму паку. Опять же, мне все равно как такой девайс будет выглядеть(черная коробка с 20 клеммами - отлично), ток выравнивания не особо важен - если сможет за неделю выровнять 100-120ah батареи - отлично.