KaYot

А почему вы их не блокируете? Распоряжение однозначное, и про то что можно положиться на магистралов там ничего нет. Тем более что блокируют они далеко не все, в новых списках уже много сотни доменов. Скоро мордор догоним.

Просто в магазине, 899грн Почитал на 4pda, пишут как и везде нужно охлаждение колхозить. Задешево идеала нет.

Купил X96 air, главное отличие от x96/h96 и прочих самых дешевых боксов - новый soc A905x3, раза в 2 быстрее и прохладнее. Ну и андроид 9 на борту. Вариант 2/16 стоит 900грн, оснащение как у X96. 4/32 стоит 1150грн, уже дороговато. Но зато на борту wifi 5g ac и 1G сеть. 4/64 вообще непонятно зачем нужен, игры туда накачивать что ли? Посмотрим что оно такое в реальности, должен быть хорош.

А что мешает послать нахрен? В законе нечего про пинг не сказано, да и в их доке по блокировке рекомендовано блокировать по днс.

В том и проблема, что для того чтоб сейчас ФОПу обналичить деньги нужно от 1% и до 0% в зависимости от лени. Никаких есв и налогов... Как по мне - это не правильно, хоть сам этим активно пользуюсь.

Тратить налик "на личные нужды" можно и с кредитки, перевод со счета бесплатен. И даже снимать дешевле обходными путями, а не прямо с карты-ключ, тратя тот же процент. Я сейчас через моно-банк гоняю, зачисление без комиссий, снятие тоже

Кстати хороший вариант, о котором везде тщательно молчат. Поставил такой тариф ребенку с кнопкой, более чем достаточно всего. Еще и смс бесплатные каждый день дают, а не ненужные "50шт за 2грн" как в любом современном пакете...

То-то я смотрю у КС с нового года минимальный(!!!) тариф на мобилу 125 грн. Маме смс пришла, "2 февраля ваш тариф 55грн заканчивается, будет автоматом поставлен за 125". За год с 50 до 125 подешевело, и дальше дешеветь будет.

В телекоме сейчас работает такая арифметика. 1) Покупаете сеть за мильен. 2) Перестраиваете ее полностью вложив ещё мильен. 3) Получаете прибыль с 300-400 абонентов, это суммы порядка 10-20к грн в месяц. Положив же эти 2млн в банк вы будете иметь 35к с первого дня и гарантировано. Такая вот перспектива.

К сожалению посты не скрываются полностью. В итоге многие темы где спорят 2 и более гиганта мысли в итоге выглядят так

Скуяли? Чем проводной трафик отличается от радио? И на каком именно этапе в идеологии iptables(а оно там внутри любого роутера есть) выполняется преобразование адресов в курсе?

Не совсем. Сборки под QCA имеют sw NAT, 300-400м предел из-за 100% загрузки soc. Сборки под Ath79 умеют в flow offload, и могут 500-1000м, все с той же 100% загрузкой. Сборки под SFE реализуют какую-то разновидность HW NAT, но они пока ещё даже не тестовые, так, демонстрация возможности. При этом штатная прошивка умеет HW NAT с нулевой загрузкой на гигабите.

Надо 60Мbps. 45М не зачет Специально ради тебя, нашел тему двухлетней давности с моими скринами с 841n а так же комрадов. Восстанови склероз.

Это мой скрин? Похмелись уже.

А к чему все это? Речь про радио, по проводу нынче даже нетисы и тренды могут 90м.

Славка так спешит ответить, что даже не читает вопрос. Скрин же подписан, 'по эзеру'. Ну и скрин с 841nd я тебе уже кидал, ты его как-то решил не комментировать и продолжил линию партии.

Он хочет в 2ух, не верит что точки без надписи 'камбиум' могут давать 60+ Мбит.

Это понятно, и работает у всех. А тплинк как раз таки запилил hw NAT на всех QCA. И работало оно ещё на древнейших wr-340n, выгодно отличая от асусов и длинков.. На моём Archer C7 на заводской прошивке есть HW NAT, гиг в любом направлении в любых условиях. На openwrt же NAT софтовый, и роутер даёт от 500 до 900м в зависимости от типа подключения и направления. А вы по китайцев.. Тплинк эту фичу осилил, остальные включая вроде как серьезное комьюнити lede/ddwrt/openwrt нет. P.S. но роутер все одно перепрошит в openwrt, 600м на pppoe мне более чем достаточно, а дополнительные фичи нужны и используются.

Тут такое дело, уважаемый. Сейчас любой тп-линк присутствующий в продаже удовлетворяет твоим требованиям. Ибо все они 2ух чейновые, и суко, на них реализован аппаратный NAT. По-моему ещё у некоторых моделей асуса он реализован и все, у остальных софтовый со всеми вытекающими. По итогу тплинк 820n за 300грн даёт 60м по радио и 100м кабелем в любых условиях и с любыми настройками. 99% пользователей больше ничего не нужно, ни гигабитные порты, ни 5ггц AC, ни тоннели разные.

Не п*ди. Все знают как это говно работает Ух как конструктив попер)) Выше кидали результаты 1но чейнового древнего 740n, 38м в обе стороны. Что может помешать двухчейновым девайсаи выдавать почти в 2 раза больше? Ну кроме того что это мешает продажам 'правильных' ТД?

Ты уже кидал такую ересь про тупящие трлинки в соседней теме, и я тебе в ней же кидал свои результаты, бестселлер tp-link 841n у меня даёт 60-70м download и 90м upload. В 20Мгц канале со смартфона. И никак не хочет гад работать в 1 чейне и резать скорость как ему положено. Ровно те же результаты на обновленном 850n. После замены на гигабитный Archer в 2.4 загрузка все так же 70, а аплоад уже за сотню уходит. В 5ке 300/300, тут смартфон видать более не может. Внимание вопрос, точно ли тплинк кривой и его вифи писали китайские программисты, или продавец немного врёт?

Подытожу и я. Лет 15 назад местный супер-провайдер подключил меня к сети. Обычной внутренней одесса-кабель. Трасса получилась квартира 3 эт, крыша 9эт, переход на соседнюю 9ти этажку, спуск на 1эт в "офис". Длина 205м, с одной стороны свич провайдера какой-то говно-3com, с моей стороны реалтек в ПК. Отработало без вопросов лет 5 на 100мбит. Ну кроме того факта что после каждой грозы я менял сетевку, а провайдер порт в свиче. А на П296 или КСПП линки на 200 метров работают на ура и по сей день.

Та её не глянуть нужно, а найти, 100% есть на плате. И выглядеть она может не таблеткой, а как-то так.

Не знаю. А для чего он нужен? Обычный свич со стандартными IODами.

Проще использовать любую IP-ATC. Yeastar my pbx младших моделей. На у там в морде разберетесь, АТС все равно медная FXO линия это, GSM с симки или SIP-девайс/транк.