b2fshen
СitizensТип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано b2fshen
-
Nanostation M2 loco, мощность не забудьте понизить. От Nanostation M без loco отличается только антенной. Можно два нанобриджа М2, у них диаграмма направленности уже, и тоже понизить мощность. Но они дороже.
-
Частота при перепрошивке случайно не изменилась?
-
Капитан очевидность как-бы намекает, что нужно прошить назад 5.3
-
На каком расстоянии от верха мачты прикреплены растяжки?
-
Смотря какого диаметра и какая толщина стенки трубки в кронштейне. Но поскольку их делают все, кому не лень, выбор огромен. Мачта засовывается внутрь трубки кронштейна и фиксируется 1-2 болтами м5.
-
Кронштейн для спутниковой тарелки (стоит 35 грн) на фронтон под конек, в него дюралевая мачта 1м д35. Как вариант на кирпичный дымоход / вентканал 2 таких кронштейна (http://ntema.com.ua/index.php?productID=31190), и та же мачта 1-1.5м д35-д40. При высоте мачты 2м и выше с бриджом на верхушке я бы ставил уже растяжки, чтобы конструкцию не шатало. Для инфо: дюралевая мачта 6м д40 с наносом наверху отлично стоит без растяжек.
-
Вопрос с другой стороны - чем загрузить канал, чтобы померить upload 35 Мбит/сек?
-
Вот такое есть: база на НС М5 (!), на ней 35 клиентских наносов и 1 нанобридж в радиусе 4км, сигнал у 2 чел (некачальщиков) -85 (один на нанобридже), у остальных до -72 (в основном лучше -70). Онлайн в среднем 28 клиентов. Тарифы 0.5М - 2М, у 5 человек есть доступ к файлопомойке на скорости 10-15М. Скрины в аттаче. БС - удаленная (от нее до сервера с кактусом 2 пролета НСМ5 - НСМ5 1.1км, НБМ5 - НБМ5 3 км). На скрине видно, до 7 числа пинг был меньше, потому что сервер стоял между первым и вторым пролетом.
-
Я бы ставил всем нанобридж сразу. Сейчас 1-2 мбит, а через год будет 5 мбит, а потом "для своих" заходите файлопомойку поставить со скоростью доступа 10-15 мбит - а лезть менять в некоторых случаях ох как в лом будет. И как раз эту экономию в 10-15 долл заплатите монтажнику за замену оборудования. А почему не наносы М / локо М на ближних клиентов (до 2 км)?
-
inetXXXXXXXXXX, где XXXXXXXXXX - номер контактного телефона
-
про связь с луной http://www.nag.ru/konkursy/aelita-2010/19639/lunnyy-zayac.html
-
Наностейшн М по даташиту потребляет максимум 8Вт. Не известно, указано ли потребление самого устройства или вместе с потерями в блоке питания пое. Сколько он потребляет в реале, я не мерял. Может у кого-то ест достоверная информация? Даже если взять 5Вт, то 5 * 6 = 30Вт, т.е. УПСа на 20Вт не хватит.
-
Мой случай. Есть удаленная вайфай БС. - 3 наноса М (12-24В), - 1 нанобридж М (12-24В), В ящике: - автомат, колодка с 5 розетками - 4 убиквитевских ПОЕ-адаптера, - свич-мыльница (5В), который будет заменен на микротик РБ750 (тоже 12-24В). Сейчас это все питается от ИБП АРС 500ВА (бу 200 грн) + 29А новый гелеевый аккум, который стоит в здании, откуда подается 220В на БС (в теплом помещении). Результат - ок. 6,5 часов автономной работы. Преобразование 12>>220>>12 не есть гут, а что делать... По теме - мне бы подошел упс на 12-24В с 6 ПОЕ инжекторами.
-
+ 1. По ваймаксу в одном из операторов стандартный прайс (Киевская обл.) начинается от 1к за 1М и до 15к за 40М. В другом операторе старт с 10М за 5к. У мобильщиков узкие каналы тоже дорогие. Адекватная цена (и то с натяжкой) ничинается от 100М. Так что вот... Топикстартеру - ищите в ближайшем ПГТ тот же ОГО, договаривайтесь с людьми и кидайте радио-мост оттуда к себе в село. По деньгам это будет самый приемлемый вариант для вас для старта, но и самый рисковый в плане обнаружения его УЧН и негарантированной скоростью/доступностью аплинка.
-
Мы упс в ящик на самой бс стараемся не ставить, а размещать его в отдельном ящике в обогреваемом помещении, откуда база запитана, по возможности. В качестве ящика для баз используем что-то типа этого: http://www.teco.com.ua/product_info.php?products_id=29. В ящик 400х400х150 без проблем влазит 8п мыльница и 3-4 пое для наносов. Такой ящик обклеивается изнутри изоляцией типа "пенка" с фольгой, чтобы зимой он как-то сохранял тепло от девайсов. 2 такие конструкции на 20м водонапорных башнях перенесли зиму "без единого разрыва". Смысл ставить дорогой климатический шкаф для копеечного оборудовани
-
Правильная организация БС на рокетах М5
тема ответил в Ronhel пользователя b2fshen в Wi-Fi обладнання
Канал связи? -
Rocket 5, Nanos M5, Nanos 5 - сертификаты
тема ответил в Ronhel пользователя b2fshen в Мережа - бізнес
Спасибо за новость про включение рокетов в реестр. Вам уже посоветовали выше - оформляйте БС на наносах, потом втихаря меняйте на рокеты Или делайте бс на наносах - нанос спокойно держит 30 абонентов (тарифы 0.5-2М, траф в пике 12 / 3 мегабит), появится сертификат на рокет - поменяете, правда, заплатить придется поновой -
У нас правда наносы М5... Юзали успешно для подключения второго наноса с ПОЕ пассру (один "приемник", второй "передатчик"). Кабель 30 метров, работало сначала на 1 стандартном ПОЕ от наноса, через месяца 3 начали замечать, что при нагрузке на нанос более 10М он уходил в ребут. Заменили ПОЕ на 18В 1А - все пучком работало чуть менее года, потом сняли за ненадобностью.
-
Мачта (или башня) для установки Wi-Fi оборудования
тема ответил в dimka890 пользователя b2fshen в Мережа - бізнес
Апну как я темку Рассмотрю предложения по строительству башни на ЖБ опоре СК-26 (22) с площадкой и 6-10м трехгранной мачтой наверху. Киево-Святошинский р-н, Киевская обл. Башня будет размещена на собственном приватизированном участке. Также если кто-то может поделиться контактами проверенных подрядчиков - буду благодарен. Дополнительную информацию кину в личку / по телефону / эл. почте. Контакт аська 29 44 5 два 067 39 39 399 info (собачко) muztele.com Максим -
За прошлый сезон вышли из строя 4 штуки НС М5 (из около 70). В 3х случаях сгорел езернет-порт скорее всего от статики в кабеле (ремонт 25 уе) - грозозащит не было, кабель ФТП. в 1 случае молния лупанула прямо в мачту в полуметре от устройства, попало в кабель (кабель порвало и распустило как косичку), итог - полный труп + торба блоку питания + сгорела грозозащита перед пое + свич с БП, перед наносом грозозащиты не было.
-
Так это... Локо м5 же с двойной поляризацией... Может быть из-за совмещения двух- и одночайновых девайсов при таком трафике рокет просто загибается? Есть возможность попробовать временно втулить на БС рядом например НС М5 и перевести на него все локо М5, а на рокете оставить аиргриды или наоборот?
-
Да, верно. я так понимаю...не жалуетесь? Пока нет. И от абонентов жалоб тоже пока не поступало.
-
Да, верно.