Ромка

Вы имеете ввиду аплоад самого wifi линка между базой и определенным клиентом? Upload в данном случае -трафик от клиента на базовую станцию. подскажите как можно зарезать трафик на ТП-линк по маку. а то уже все перепробовал. Прошить тплинк в наностейшен, с заменой флешки. По иному вроде бы никак.

Блин, а карту АТО открыть и посмотреть где Артемовск сложно так?

Собственно ничего нового не покажу, но может кому будет интересно... Конструктивная критика приветствуется! 1. Магистральный распределительный бокс fob 05-24, 2 корневых сплиттера 1х8, на 2 дерева PON 2. Абонентский бокс fob 04-16, 1 сплиттер 1х8

Так а в чем проблема то, сделать бридж между вланом и физическим портом?)

Условно делим 40 или 80 на 2 или 4 куска по 20 мгц. Соответственно там где "С" - и есть центр, "е" смещение. Собственно Вы всё правильно поняли.

+1

Скорее всего не оправдал ожидания...

Не пробовал - не скажу , но, насколько я понимаю, - появился такой инструмент недавно .... Как часто ножи меняете, как ведёт себя в около-нулевую температуру? (кабель реально жёще становится ...) Моим "инструментом" сделано много более 1000 "зачисток", !суммарно! разрез/зачистка более 2-5 Км. кабеля ... Ножи "подтачивались" только дважды, и ни разу не менялись ... Используем не очень давно, нож можно снять и подправить алмазным надфилем, или на алмазном круге. В около-ноливую температуру делаем засечку на оболочке кабеля канцелярским ножом от начала где необходимо снять оболочку.

Используем такое для снятия оболочки, и такое для разделки модуля.

/ip dns set allow-remote-requests=yes А вообще да, есть проблемы у микротика с днс сервисом

Угу, как журналируемая без тюннега сбя ведет под БД... Ну вот и имелось ввиду бесперебойность питания, если сервант потухнет, то софтрейд может и не спасти... Угу, на софтрейде... да...))) особенно, если он был ведущим... Синхронизация между винтами в софтрейде. Данные пишутся на один винт, второй потом подхватывает...

какая грустная история, а ещё? © в каком городе у Веги скорости вниз, а пинги вверх? Если стесняетесь - можно в ЛС без дела оптика лежит по домам по подвалам (ну конечно, тогда строили по гостам/снипам - площадки в подвалах, витая пара - по слаботочке. А тут умельцы/удальцы в. т.ч. Билайн/Триолан оптику по крышам раскидали, ящики по стенкам поразвешивали, дырок насверлили и уперед - как тут обгонишь. При том что, при Ахметове Вега стала "белой, пушистой" - зп. только официал, денег на "решение производственных вопросов" - ни-ни. Любой чих только по официальной бумажке - так и профукали всё. Зато Укомлайн оптику в любом месте теперь дает всем подряд занедорого Причем зачастую в ущерб местным отделам продаж... Во, и манагер с Веги нарисовался)))

Juniper MX5 / MX80 подойдет) Ну или софтроутер на PC ну вот только конфиг не подойдет...

К сожалению нет такой возможности, плата без встроенного рейд контролера а докупить отдельно дорого, приходиться выбирать из выше перечисленных вариантов Какой вариант будет самый надежный в плане сохранности файлов ? З софтовим рейдом можуть бути проблеми - вони майже усі відомі, так що, якщо підпишетеся під це - то хоч погугліть чого це буде коштувати Бекапи завжи потрібні, не дарма є такий анекдотичний вислів: Адміні діляться на два типи: перші - роблять бекапи, а другі безробітні вже роблять Мне например проблемы софт-рейда "не відомі". А вот проблемы бортового, уничтоженного после смерти мамки - известны без гугления. Ну с софтрейдом не всё так гладко... Перебои с питанием (каша из данных), внезапная смерть одного из винтов (тоже может случиться каша из данных на втором винте), высокий iotime (из-за постоянной синхронизации). По теме, система на SSD, 64G вполне хватит, логи, файлы, БД на обычном венике, ФС только отттюнить немного нужно, если журналируемая (ext3, 4). Следить за показателями SMART, ну и вовремя винт менять... Можно и раз в год. Винт тот что после замены, отправлять на менее критичные задачи. Ну и бекап, бекап, и еще раз бекап! Нужен хотя бы 100гб, а то и больше в идеале вообще 1-2тб данных Имелось ввиду 64Г SSD для системы + 100-500-1000 HDD для логов и БД

К сожалению нет такой возможности, плата без встроенного рейд контролера а докупить отдельно дорого, приходиться выбирать из выше перечисленных вариантов Какой вариант будет самый надежный в плане сохранности файлов ? З софтовим рейдом можуть бути проблеми - вони майже усі відомі, так що, якщо підпишетеся під це - то хоч погугліть чого це буде коштувати Бекапи завжи потрібні, не дарма є такий анекдотичний вислів: Адміні діляться на два типи: перші - роблять бекапи, а другі безробітні вже роблять Мне например проблемы софт-рейда "не відомі". А вот проблемы бортового, уничтоженного после смерти мамки - известны без гугления. Ну с софтрейдом не всё так гладко... Перебои с питанием (каша из данных), внезапная смерть одного из винтов (тоже может случиться каша из данных на втором винте), высокий iotime (из-за постоянной синхронизации). По теме, система на SSD, 64G вполне хватит, логи, файлы, БД на обычном венике, ФС только отттюнить немного нужно, если журналируемая (ext3, 4). Следить за показателями SMART, ну и вовремя винт менять... Можно и раз в год. Винт тот что после замены, отправлять на менее критичные задачи. Ну и бекап, бекап, и еще раз бекап!

Подтверждаю! Аналогичная ситуация...

Первого дня вообще похоже не будет на ютубе...(((

Так же купили для DVP 730. Подошли, работают нормально, менять только напряжно...

Прям дежавю какое-то...))) А по теме, ну бывает же что ОНУхи мрут... Как диагностировать? И не такие же и большие бабки стоит проходной измеритель... Когда серьезно начинаете оптикой заниматься, рефлюк покупаете ведь, а зачем? Можно же и без него обойтись...) А мы без него (рефлюка) и обходимся)))) А чего диагностировать то? Сигнал у клиента есть? - есть. Не регистрируется? - нет. Замена. Глюканутую на сервис. Делов то. Давай еще аргументов. Аргументов больше нет! Можно конечно и без измерителя вообще... Можно даже пытаться верить тому что DDM ОНУхи расскажет. Но я считаю что 250 дохлых американских президентов не такая уж великая цена чтоб не возможно было купить этот прибор. Это не рефлюк, который стоит на порядок дороже, и о целесообразности приобретения под проект нужно задуматься... ИМХО он сократит время диагностики неисправностей. Кстати, мы пока что тоже без рефлюка)))

Прям дежавю какое-то...))) А по теме, ну бывает же что ОНУхи мрут... Как диагностировать? И не такие же и большие бабки стоит проходной измеритель... Когда серьезно начинаете оптикой заниматься, рефлюк покупаете ведь, а зачем? Можно же и без него обойтись...)

Обосную. Как померить уровень сигнала от ОНУ без проходного измерителя?

А хрен его знает - ключевое слово "пока не подтвержденно ...." Указанные, значения чисто расчетные/аппроксимированные - исходя из рефлектограм в разные стороны ... Показаний ОЛТ и ОНУ ... А проверить, блин, можно было только проходным измерителем мощности - коего у меня нет Костя, ну как так??? Реф есть, а измерителя стоимостью всего то на порядок дешевле рефа и нету... Это же первый прибор ПОНщика!!! Первый прибор ПОНовода - это просто измеритель. А проходной измеритель (о таком говорит Костя), это как раз прибор даже не второй, и даже не третий))) Саша, ну кто же в ПОНе юзает не проходной измеритель??? ИМХО, если есть деньги на ПОН, то купить проходной измеритель просто обязан...

А хрен его знает - ключевое слово "пока не подтвержденно ...." Указанные, значения чисто расчетные/аппроксимированные - исходя из рефлектограм в разные стороны ... Показаний ОЛТ и ОНУ ... А проверить, блин, можно было только проходным измерителем мощности - коего у меня нет Костя, ну как так??? Реф есть, а измерителя стоимостью всего то на порядок дешевле рефа и нету... Это же первый прибор ПОНщика!!!

Добрый день Евгений. Меня зовут Юля , я менеджер компании Дипнет . Хочу вам предложить наш вариант абонентских терминалов, стоимость их 40 у.е за 1 штуку. Обращайтесь буду рада помочь. Печенко Юлия 093-601-20-20 Skype: yuliadeepnet