Ромка

В общем то тестируется сейчас на столе OLT BDCOM P3310, к нему через 2 сплиттера 1х8 подключено 4 ONU BDCOM1501C1. Если в конфиге виртуального интерфейса указать "epon onu port 1 speed 100" скорость tx/rx проседает до 20-25 мбит. К одной из ONU были подключены тестовый ноутбук со 100мб портом сетевухи, и роутер с 1Г портом ко второй, показатели идентичные... Если перевести порт в "авто" (epon onu port 1 speed auto) скорость становится близкой к 100мб (OLT включен в 100мб порт свича). Кто что думает по поводу этой глюко-фиче, ни кто больше не сталкивался? OLT#1_S1-S4#show ver BDCOM(tm) P3310B Software, Version 10.1.0B Build 21324 Copyright by Shanghai Baud Data Communication CO. LTD. Compiled: 2014-10-9 11:8:33 by SYS_21324, Image text-base: 0x80008000 ROM: System Bootstrap, Version 0.3.4, Serial num:00313003022 System image file is "Switch.bin" (RISC) processor with 131072K bytes of memory, 8192K bytes of flash Base ethernet MAC Address: fc:fa:f7:c9:7f:c0 snmp info: product_ID:228 system_ID:1.3.6.1.4.1.3320.1.228.0 OLT#1_S1-S4#show epon interface ePON 0/1:1 onu ctc basic-info ONU Vender ID : BDCM ONU MODEL ID : 151C ONU ID : fcfa.f7c5.28a5 Hardware Version : Software Version : 10.0.17A 1007 Firmware Version : 0x0006000f00010006 Chipset Vendor ID : CS Chipset MODEL ID : 0x8032 Chipset Revision : 160 Chipset Date : 11/01/29 Onu type : SFU Support multillid : Not supported Protection type : Not supported Number of Pon : 1 Number of slot : 0 Support 1 types of port: Number of GE port : 1 Battery Backup : 0

Провайдер ппое отдает Серьезный магистрал, хуле...)))

Создайте правило с соурс адресс вида хх.хх.хх.хх/24 или какой там у вас диапазон... Правило должно быть в списке ниже чем правила по адресам которые нужно исключить. В правилах которые нужно исключить тоже должны быть прописаны соурс адресс, если правила шейпят интерфейсы, то работать не будет.

Вы над юзерами поиздеваться решили? Накой им инет если вы всё запретили, погоду смотреть и почту проверять?)

по подробней можно?

Сетевушки НАТить не умеют, к сожалению))) Сидеть будут там куда вы их посадите... Сколько они вообще трафика пропускают через себя ? может мне вообще не нужны интел ВТ или ЕТ ? Затрудняюсь ответить, ибо после 100мб трафика я с ими не трахался, а поставил ЕТ. Кстати помнится после этого сильно упала загрузка проца. ОСь была мыкротык. И да, что именно из риалтека вы имели ввиду?

Сетевушки НАТить не умеют, к сожалению))) Сидеть будут там куда вы их посадите...

https://www.dropbox.com/sh/pi5egpfupiwx13s/AABfQ2LrC0lZQABDTGTygYVba/Switches%20(%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF)/S2228FB?dl=0 Там и мануалы, и прошивки. Спасибо всё тому же АйСиЛайну...

ubuntu 10.04 формат мне не главное - главное - почему заполняет мак если яему говорю это не делать!? венегрет - нас на мт - это бекапный борд для МТ который держит бжп. у меня вообще закомментировано, и не заполняет CID

На сколько я помню, микротик 5.хх отдавал маки в формате ХХ:ХХ:ХХ:ХХ:ХХ:ХХ. При том accel-ppp отдавал маки в формате хх:хх:хх:хх:хх:хх, конфликтов не было. Вообще формат маков зависит от НАСа, в каком формате отдает, в том формате биллинг в базу и рисует их. И еще не понятно, что такое "линукс 10-й"? И зачем вообще держать венегрет из разных НАСов?

Так это ж даже не вопрос вроде, все и так знают, что пережует Речь же не о pppoe, пример выше с которым как-бы и не в тему.ну ппое же очень бьет по ресурсам По ресурсам очень бьет pptp с шифрованием, PPPoE если он "ядерный", жрет ноль целых х#$ десятых... Но в микротике он не ядерный, аа в юзерспейсе...

Не будет со 100мб медиками работать ни какие модули, даже 100 мегабитные!

а мануалы по этому поводу есть ?Вся схета такая нат=влан+дхцп+шейпер ну и плюс пару фильтров закрытых днс, и для некоторых блокировка и переброс на страницу блокировки блокировка некотого трафика из вне, ограничение по количеству сессий на порт или ип гуглите...

На одном и том же стареньком железе (AMD Phenum X4 965) гонял когда-то микротик, сейчас linux debian 7, карточка двухголовая Intel ET. На микротике начинались аномалии при 300+ PPPoE сессиях и 200мб трафика. На дебиане 1000+ сессий и в районе 800-900мб трафика, и подозреваю что это не предел. Единственно что пришлось добавить оперативки для биллинга. OSPF, шейпер, частично НАТ... На линуксе еще ДНС и биллинг на этой же машинке крутиться. Так что ТС думайте...

Все прекрасно работает, и 100М и 1Г причем пробывал неделю назад 4 разные + старючие сфп. А подскажите модель 100М что у вас работал. И поднимали ли линк? Работать-то они работают, но линк не поднимается, потому что у Микротика шина только 1G. 100М SFP в микротике не работают.

а нафига в серверной вентиляция, пыль гонять? ну как вариант влажность там поддерживать в норме... под словами "в норме" Вы имели ввиду "как на улице"?

а нафига в серверной вентиляция, пыль гонять? винты только хреновато стартуют в серваках, если выключить и дать серверу остыть...

ну локальный ДНС-кеш - Это само-собой. Просто какая сейчас альтернатива гуглу ? BIND9, Unbound

Какой какой шнурок?

http://abills.net.ua/forum/viewtopic.php?f=1&t=5795&start=30

http://local.com.ua/forum/topic/33285-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F/ прочитайте для начала...

Не не. Если радиолинк, то будет 7+ км. Просто в двух км от госпиталя есть линии атракома. Если кабель, то мы в атраком включимся. А если радиолинк то надо в поселок стрелять. Саша, а в чем проблема построить радио линк 7-10 км? Если есть прямая видимость, то выйдет однозначно дешевле чем кабель, пара микротиков или ePMP, и атракому за аренду нитки платить не нужно будет. По скорости, около 100Мбит прокачать реально. По лицухе, тебе предлогали уже зарегить линк.

+1 Нам так же партию визиток упаковали)))

А продавец что по этому поводу говорит?

Уважаемая Яна! Вы хотите сказать что ваш провайдер заставляет вас доплатить за подключение? Мы же не просим поставщиков продавать нам по курсу 5.05, мы с ними еще при таком курсе начали работать...