natiss

из пальца высосана проблема шейпера при внешнем канале несколько G Тобто якщо в абонентів тарифи 20-60 Мбіт Ви пропонуєте не шейпити нічого а дати всім по 100 Мбіт? Вы думаете Вас спасут эти 30 мбит/с разницы? Лучше б за эти деньги канал расширили, чем покупать железо для реализации ограничения скорости. Дайте всем 100 мбит/с за 70 грн и забудьте про киевстары. триоланы, воли и т.д.

из пальца высосана проблема шейпера при внешнем канале несколько G

Так 100 мбит/с это физика, зачем шейпить? Дело в том, что я смотрю горизонтально. Шейперы 200-500Мбит/с могут в принципе иметь место.

2Gbit корректно режется только ng_car. порого примерно 300-400 мбит/с (может зависеть от HZ). А ведь при таких объемах шейпер то уже и не нужен, соточка на порт и всё счастливы. Вибачте, але поки не жаліюся на dummynet. Знаю людину в якої і 3Gbit чудово шейпиться на PC з dummynet. ng_car при великій кількості нод загинається. Я имею в виду пропускную способность шейпера. Напишите думминету config bw 800Mbit/s и посмотрите, как он будет. Да ng_car загибается,потому что граф. Но при канале 2Г шейпить уже особо то и не надо...

2Gbit корректно режется только ng_car. порого примерно 300-400 мбит/с (может зависеть от HZ). А ведь при таких объемах шейпер то уже и не нужен, соточка на порт и всё счастливы.

А где же Vyatta?

99% получить kernel panic если в этот момент пакет из ipfw пойдет в dummynet

ipfw pipe xxx config noerror

http://www.it-kharkov.com/reviews-72.html

hddclone

не куда уходят, а куда ДОХОДЯТ посмотреть это можно только на хосте-получателе. вот меня и заинтересовало, у вас есть хосты в интернете с рутовым доступом, или вы сразу уже на маршрутизаторах аплинков мониторили? короче, я к тому, что в общем случае мониторингу подвласнты только пакеты которые УХОДЯТ. и то это справедливо только на эзернет интерфейсах. попробуйте запустить тисидамп в туннельном интерфейсе, да еще и с натом... что вы там увидите?

А якi ще засоби роздiлення доречнi в такому випадку? BGP у хлопця нема. Що ще окрiм окремих таблиць маршрутизацiй запропонуэте, га? Да, и что значит "можно". Можно выбирать из всего разнобразия методов (минимум 5, а есть еще и ppp нат) при 1-2 kkps. На 100kpps вариантов просто нет.

а одно другому не мешает вы понатьте гигабит через ipfw nat ...

кстати с гугле 90% ссылок будет из прошлого века с natd

1. Где на сервере айпи из сети {192.168.2.0/24}? rc.conf ни о чем не говорит, надо приводить ifconfig 2. pass out route-to ($ext_if 172.16.1.1) inet from ($ext_if) to any pass out route-to ($ext_if2 10.10.10.1) inet from ($ext_if2) to any убрать 3, если defaultrouter="172.16.1.1", то пакеты никогда не пойдут к другому хосту. 4, работа с 2-мя каналами это или bgp или множественые таблицы маршрутизации: в вашем случае надо так # setfib 1 route add 0 10.10.10.1 # ipfw add 101 setfib 1 ip from 192.168.2.0/24 to any in recv em1 ( я ж так понимаю на нем она алиасом намалёвана

Во первых я разговариваю не с вами, кому надо понял. А во вторых, с каких это пор это язык стал идиотским?

и βελτιστοποίηση του διαγράμματος

Might makes right. Я так понимаю идеей объединения сетей вы проникнитесь уже через год? maybe

u triolan 1 tarif - 100 za 75 grn nu i gigos za 150 u vas dolzhno bit' 74 i 149 grn - todga ludi potyanutsya drugogo puti net! Ohter way - end! Remember! You need desrtoy many tarifs and need use one tarif simple. Problems?

Ну вот до вас же через два года дошло, а ребята хоть и смотрят вертикально, но схватывают быстрее вашего И кстати спустя два год я бы еще добавил к тезисам 1000Base-TX/FX доступ Гулять, так гулять! tak kupit l2 oni smodli - mnogo uma ne nado, a perestroit soznanie - net tolku s teh l2/l3, esli oni ne znaut, 4to s nimi delat'? lu4she 4erez 2 goda, 4em nikogda, verno?

оно то нерентабельно, но вон товарищи построили сеть на управлялках, а психология таже, как будто там мыльницы смотрят вертикально

radvd не? опять 25. опять туннелирование. какой брасс? у абонента давно 100 мбит/с без ограничений, какое рррое?

забили в райпе блок /8 айпив4? .да выкиньте его а помойку айпив6 и сохо роутер это удаление гланд через ж#пу - при должном извратете можно, но сама суть айпив6 как бы намекает на бессмысленность роутера ну завтра у 40% обманентов будет гигосик, а у остальных ровная соточка. недороутер пронатит гигос? то, что есть извращенцы не повод самому строить содом гром не грянет, мужик не перекрестится! когда закончаться айпив4, и новых уже нема, тогда сразу станет "НУЖНО", неважно есть там доступ к сети айпив4, нету вот такие как вы искусственно сдерживают внедрение протокола. Вы ж пой

даже харьковская ГС макснет уже раздает натитвное айпив6! говноточка не умеет не тол ко дхсп а айпив6 в принципе. Что конкретно не умеет дхсп? Что за железо такое? Железо умеет дхсп, то софт не умеет. О чем вообще речь? О недопаршивке от эльдара в недороутере дыр-320? Так айпив6 позволяет забыить про этот кошмар и сохо-роутеры пойдут на помойку. Какая Ос не поддерживает дхсп и требует статики? Вам знакомо такое понятие advertising?