NiTr0

ось тоже меняли? Кому должен? Целерон 1.7ГГц (сородич вашего зиона) загибается при 150 клиентах и эдак 70-100 мбитах пптп траффика (юзерлевел). Ну пускай ваша машина в 4 раза производительней целерона 1.7 - но учтите, что с ростом нагрузки загрузка проца растет нелинейно, +50 мбит - и от 50% свободных ресурсов может остаться 5%... В общем, рекомендации вам уже дали: выкинуть хлам, либо выкинуть тормозную ось, либо (еще лучше) выкинуть и то и другое, и поставить более адекватную, пусть и десктопную, железку с более адекватной осью. Даже не смотря на жабу, которая вас душит за выкинутые

Очень даже значит. Одна голова вашего мегасервера по производительности (в целочисленных вычислениях) где-то на уровне атома D525 будет. В работе с большими объемами данных - атом будет лидировать за счет современной памяти. А целерон G530 разорвет ваш сервер по производительности как тузик грелку. И именно по этой причине подобные сервера продают по цене металлолома сейчас.

Мда, если фирма поднимает биллинг на убунте - бежать от этой фирмы надо, и чем быстрее - тем лучше... Небось, и винт один стоит, а не зеркало, и бекапов нет, и вообще срач в системе и говнокод в их модулях... К слову, чья идея была базы на виртуалку переносить-то, и накой, когда виртуализация дискового i/o - весьма накладная по ресурсам?

А то ничего, что "типа ж блин серваку" уже лет 6-8 от роду, и что десктопные целероны будут в несколько раз производительнее этого "типа ж блин сервака"? Такие "типа ж блин серваки" сейчас баксов по 200 продают, и по большому счету даже за такую цену они никому не нужны - жрут много, шумят сильно, а производительности - пшик... Да и микротик, похоже, сам по себе производительностью не блещет... Поднимите фрю/линь на тестовом тазике, подкиньте винт на "типа ж блин сервак", и посмотрите, на сколько увеличится производительность.

Тоже микротик? Как, однако, у него все с производительностью печально... У нас брас на линуксе спокойно молотил до 1 гбита и более 1к юзеров в свое время при падении напарника, 4-головый феном 2.8ГГц, с i82576... С раздельным шейпом мира, украины, а кое у кого - и с одновременным шейпом микса (в зависимости от ТП/рейтинга).

Так зачем из крайности в крайность кидаться? л2 в ядро, роутинг на писюке - и все дела... Сегментирование вланами... Рассматривайте л2 свич как эдакий конструктор из мыльниц, где каждый влан = отдельная мыльница, думаю, много вопросов сами собой отпадут. Повторюсь: в вашем случае нет иптв, а есть только еще один обычный локальный ресурс, потоковый - что впрочем не особо влияет на его суть. Под иптв обычно подразумевается мультикаст, со всеми особенностями его работы, юникаст же ничем не отличается от того же фтп по большому счету, с т.з. маршрутизации. За те деньги, что админит фи

Ну а что, вы раздельно у себя не сможете пошейпить мир, украину и локалку на 100 мбит (читать - без шейпера)?

Не знаете решение - не спешите покупать железо. Сделайте, потрогайте в тестовом режиме, переделайте, поймите, что же вам в конце концов надо. Накой сразу покупать слона?

И как от этого спасет л3 свич-то? Базу на свиче поднимать собираетесь что ли? А вообще - это все при наличии прямых рук элементарно фиксится. И проверка баз при старте добавляется, и шейпер реинициализируется автоматом... По остальному: если иптв действительно юникаст - это обычный tcp/udp поток, ничем не отличающийся от прочих юникастовых потоков (радио к примеру), и практически ничем не отличающийся от всего прочего трафика. Разве что кол-во сессий на вас апстрим может зарезать (дабы не наглели), придется какой-то ретранслятор поднимать. А о проблеме с "подачей локалки" - вообще странн

Тазик лег - передернули питание, тазик поднялся. Редкое явление в общем-то, если нормальное железо и нормальный дистр. Хотя да, если на роутере держать полновесный дистр, да с ФС подмонтированной в RW, после внезапного краша ФС может оказаться и битой...

Зайдите в раздел торговля. Повторюсь: для ваших задач вам с головой хватит какого-то целерона G530. С парой гигов памяти. Только не пытайтесь из роутера сделать еще и биллинг, лучше собрать 2 машины.

Переплатили минимум раза в 2. Мы взяли пару 2-головых машин на зионах 5420 (для отказоустойчивого кластера) по $370. С 16 гигами рамы у каждой. И странно у вас, живых денег нет, а покупаете дорогие и бесполезные для вас игрушки... Что вас на всякие раритеты тянет... Возьмите i82576 сетевуху в конце концов, по 500-700 грн их б/у толкают. Разделить по вланам, вланы - на сервер. В чем проблема? Любой л2 на агрегацию. Хоть длинк, хоть планет, хоть еще что. Главоне - не пытайтесь надругаться над ним, заставляя выполнять все подряд, пользуйте только минимально необходимый функцион

Такое ощущение, что топикстартер ответы не читает... Древний зион 5405 может конечно пару гигов в каждую из сторон и пророутит, но это ИМХО выкинутые деньги. С той же задачей справится целерон G530 ничуть не хуже к примеру, ну или какой-нить феном или FX (у которого бонусом ЕСС память, от того и рекомендую). Встроенные сетевухи - сразу фтопку, на вашей матери стоят в лучшем случае 82573/574, не предназначены они для жевания огромных объемов траффика. Держать мощный роутер и биллинг на одном тазике - ИМХО бред. Юзать л3 свич на сеть из 300 калек - еще больший бред, особенно л3 от длинка. Есл

Соберите тазик на каком-то феноме/FX, с парой гигов ЕСС памяти, поставьте нормальные сетевые, и будет вам счастье. Длинк как л3 - дорого и глупо ИМХО. Серверная платформа на позапрошлом поколении зионов - ну разве что если вам сервер предложат баксов за 250-300. Т.к. б/у супермикро тут 2-головые по 350 продают, с 8-16гб памяти. Как числодробилка - ничего будет, а вот как траффикомолотилка - спорно, хотя и не тестил...

Тут вроде тоже 8 комбо-портов есть. Ну или если сотки кидать будете - берете 3200-хх, и его пользуете. Он qinq к слову тоже поддерживает. Цену посчитайте медиков. Десяток медиков будет стоить на уровне нового 24240

Бюджетнее planet 24240 навряд найдете. И да, он qinq умеет по спекам.

Да легко - включить мыльницу с флудящим портом к примеру. Более сложный вариант - намеренная генерация мусорного траффика... Дык накой тогда вводить ограничения, если и так все работает?

Если на один порт подать 100 мбит мусора, он пойдет на аплинк. Если аплинк сотка - тут он и скукожится... А на нормальных управляемых свичах я к примеру не вижу смысла в port-based vlan. Либо ACL резать лишнее (мультикаст/бродкаст ненужный), либо - valn per user полноценный...

И не факт, что трансформаторы при этом выживают...

При флуде - засрется аплинк к примеру. Если сотка. И тоже ничего работать не будет. ИМХО - плюсы перекроют минусы только в том случае, если делать некое подобие ip unnumbered (proxyarp крутить к примеру, хотя не уверен как оно будет, или выдавать ип с /32 маской и маршрутом на гейт через 0.0.0.0, т.е. через ифейс - 95% роутеров схавают, кроме роутеров на реалтеках, там реалтековцы ядро сильно покорежили своими хаками, винда - даже не заметит что гейт не в той же подсети что и интерфейс если маршрута на гейт не будет).

На форумах, где ремонтники тусуются (rom.by, monitor.net.ru, и т.д.) дайте объявление, с указанием вашего города и вилки з/п либо тарификации в зависимости от загрузки, а также условия (оборудование и т.д. - ваше или спеца, предполагаемые объемы). Может, и найдется специалист.

В многолетне-проверенных решениях обычно не хватает элементарной гибкости, чтобы внедрить некую нестандартную фичу (да хоть изменение скорости пакета в ночное время при некоем рейтинге выше порогового) - и приходится это делать через анус, либо перелопачивать всю логику. От того, если есть достаточный уровень знаний для написания своего или хотя бы разработки правильной структуры системы и схемы данных, в которую потом тыкать носом исполнителя - свое будет лучше. Хотя для этого нужно как минимум пощупать проверенные решения и понять, что в них сделано неправильно. Вот потому ядро и веб-м

Только вот незадача: банк прекрасно себе будет существовать при отсутствии новых вкладчиков. Просто прекратит выдавать кредиты (либо урежет до минимума кредитную программу), и будет жить на проценты. МММ же, при отсутствии вкладчиков, лопнет на следующий день. Ибо других источников денег, кроме как "инвестиций" доверчивых граждан, нет. В отличие от банков/кредитных союзов, которые живут на разнице между % депозита и % кредита. Не будет. Кол-во оленей хоть и огромно, но не безгранично. А можно и не получить. И тех, кто не получит - будет большинство. Потому как многие получили в N р

Инженер в состоянии предусмотреть доступ к внешней системе мониторинга при отсуствии внешнего канала? Биллинг в состоянии будет определить, отпал ли нас, или нас жив но связи с биллингом у него нет? Разница огромна. Потому как автономное питание у нас к примеру 3-6 часов, за это время вполне можно развернуть и запустить резервный генератор. Что в ДЦ при аварии? Вы не правы. Никто не знает, как у вас сделаны бекапы/дублирование серверов. Никто не знает, кто ваши сервера обслуживает. Никто не знает, как быстро вы способны (и способны ли вообще) восстановить работоспособность после

Для особо одареных обьясняю принцип обычной дачной бочки. Есть бочка которая стоит пустая возле моего дома - я натаскал в неё воды что-бы поливать огород, при первом поливе использовал пол-бочки. Больше в бочку ничего сам не заливал. Пошел дождь, после дождя бочка полная опять. Я опять с неё вылил пол-бочки на огород. И опять в нее ничего не заливал. подождал пока опять пойдет дождь и бочка полная. И повторил так раз 10-15. То есть в бочку я залил один раз а потом по частям я вылил из бочки n-раз больше чем сам туда залил. И еще. Я так и не услышал от вас обьяснений кого и в чем я обманыва