NiTr0

Порядок цифр времени перегорания и времени разряда посмотрите. И да, при перегорании в колбе образуется облако плазмы, прекрасный проводник, и пока оно не остынет (а оно не остынет пока течет ток) - внутри предохранителя будет гореть дуга. Видели предохранители с прогоревшим сбоку стеклом и оплавленными снаружи колпачками? Какое при этом напряжение на них будет, если принять ток пускай хотя бы 1-2 кА в импульсе? Не думали, почему в фильтрах ставят варисторы в параллель, не по одной штуке? Свич что - мыльница с пластиковым корпусом? И да, если не заземлен - то от грозозащит толку не так и много будет, что в лоб что по лбу - что на портах импульс относительно питания, что по питанию относительно портов. И да, упс - никакая не гальваническая развязка. Один из проводов идет напрямую через кишки упса, второй - через пару реле и возможно несколько десятков витков обмотки (если AVR в упсе есть и работает). Ну с грозозащит - да. А его и нет. Повторюсь: основная задача всех грозозащит - ограничение потенциала на линиях относительно "земли". И с этой задачей они справляются в меру своих конструктивных особенностей. А насколько большой потенциал между "землей" и землей будет - это грозозащиты никоим боком не касается, тут уже вопрос заземления.

Да ну? Может, попытаетесь доказать электрикам, что они зря силовую аппаратуру зануляют там, где нет надежного заземления? Что корпус, на который пошла фаза из-за пробоя изоляции аппаратуры, безопаснее чем корпус, подключенный к нулю? Который соединен с общим нулем в щитовой... Радиостанций в радиусе 10 км нет. А вам не приходила в голову мысль, что ноль в этом случае как раз отгорел от питающего трансформатора? Не факт. При подобном включении может и по питанию свич прекрасно погореть (вся энергия разряда по 220 сольется через него в землю), так и порты могут не менее прекрасно сгореть если не стоят грозозащиты на витой паре. И абон. порты могут погореть не менее прекрасно. Повторюсь, 6 Ом для грозового перенапряжения - это очень много, а организовывать путь для слива того самого перенапряжения через один варистор или один разрядник (как нарисовано на схеме) - глупо, и он сгорит, и свичу достанется. Да и не сможет один варистор/разрядник ограничить напряжение до разумного предела.

Ставьте бриджи (WDS bridge возможно будут полезными), поверх них - инет через туннели...

Накой? В чем тайный смысл? Гадать с мощностью, чтобы в комнате сигнал был, а за пределами - не было, имхо гемор еще тот, нереально. Да и в конце концов набежит толпа студентов в одну комнату, и будет общее пользование. Ставьте проводной инет, проводите аутентификацию каким-то авторизатором, и режьте пакеты с TTL не 128. Либо прочими нетрадиционными извращениями занимайтесь, если уж так хочется лимитировать всех и вся. Вот только толку от этого не будет - скорее пойдет слава жлобопровайдера, и студенты ринутся обивать пороги конкурентам...

После 80% роста - да

Похоже, из кошки выжали последнюю каплю... Дорегулировались Даже если это дезинформация - народ бросится скупать валюту еще активнее. И, собссно, правильно сделает.

RT-G32 + wive. Что надо - правится в коде, в т.ч. кнопка ресета.

А что, грозозащиту на портах отменили? Или на витую пару наведенный импульс не попадает? При уравнивании потенциалов собссно и "погасится" импульс (разность потенциалов не будет превышать допустимую). Другое дело - абонентские компы... В любом ж/б доме щиток на каждом этаже приварен к арматуре, и ноль на каждом этаже прикручен к щитку. Если вы сделали не по ПУЭ и от вашего оборудования пострадал человек - засудят вас. Неважно, намеренно ли вы фазу на щиток вывели, или "дефект кабеля - несчастный случай и никто не виноват". Потому как ваше несоблюдение правил, обязательных для исполнения, вызвало травму/смерть. Будет, будет. Особенно если под заземлителем будет проходить, скажем, водопровод. Который вроде как и обязан быть приваренным к общему контуру заземления, но на практике порой соединение отгнивает. И скажу даже больше, порой арматура дома не везде друг с другом достаточно надежно соединена. Так, лет 15 назад у меня на балконе стояли трубы, предназначавшиеся для грядущего ремонта - на них был потенциал относительно арматуры дома более 100 вольт, неонка при касании светилась. При полном отсуствии собссно на балконе 220В (как у меня, так и у соседей) и при отсутствии контакта труб с проводниками (хотя, возможно, они и касались где-то балконной рамы). А когда в нашем доме потихоньку отгорал ноль, разница между нулем и потенциалом батареи отопления была несколько десятков вольт... При общем перекосе тоже в несколько десятков вольт. Хотя опять же, заземлители должны были быть соединены. Вы сначала с ПУЭ и правилами устройства защитного заземления/зануления разберитесь, а потом уже поговорим о наведенных токах. Да прочтите же вы в конце концов ПУЭ, чтобы глупости не говорить. На рабочий ноль однофазной сети занулять категорически запрещено. Но в 3-фазной - уже можно, и тянуть ноль надо до щитовой куда входят 3 фазы. Корпус которой в свою очередь соединен с нулем в обязательном порядке. Потому ваше "с нулем соединять нельзя, а с корпусом щитка - можно" выглядит глупо. Ввод что, 3-фазный? Нет - до свидания. И да, после счетчика, после предохранителей/автоматов никто вам ничего не будет гарантировать. Выбило автомат в нуле - и получили вы фазу на корпусе...

Вопрос еще в том, что будет, если в фазу/ноль ударит молния, и сольется она через ваше оборудование в вашем ящике в ваше отдельное заземление. Что от оборудования останется... Задача прежде всего не разрядить все через себя, а по максимуму уровнять потенциал питающей линии, ящика, абонентских линий и по возможности абон. оборудования. Отсюда и целесообразность включения вашего заземления в общий ноль выплывает, и прочее. А вообще - топиков с обсуждением грозозащиты узлов тут достаточно, почитайте на досуге. Нет. Если ток потребителя пускай 300 ампер (всего лишь 66 кВт несимметрия), а сопротивление контура заземления дома - 0.5Ом, на ящике будет честных 150В... А при ударе молнии в дом, когда несколько килоампер (или десятков килоампер) проходит по арматуре, на ящике при вашем включении может и несколько киловольт случиться легко, относительно той самой арматуры. Если между нулем (прибитым к арматуре) и фазами ("заземленными" через трансформатор ТП) несколько киловольт случается... При монтаже это проверяется. Если в процессе эксплуатации монтер ЖЭКа или еще кого перепутает и подаст туда фазу - минимум у 2/3 подъезда выгорит все в квартирах, а в случае несчастных случаев - судить будут того самого монтера. ПУЭ изучите, куда зануление должно тянуться, вопрос об отдельном зануляющем проводе к светильнику и прочим однофазным потребителям сам собой отпадет.

Ноль соединен с арматурой дома. На каждом этаже. Ну кроме кирпичных хрущоб ессно, в которых арматуры не водится (в них ноль соединен с контуром заземления дома в подвале). И подумайте, если ваш монтажник, стоя в мокрых китайских кроссовках с потрескавшейся подошвой на мокрой крыше, имеющей потенциал арматуры (= нуля), возьмется при этом за заземленный не по ПУЭ (отдельным заземлителем, не соединенным с общим нулем) ящик - кто будет сидеть за несчастный случай на производстве? То же касается блуждающих токов, благодаря которым при особом невезении на ящике может образоваться несколько сот вольт...

Вполне нормально, зануление в соответствии с ПУЭ. Для 220 - да, неплохое. Для импульса тока в пару килоампер (пускай и кратковременного) - посчитайте сами...

если актуально - свич в бронь, сбросьте реквизиты для оплаты в ЛС.

Свич - мыльница? Если да - то "элементарно, Ватсон". Конвертер лежит на металле заземленного ящика. Ящик заземлен где-то ближе к верхним этажам. Кабели идут к абонам, ближе к земле. При ударе молнии в дом и прохождении тока по арматуре дома - создается разность потенциалов между точкой заземления ящика и точками заземления абон компов (если есть) либо корпусами компов (которые усажены на ноль через емкость в БП). Разница потенциалов к слову может достигать нескольких киловольт (именно благодаря ней горит у абонов техника по 220 - ноль прикручен на арматуру, и относительно фазы на нем появляются те самые киловольты). Т.к. разность потенциалов между абон компами небольшая (если нет клиентов "наверху", близко к точке разряда) - потенциал на "корпусе" свича будет равен усредненному потенциалу абон компов, и будет сильно отличаться от потенциала ящика (конвертора). Вот и выбитый порт... А у меня несколько раз была загадка повеселее. Свич Planet GSW-2416SF. Включен только оптикой, стоит в металлическом ящике на техэтаже. По питанию - в моем случае стоял УПС, фильтра не было. При разряде молнии в дом - горит по питанию БП (выбивает только транзистор, ШИМ целый, все остальное целое), и выбивает PHY на порты 17-24, который физически расположен в дальнем от БП конце платы. БП выдает 5В, эти 5В напрямую на чипы не подаются - только через понижающие преобразователи. И это - типовое повреждение, 2 штуки наших + 1 купленный на з/ч свич подбило абсолютно идентично (!). Собссно вопрос: КАК?!?!?

Жаловаться в частотнадзор не пробовали? Или самому эфир посканить в момент лагов?

Не замечал такого особо. Хотя, повторюсь, родные БП не пользуем - может из-за этого ведут себя адекватно.

Статистику я привел, при общем кол-ве свичей в несколько сотен в год потери - несколько штук. Как по мне - вполне неплохо.

БП есть низковольтные, тут продавались. Опять же никто не мешает взять стандартный БП, и модернизировать систему охлаждения. У меня есть успешный опыт перевода какого-то АТ китайца на пассивное охлаждение (тупо вынес ключи и диодные сборки на 2 радиатора на толстых не очень длинных проводах). Если в деньги не упираетесь - таки да, атом D2700 похоже будет оптимальным. Б/у - пенек 2/целерон, либо что-то на сокете 754 (семпрон 3000 к примеру - в простое для охлаждения достаточно боксового радиатора с отключенным кулером, под нагрузкой - кулер ессно начинает работать).

Нет. Плавает тем больше, чем меньше нагрузка на фазах до точки отгорания нуля. Больше кол-во потребителей - равномернее распределяется нагрузка, меньше флуктуации. Статистика... Потому - отгорание нуля на площадке обычно оборачивается горем для соседних квартир, отгорание на ТП - могут не сразу и заметить... Вы не сделали открытие. Но разговор вроде как шел конкретно о защите по 220, не? Нифига блок питания не должно пробивать, наводка прекрасно сливается через порты, в которые включены абоненты... Через их компы. 40 грн простая клиентская грозозащита, без гальванической развязки, эффективность которой вполне достойная (у нас при применении таких грозозащит за все лето сгорело несколько свичей из нескольких сотен) - и никто из клиентов не поинтересовался ними. Тестер может и неплохой. Но по эффективности защиты от грозовых перенапряжений, как показал пост, таки не сильно преуспевает. Зачем заниматься альтернативным сексом с мозгом абонентов, если достаточно установить грозозащиты на портах (цена которых, в самом простом варианте, от 20 грн на порт)? Посмотрите схему типичного включения порта. Трансформатор, средней точкой затянут на линию питания, двумя концами обмоток - уткнулся в порт. Прошивает изоляцию трансформатора независимо от того, включен или выключен порт. Далее - образуется асимметрия (прошивает-то не точно в средней точке), и наводка идет собссно на линии порта, и выжигает его. Да, помимо ключей еще есть встроенные диоды - через них наводка тоже прекрасно пройдет, поджарив их и кристалл вокруг. И разницы особо нет, включен порт или выключен...

Оставьте одну планку, проверьте. Контакты надеюсь спиртом чистили?

Грозозащиты ставьте. И не будете бояться гроз. Свичи - мы ставим гембирды 16-ки (они единственные на реалеках вроде как, причем с местом под еепром - т.е. потенциально свич можно переделать в "полууправляемый" (RRCP) или заставить понимать вланы небольшими усилиями). БП ессно не родные стоят, ИБП собственной разработки.

Не только в них, а еще и в pps, который должен довольно тормознутый моск микротика прожевать. Мипс на 400 МГц сравнится по производительности где-то с пентиумом 1 166-200 МГц... Если вы в силах осилить мануалы - юзайте линь. Нужна отказоустойчивость - юзайте embedded дистры, тот же LEAF (рекомендую из гита ветку собрать, там ядро посвежее; 5.0 уже вполне стабильна но пока не релизится т.к. еще не допилены некоторые желательные фичи + ловятся баги переработанных скриптов окружения + один из разработчиков еще не закоммитил свои конфиги для сборки образа под "малинку"), или другой подобный дистр, живущий в tmpfs. И да, старый пенек 2, подобранный на помойке/барахолке, для такого занятия самое то, особенно - слотовый с пассивкой. Еще можно разве что БП брендовый поставить, из тех что без нагрузки кулера стопорят вообще, для долгой счастливой тихой жизни.

А зачем биллингу нужен рутовый пароль от микротика?

alive пакеты смотрите. Скорее всего не ходят. Почему - вам виднее, что вы меняли на сервере.

Можете у китайцев посмотреть, на том же дилэкстриме... Или на санскай-онлайне.

Значит, стойка кушала эдак раза в 2 меньше заявленного вами...