NiTr0

Посмотрите обзоры FX8350. Результаты не лучше чем 8150-го. Да собссно никто и не заявлял чуда по части подсистемы памяти. +10% ipc на равных тактовых - да, наблюдается, меньшее потребление - наблюдается, на этом все и оканчивается.

Новые оптероны имеют те же ядра, что и FX8150 десктопный. Линейка с piledriver ядрами еще массово не продается, да и там скорее эволюция, чем революция - выше производительность на ядро, но хуже с латентностью (незначительно, в пределах погрешности). И латентность памяти и кешей у них выше, чем у феномов. Пропускная способность конечно может быть и выше, за счет 4-канальной памяти у 62xx - но это все равно NUMA в одном корпусе, склейка из 2 ядер, и с все теми же большими задержками, от того не все так однозначно.

1) В чем различие в данном контексте между десктопными и серверными процами? 2) Для роутинга критичны задержки памяти. Тут интел (свежий ессно, о корках 2 и древнее помолчим) намного предпочтительнее АМД. И что-то у меня складывается ощущение, что 8 головам от АМД на роутинге не угнаться за 4 головами от интела. При росте кол-ва голов - ситуация тоже не изменится. Вот для всяческих целочисленных цифродробилок, веб-серверов и т.п. - амд смотрятся весьма вкусно... Совмещать можно, если аккуратно и правил не особо много.

Коннтрак отключать целиком не обязательно. Достаточно либо не грузить модуль, либо (если он таки местами нужен) - то -j NOTRACK в raw таблицу добавить для всего, кроме отслеживаемых соединений...

Выбор оси - дело скорее личных предпочтений/привычек. У меня все на лине крутится - горя не знаю, аптайм некоторых тазиков по году и более, ограничен в основном проблемами с питанием. Падает/глючит же в большинстве случаев из-за кривого железа или кривых рук - ни то, ни другое от оси не зависит. А вообще - я бы советовал не ставить полновесные дистры там, где можно обоутись embedded вариантами, держащими рут в памяти. Надежнее и более предсказуемо, особенно - в сочетании с IDE/SATA DOM вместо HDD. Благое дело, выбор подобных дистров имеется.

Юзаю асус, гигабайт - проблемы единичные. Не так давно, еще несколько лет назад, в сети было тазиков с 20-30, из б/у десктопного железа (выполняли роль районных роутеров, пока основная часть магистралей была на меди) - опять же проблем было не особо много с ними. В любом случае, десктоп - лотерея, и есть небольшая вероятность того, что у купленной кошерной мамки окажется какой-то глюк, делающий невозможным ее использование...

Я в вику не заглядывал уже давно, да и свой шейпер юзаю. В 2008-2009 бага была, потом - может поправили в вике...

А чем собссно интел лучше? Наклейка кошернее?

Если кривой шейпер - такое вполне имеет место быть. К примеру, этим страдал абиллсовский родной шейпер несколько лет назад (не знаю, поправлено сейчас или нет) - htb класс скажем 5 мбит rate/ceil, на нем 2 подкласса, и у каждого тоже rate/ceil по 5 мбит, один из подклассов - для высокоприоритетного траффика, второй - для обычного. Итог - 10 мбит в сумме.

В том-то и дело, что достоверных данных нет...

собссно, это видео другого автора - т.к. ни на одном из ресурсов Фримена ссылки на него нет.

Подыскиваю себе пару сетевух на i82576/i350/аналогах с парой SFP портов на борту, сродни NIC-1G2EF. Можно б/у. Весьма желательно наличие низкопрофильной планки в комплекте. Кто какие варианты предложит?

типа ап:

Вольтметр в помощь, определитесь для начала с выходным напряжением. Как регулировали - по частотомеру, или "на глаз"? Поставьте на холостом ходу где-то 52Гц частоту, просядет под нагрузкой до 50-48. Упс долже схавать. В качестве частотомера рекомендую китайский мультиметр xb-868 через разделительный транс - дешево и сердито.

Комп. клуб машин на 15 будет приносить до 2к грн в месяц, при условии средней наполненности % 30-50. Т.е. когда он начнет окупаться - неведомо ЧП простого хватит, діяльність у сфері інформатизації если не ошибаюсь, но с пожарниками/санстанцией будут постоянные проблемы. Обязательно видеонаблюдение (иначе в один прекрасный момент вычистят кассу/вынесут компы, а камеры многих любителей экстрима таки останавливают - ибо палево), обязательны адекватные кассиры-"админы", которые в силах в случае чего и в бубен дать буйному посетителю, а также будут выгонять "просто смотрящих" и не будут сажать "мутных", которые создают проблемы прочим посетителям. В общем - дорого, гиморно и с малым выхлопом. Хотя все еще актуально для небольших/средних городов.

s2326tp - какая конкретно модель, si или ei? если ei - в бронь на пару дней оба.

LEAF - с нуля какбы поднимается при сохраненном конфиге минуты за 2-3 (сколько там времени записать метров 20-30 на IDE DOM, запустить syslinux и ребутнуть машину?), другие роутерные дистры - аналогично. Ну какбы и с линуксом может разобраться любой мало-мальски образованный админ, умеющий читать howto. Ибо howto понаписано куча.

Патент - мыльный пузырь. В нем никаких новшеств нет, при большом желании он аннулируется (ибо описывает очевидные либо известные ранее вещи) - хотя все равно это никому и нафиг не надо, в контексте авторских прав/лицензирования/etc. Вообще, подобные сервисы вполне себе могут существовать, если а) имеют хостинг за бугром и б) получают прибыль косвенно, через рекламу, опять же на забугорный счет. Ибо наши правоохранители не дотянутся, а забугорные - весьма спорно, что будут этим заниматься.

Менее атмосферы, и намного. Затыкается мокрой тряпкой. 1 атмосфера - это 10 метров водяного столба, тряпку такое давление вырвет. Да, в водопроводном кране 2-3 атмосферы (для сравнения) - попробуйте заткнуть водопроводную трубу чем-либо. Аналогичный дом, без централизованного горячего водоснабжения. Счетчик стоит Gallus 2000 G4 - максимальное для него давление 0.5 бар, т.е. пол-атмосферы. В прочих счетчиках - аналогично. Отличие таких домов - более толстые трубы газовой распредсети. Все. Давление в распредсети - то же.

эти упсы любят отключатся через 15 минут при любой нагрузке Ни разу не замечали. Работает далеко не один упс... 600-ки, 800-ки, с и без юсб.

C каких это пор налоговая взяла на себя ф-и ОБЭП, проверяя лицензии и т.п.?

К слову, как уже упоминали - документы с сомнительной законностью требований обычно идут от и.о. (как и в данном случае). Ответить конечно что-то надо. Но прежде - проконсультироваться с юристом. Т.к. перечень запрашиваемого слишком широкий и кое-что явно вне компетенции налоговой.

Либо риалтайм биллинг в роуминге стоит опсосу дороже роуминга без риалтайм биллинга

Мда, почитал бегло "патент"... Запатентовали колесо Еще и по ходу перекодируют весь контент на лету, вместо хранения непотокового контента в пережатом виде. Все "новшество" - разнесение частей сервиса по разным тазикам Сделали бы p2p вещание, с сервером в Германии где-то, и вещали бы себе долго и счастливо... Хотя да, затраты будут поболее оформления патента

Текст его случаем в эл. виде нигде не бродит? И патент собссно не означает, что это принципиально новый способ трансляции. Он означает только одно: подобный способ трансляции в Украине не был запатентован. При этом он может вполне собой представлять расширение некоей общепринятой технологии, с введенным "ноу-хау", которое собссно и патентуется - но при этом суть технологии не меняется. Если эксперты придут к выводу, что вещание попадает под описание IPTV - значит, это IPTV, патент же при этом будет играть роль фигового листка, прикрывающего срам...