NiTr0

Халява с уровнем жизни никак не кореллирует вообще-то В тех же США на пособие можно выжить - но нормально жить не выйдет. А чтобы нормально жить (т.е. - иметь свое или пристойное съемное жилье, кое-какой автомобиль и т.д.) - нужно работать, и немало. Опять же, в контексте Украины: посмотрите на увлечения, времяпровождение и т.д. молодежи в Киеве (где уровень жизни заметно выше провинций), потом - в каком-то из промышленных обл. центров с приличным уровнем безработицы (по причине скукоживания промышленности), потом - в райцентре с остановившимся градообразующим предприятием, потом - в глухой деревне, находящейся за 10-15км от ближайшей автостанции. Уверяю вас, в последнем случае картина для вас может оказаться шокирующей - выпускницы школы, перенесшие по 2-3 аборта, 20-летние алкоголики, круг интересов - бухаловка с мордобитием под клюбом, и прочие прелести захолустья Хотя "халявы" там никакой нет...

Опа, приплыли Производитель, дурак-то такой, мотает обмотки бифиллярно чтобы симметрия была как можно больше - а оказывается, все зря А средняя точка, если вы не заметили, подключена к + питания. Которое через емкость в единицы мкФ керамики и сотни мкФ электролитов надежно усажено на общую аналоговую и цифровую землю. Для начала ответьте-ка мне на один вопрос: к чему здесь индуктивность трансформатора, если при синфазной помехе она ни на что не влияет (ибо магнитный поток полуобмоток направлен в противоположные стороны)? Далее, для емкости в 10 пФ энергия, затраченная на ее заряд до 100В, составит аж целых 50 нДж. Или 0.05Вт в течение 1 мкс фронта импульса перенапряжения - которые, при учете падения пусть даже в 0.5В на переходах защитных диодов (собссно, единственное место существенного выделения активной мощности в данном случае), перерастут в смешные 10 мА. Как мне кажется, с такой "огромной" энергией и "огромным" током встроенные защитные диоды прекрасно справятся. Не верите - возьмите калькулятор и посчитайте сами. Не верите калькулятору - зарядите 10 пФ конденсатор до 100В (или даже до 300В) и попробуйте ним убить сам чип, касаясь к входным линиям. Безболезненно погасить такую энергию сможет супрессор 1.5KE10 к примеру. Но речь шла не о том. Вы же утверждали в прошлом посте, что противофазная наводка никакого вреда ничему, кроме входного каскажда не нанесет в принципе - а тут оказывается, что от целого чипа останутся рожки да ножки... Назовите. Навскидку: все мыльницы на RTL8309/8316 (Gembird, Canon, Edimax и прочие) и Planet GSW-2416SF таковой развязки не имеют. Параметры тока грозового импульса. Который подается в замкнутую цепь (коей витая пара, гальванически развязанная от земли, не является). Параметры же напряжения грозового импульса - 1.2/50 мкс. Почитайте хотя бы ГОСТ Р 51992-2002. Не приписывайте мне ваши глупости. Это значит только то, что прежде, чем сердечник уйдет в насыщение и срежет грозовой импульс, на вторичке уже будет несколько десятков вольт. Потому как трансформатор никоим образом не должен искажать форму импульсов 10BaseT длительностью до 200 нс амплитудой до 3.3В. Забывайте глупости о частоте, когда говорите о апериодичных импульсах, которые даже в первом приближении не похожи на синусоиду. Считайте, что у вас есть только фронт импульса. И если фронт прошел - уже не важно, на какой микросекунде насытится колечко и отсечет "хвост". И даже если бы была синусоида - это тоже было бы справедливо. Вам бы сильно полегчало, если бы синусоида ограничилась "ступенькой" в 20В к примеру? Нет, не потому. Учите матчасть. Индуктивность при рассчетах трансформатора выбирается только исходя из 2 критериев - тока х.х. (ну или для сигнальных цепей - его эквивалента, индуктивного сопротивления) и индукции насыщения сердечника. Ну и ессно побочно исходя из геометрических размеров сердечника (чтобы окно вместило обмотку). А трансформатор на 50 Гц прекрасно будет работать и на 400Гц. Удивлены? 1) На трансформатор подается не импульс тока, а импульс напряжения 2) Для спуциально выполненного трансформатора - сердечник можно насытить при разомкнутой вторичке током скажем в 50 мА, а при замкнутой накоротко или на малое сопротивление - номинальный ток первички будет составлять единицы или десятки Ампер. Почитайте на досуге о трансформаторах тока и режимах их работы, будете удивлены 3) Увеличив частоту тока или крутизну фронта для несинусоидального тока, опять же получаем больший ток насыщения. Не пропорционально ессно (для фронта - пропорционально корню скорости нарастания, если память не подводит, давно считал). А по поводу тока х.х. - пусть будет ток намагничивания сердечника, если не нравится терминология силовых трансформаторов. Да не гасится она до приемлимого уровня. Рабочее напряжение входных портов - 1.8-3.3В, для 350 мкГн пускай будет ток насыщения 10 мА и скорость нарастания 1 кВ/мкс. Имея U(t) = L*di/dt, имеем после интегрирования от 0 до t и от 0 до 10 мА, учитывая что U=Vнар*t: t^2 = L/2Vнар * i. Т.е. U насыщения = корень из L*Vнар*i/2. Что при 10мА токе насыщения составит неи много ни мало 83 вольта. Многовато для цепей с 3.3В номинальным напряжением, не находите?

ПовторяюЖ смотрите внимательно на данный кусоксхемы до просветления, и думайте, думайте, куда же все же девается страшная и ужасная синфазная наводка со средней точки трансформатора, и почему она ну никак не может добраться до входных цепей - пока собссно трансформатор жив и, соответственно, симметричен. В то время как противофазная - запросто. Подключите к IN+/IN- 2 провода (отпаяв ессно лапы от трансформатора), разрядите на них конденсатор эдак 47 мкФ, заряженный до 300В, и посмотрите, что останется с порта или чипа вообще. Повторю свой вопрос: вы хоть один открытый свич в руках держали? Или предпочитаете рассуждать о вкусе устриц, ни разу их не пробовав? Я вас спрашивал не про длительность, а про скорость нарастания. К слову, фронт грозового импульса длится обычно порядка 1-2 мкс. И при размахе напряжения на выходе в 2.5В (пускай) имеем 25В/мкс, а для грозового импульса в 200В (пускай) - 100В/мкс. Разницу ощущаете? А теперь включите мозг немного и подумайте, почему большая индуктивность намагничивания никоим образом влиять на сигнал не может. Это какбы понятно сразу, стоит только нарисовать схему замещения трансформатора. Если не поняли сразу - возьмите к примеру привычные трансформаторы 50Гц, и подумайте, почему с ростом мощности индуктивность растет, и даже для 250Вт составляет десятки Генри, не говоря уже о более мощных. Это первое. Второе - насыщение сердечника никоим образом не связано с током через обмотку. Оно связано только с одной его составляющей - током х.х., который суммируется уже с током вторички (который может быть и десятки ампер). Третье - следуя вашей логике, импульсы с более пологими фронтами/большей длительности индуктивностью гаситься будут меньше. А в предыдущем абзаце вы утверждали прямо противоположное.

Банально: скретч-карта с неким кодом, который вводится в соотв. форму в биллинге. Абонент покупает в точках продаж (газетые ларьки и т.д., с которыми отдельная договоренность).

+20-30 грн за стационарный телефон, и получается неквусная цена в 50-60 грн за 4-5 мбит даунлоада (ибо линии в большинстве своем на большее не способны даже если дадут по тарифу больше) и 2-3 мбит аплоада. + от стационарных телефонов народ отказывается массово... Итог: АРПУ падает (хомяки перебираются на минимальный пакет), подразделение несет убытки, владельцы/акционеры (или говорить о нем в единственном числе?) разгоняют топ-менеджеров... Мелким домосетям в мелких нас. пунктах - да, возможно, стоит опасаться. Тем, у кого самый популярный тариф 10-20 мбит и выше - волноваться не стоит.

Тыкнуть вас носом в фото показаний тестера? Или тыкнуть носом в схему, чтобы исходя из номинала резистора и типичного напряжения открытия биполярного транзистора (который совместно с резистором служит датчиком тока заряда батареи) вы таки посчитали максимальный ток? И чтобы сгорели 1-амперные диоды, включеные мостом, либо LM317 (с падением напряжения на оной порядка 3-4В) на солидном радиаторе при принудительной циркуляции, при токе заряда в 1-1.5А - это еще постараться надо. А вы видели? Не отечественный монстропром с 3-кратным запасом (ибо рассчитан на работу на выпрямитель, с пиковыми токами в 5-7А), а нормальный импортный? Ознакомьтесь к примеру с габаритными размерами. Да, представьте себе. Потому как фаза потребляемого тока сдвинута по отношению к фазе напряжения. И производители из-за этого даже корректоры коэффициента мощности ставят, как пассивные, так и активные. Не знали? Учите матчасть, или в прайсы хотя бы заглядывайте вдумчиво. То и значит. Коэффициент мощности у обычного мостового выпрямителя - 0.6. Приводите ссылку на схему, покажу вам на ней резистор. 0.82 Ом, 2Вт.

За день - не нажрутся. За неделю - тоже маловероятно. За месяц - винты засрутся у 99.9% качков. Хомяк обыкновенный потребляет не мегабиты, а мегабайты - и выше определенного порога он их попросту не может переварить, а тереть то, что выкачал не пересмотрев/переиграв/etc - никто не будет. На болванки тоже жаба задавит все подряд лить. Ессно, к аплоадерам всяких торрентов/файлопомоек это не относится - но их весьма мало.

LiveCD, в котором AVZ + RunScanner (для запуска AVZ с реестром пострадавшей системы). Чистится автозагрузка, и винлок уходит. Кстати, цена за "разблокировку" у особо наглых школьников-пейсателей может доходить до 300 грн.

Не отходы, а вторсырье (бумага, пластик, металл), которое сдается вами на переработку. Которое налогами не облагается

Т.е. купленная "неограниченная" лицензия в этом случае внезапно перерастет в повторную покупку софта Как вы считаете, Boeing снабжает пилотов "результатами лабораторных работ по программированию"? Живой продукт весьма солидной компании. Вышло ли обновление или нет - не знаю, не интересовался.

Смотрите внимательно аттач и думайте. Отрывок из даташита на RTL8309SB. В других контроллерах аналогично. И как размер повреждений (входной каскад, или еще кусок логики) вообще может вязаться с типом наводки? Бред. Никто никуда нигде не отделен (вы вообще хоть один свич вскрывали?), отдельного гальванически изолированного источника питания для входных цепей нет. Отделена только "типа земля" входных линий/корпуса разъема (первичка трансформаторов) от общей земли свича. Противофазная помеха, уважаемый, ничем никуда гаситься не может. Ибо передается трансформатором так же, как и противофазный входной сигнал. И скорость нарастания у нее выше, чем у фронта импульсов в 10baseT - на которые трансформатор влиять никак не должен, следовательно, и на помеху транс влиять не будет. Каким боком вы сюда индуктивность приплели? К слову, в циферках - какая она?

Банально: человек качает не мегабиты, а мегабайты. И оных мегабайт ему нужно ограниченное кол-во. Хотя бы банально потому, что винты не резиновые, и у 80% стоят винты размером менее 500гиг, и так уже засраные играми/фильмами/фотками. + ко всему еще нужно скачанную инфу, таксказать, "переварить" - пересмотреть/переиграть/закатать на болванки. Качков-маньяков в сети менее 1%. К слову, мы, когда перешли с максимального 18 мбит (за 180 грн что ли, или 200 грн) на максимальный 100 мбит за 150 грн, а массовый подняли с 2 мбит до 20 мбит, расширили канал % на 20 если память не подводит, нам хватило. Вам с вашей базой при подобной КС ценовой политике с головой хватит 400-500 мбит канала.

Банально потому, что нам это не нужно, и функция третьестепенная. Было бы нужно - правили бы. А где гарантия, что ваше ПО, написаное сейчас и работающее с теперишним API винды, будет работать скажем под win8 или более новой? Или что будет полноценно работать под 64бит? Сколько раз я встречал просьбы "счастливых владельцев" ноутов с вистой/7-й снести "это ховно" и поставить ХР, т.к. очень нужная им программа (один из примеров - то ли тренажер, то ли обучалка для пилотов "боингов") отказывается работать... У кого под что заточены руки. Посмотрите Qt framework к примеру... Сравните легкость использования скинов в нем с "легкостью" применения оных пользуя winapi, о многоязыковой поддержке - вообще молчу... Флэш - проприетарная закрытая разработка. То, что адоб ее не допилила под андроид - проблема адоба. Жаловаться адобу. И девелоперам, которые пишут данный флеш апплет - потому как валится только он один, а не весь флэш. Аналогично и для проприетарных решений: что-то не работает - клиента не волнует, что это не вы писали софт и вы вообще ничего не сможете сделать по причине отсутствия исходников. Сделаю для вас огромное открытие: скайп для андроид ос - собссно и писан на яве, с одной нативной либой (вроде как для ввода-вывода войса, может еще для видеозвонков). Ибо андроид - не что иное как java VM с набором классов для интерфейса, запущенная поверх линукса. Мы пользуем собссно бесплатную версию abills. Поднимали сами, допиливали под наши нужды сами, сейчас сами модуль написали рейтинга юзеров - ибо нужно было расширить функционал. В близкой перспективе будем писать свой биллинг под наши нужды - ибо подстраиваться под видение "идеального биллинга" различных авторов надоело, как и копаться в чужом коде весьма сомнительной эффективности и несомненно высокой запутанности. Первый кирпичик - экспериментальный микро-биллинг для хотспотов - уже готов, со своим личным радиус-сервером и т.д. Заняло к слову несколько дней, с основными задачами справляется на ура, гуя пока нет.

Я в свое время такой вот пионернет держал. Небольшой. И знакомому одному помогал держать. Мануалов, доступных на просторах инета, с головой достаточно чтобы прикрыть все "дыры". Потом уже ушел в ISP админить. Кстати, у знакомого тот тазик до сих пор функционирует... Угу. "Опа" - для вас. Отключите не того - куча "вони" по всем форумам обеспечена, или в случае отключения без оснований (если не оговорен в договоре односторонний разрыв с вашей стороны без обоснований) - можете и на судебный иск нарваться, если человек принципиальный. А основания, которые бы послужили доказательством в суде, вы не найдете. Даже если будет стоять банальный роутер-мыльница, раздающий ваш инет всему дому. Факта перепродажи/передачи 3-м лицам не докажете.

800 хомяков активных (т.е. пользующихся услугами) - это онлайн 400-450 в ЧНН. Если они все перелезут с 256к на 60 мбит - да, первое время (эдак с неделю-две, максимум месяц) будет печально. Потом - засрут все свои винты и успокоятся. Кстати, цены бы неплохо было снизить пораньше, не в последнюю неделю августа/начало сентября. Пока люди на морях. Меньше пик будет.

Надо же, а я-то и не догадывался, что удобное обычному тупому юзеру ПО может быть написано исключительно под винду и всенепременно с жесткой привязкой к виндовому API, и никак не может быть кросс-платформенным... Вы так и не поняли о чем я написал. Печально. Для вас ессно. Разжую на пальцах: прародитель ajax в виде XMLHttpRequest был еще в далеком 2000-м, и успешно пользовался. Не так удобно ессно для программиста (ибо требует включения мозга перед использованием), но все же. Ajax к слову тоже успешно работает на IE6 (когда он там вышел, не напомните?). Аналогичного результата можно добиться, если вместо аякс-запроса к серверу опять же скриптом грузить в невидимый фрейм некий яваскрипт-код, который после загрузки там же и выполнится. Да, в 2005-м об этом не кричали на каждом углу и это не преподносили как "передовые технологии" (опять же ввиду того, что бездумное использование не прокатило бы, а большого кол-ва примеров-шаблонов не было). Но оно было и работало. Причем вариант со "служебным" фреймом работает начиная с момента появления собссно яваскрипта и фреймов (эдак средина 90-х)

А чем closed-source колл-центр принципиально отличается от другого closed-source проекта? 1) Есть всегда тестовые системы, для обкатки 2) Мы на всех насах/роутерах/бордюрах пользуем LEAF, при этом эдак с половину коммитов в 4.x ветке его - мои. В основном - ядро/тулчейн/библиотеки/софт. Никаких проблем со стабильностью, все работает так, как и ожидается. Посмотрите кол-во критических уязвимостей в ядре и важных демонах (которые можно на пальцах пересчитать - в частности sshd) и сравните их с оным для мелкомягких продуктов (где помимо ядра есть еще гора "очень важных и необходимых" служб, торчащих в сеть - типа RPC). О том, сколько всего стороннего скрывается "под капотом", для проприетарщины можно тоже только догадываться. Эпичный пример - встроенные 3д (или изометрия - не помню уже) гонки в ms excel то ли 97, то ли 2000, то ли XP, вызываемые по определенному событию. Потому и стоит вопрос: вы действительно готовы купить автомобиль, у которого ежегодно будет ломаться тормозная система (ибо ломается она с завидной ргулярностью у других экземпляров каждый год), и производитель при этом ни за что не будет отвечать? Исправьте и отправьте патч разработчику, и будет работать. Или погуглите и найдите решение сами, если оно уже где-то есть и не включено в основную ветку по идеологическим соображениям. Опять же, если в процессе эксплуатации окажется, что какой-то кодек в опенсорс не работает - это все легко правится. Если окажется, что в проприетарном ПО не работает что-то - остается только долбиться в саппорт с просьбами исправить, и надеяться - авось соизволят. Значит таки руки не оттуда растут у кого-то, кто писал на яве... openfire демон у нас к примеру прекрасно работает в качестве жабер-сервера + гейтвея на другие мессенджеры. Одна проблема у него была связана с кривыми руками программистов, его писавших - "утечка памяти" в виде неочищающегося массива уведомлений статуса или чего-то подобного. После отключения глючной фичи - никаких проблем, потребление памяти пару десятков мегабайт... XMLHttpRequest был еще в 2000-м. То, что вы не знали о его существовании в 2005-м - ваше горе + ко всему - аякс при желании прекрасно заменяется неким скрытым фреймом, в который собссно и загружается некий html со скриптом в теле (эдакая замена jquery средствами браузера). Да, сложнее, чем тыцнуть кнопочку в вижуал студио, и получить тут же пимпочку с шаблоном обработчика. Но если нужно - реализуемо. Хранимые процедуры/функции есть, и вполне себе юзабельные. Правда немного с правами на их создание намутили (создаются только от рута и т.д.), но в целом - если нужны, они есть. Хотя выносить логику в СУБД - ИМХО не совсем правильно. Разве что отдельыне ресурсоемкие процедуры/ф-и. А оно сильно надо? Часто вам нужно сделать выборку данных сразу из нескольких различных БД на разных серверах, и почему это нельзя реализовать по человечески, отдельными запросами, а не через жо одну СУБД? И СУБД не должна заниматься подготовкой отчетов. Это не входит в обязанности СУБД. К СУБД мастер отчетов относится так же, как movie maker к ОС. То, что такая надстройка включена в чью-то поставку - их личное право и личное горе. Может, БД еще и кофе заставить заваривать? В комплект колл-центра, помимо ПО собссно колл-центра, что, должно входить виртуальное казино с блэкджеком и шлюхами? Не важно откуда выросла. Виртуальная машина с паравиртуализацией или аппаратной виртуализацией на порядок сложнее, чем некая звонилка/софт-АТС/..., и гораздо более тесно интегрирована с собссно системой (в т.ч. и ядром - ибо VM требует kernel-mode драйверов). И ничего, разрабатывают и продают - ибо выгодно.

Угу. Возможно. Через полгода. Если мелкомягкие таки соизволят. Ибо лицензия никого (кроме end user'а) ни к чему не обязывает - максимум $5 ущерба возместят Опять же, опенсорс - баги обычно правятся куда оперативнее. Особенно критические уязвимости. + можете вполне и сами исправить баг и отправить патч на рассмотрение - и в следующем апдейте он будет включен. И именно от того ежегодно в самба подсистеме всей линейки виндов находится регулярно критическая уязвимость, позвляющая удаленно исполнить код... А в особо урожайные годы - и по 2-3 уязвимости... И обычно они тянутся со времен нт4. И что же это такое очень нужное вам, и в то же время очень вам мешающее "свое"? Ядро какбы стандартное; системные библиотеки - не хотите от них зависеть значит собирайте статикой; графический интерфейс - а на кой он вообще на сервере, в котором видеокарты как таковой зачастую даже нет? В зависимости от навыков. Огромной разницы между C# и явой какбы нет. С какой такой радости? Если писать прямыми руками - будет работать, писать кривыми руками - не будет. + ява имеет JNI - для работы с нативными библиотеками, если вы этого опасались. В 2005 году не было javascript? Не было апплетов java, если javascript не удовлетворял? Или просто не было готовых примеров реализации адекватного веб-интерфейса, которые можно было бы позаимствовать? Чего не хватает в том же мускуле к примеру в контексте софтины для колл-центра? Хоть один пример. Коммерческие версии VMWare, Oracle Solaris Studio, JBuilder - первое, что в голову пришло.

600-800мА, если память не подводит. Увеличивается безболезненно до 1.5А заменой резистора. Выше указал. 200-250Вт при естественной циркуляции воздуха. При искусственной - заметно больше будет. Какие именно потери? В меди, в стали? При нагрузке в, скажем, 5 Вт потери в трансформаторе будут в несколько раз больше нагрузки. Не в ИБП а в нагрузке (ИБП рассчитывается на работу с обычными ИИП без PFC, не знали?). Откройте паспорт ИБП, убедитесь.

Сессии - да. uTP (багованный, непредсказуемый - ибо писан криворукими девелоперами, срущий мелкими фреймами и неотделимый при глобальной приоритезации от игрового/войс траффика) - резать полезно. Жалоб 0, польза налицо.

Авторизация должна быть. Порт свича это (для умных свичей), или какой-то суррогат оного (RRCP с отключением порта и отключением mac learning), или веб-авторизация - тут уже вам виднее. В крайнем случае - сегментация сети на физически разграниченные подсети эдак /27../28. По поводу биллинга - абиллс в помощь.

К функционалу - нет. К функционированию - да, прямое. Шквал 500 звонков в минуту при глобальной проблеме - выдержит? Ответить каждому (пускай даже автоответчиком) и не повиснуть/не вывалиться с ошибкой или по нехватке памяти? А 1000? А 2000? А 5000? И что вообще будет, если доступных ресурсов системы (процессорное время, оперативная память и т.д.) либо ресурсов софтины (скажем, некий хардкод-лимит на кол-во сессий) не хватит для обработки очередного звонка - вы знаете? Моделировали в лабораторных условиях хоть?

это нельхзя назвать нормальной зарядкой Нормальная в вашем понимании - это с кипением электролита от протекающего тока? меньше охлаждает, зато активно разряжает аккумулятор Ничуть не более активно, чем при пользовании реле. А при заряде - всего лишь уменьшает зарядный ток. Миллиампер на 50-70. не особо оно помогает трансформатору, какова по-Вашему номинальная мощность трансформатора в дешевом ИБП класса 800 ВАР за 80 уе? И куда конкретно там ставить вентилятор в том форм-факторе? Вт 200-250 при работе без доп. охлаждения. Кулер прекрасно ставится на морду BNT-800A(P) или 600-к аналогичных.

Ток заведомо выше тока саморазряда - значит зарядится. Правда 6СТ-55 заряжается в среднем неделю от стандартного упса Или просто подключается напрямую кулер, через резистор (для уменьшения оборотов - меньше пыли сосет, меньше износ). Никак не 10. % 50-60 минимум (мощность указывается в Вт, а не в ВА - 800ВА упс имеет мощность в районе 400..450Вт). + ко всему - принудительное охлаждение весьма помогает.

Не нужно резать сессии. А вот uTP - не помешает подрезать. Отработают и не поперхнутся. 600 мбит с приоритезацией траффика (5 классов) один из наших бордюров жевал при 10% загрузке ядер (6-головый феном). + ко всему - как уже говорили, гиг актуален для сети с эдак 2500+ активных человек (в среднем в час пик онлайн около 50% активных - т.е. 1200-1300 будет; ну и далеко не все юзают канал на 100%). Ставите "массовый" тариф примерно на одном уровне с КС (ну, скажем, 15-20 мбит за 75 грн), более быстрые тарифы делаете немного дороже, ниже - делаете только сильно некомфортные тарифы (типа 128-256к). Итог - качки-нищеброды, берущие макс. пакеты чтобы пользовать их на 100%, перебегают к конкуренту и грузят ему каналы; среднестатистические пользователи (для которых инет ограничивается вконтакте-новости-ютуб-фильм на ночь) остаются в основном у вас; клиенты, довольные качеством услуг и не считающие копейки, опять же остаются у вас. + какие-то акции на удержание клиентов (скидки постоянным клиентам, более дешевые пакеты при оплате на N месяцев и т.п.). Главное - не поднимать цену массового пакета. Даже на 5 грн. Лучше уж оставить старый пакет как есть, и сделать новый чуть дороже, но с большей скоростью. Одно дело когда клиент сам перешел на более дорогой пакет, другое - когда его насильно перевели.