NiTr0

Deepnet Как насчет вопроса о возможности поставки (вначале - на тест стабильности/соответствие спецификации пару штук, потом - покупка партии ориентировочно в несколько десятков) более человеческих роутеров? Желаемые/минимальные требования упоминал ранее.

Угу, "цены нет", только возвращать взад кое-кто собирается - ибо не работает как заявлено.

Повторяю еще раз: сервер не в силах вычислять весь игровой мир с онлайном в 50000+ человек, и перекладывает часть расчетов на клиентов. И проверить их физически не может. В вашем примере - ваш сервер передает скажем матрицу СЛАУ, клиент передает результат ее решения, сервер проверить результат не может и принимает его на веру. Как обеспечить защиту данных? Что шифровать-то собрались? Не говоря уже о том, что некоторые данные в памяти должен знать только собссно клиент, но никак не пользователь. Т.е. необходима еще и защита от чтения. Ок, давайте я вам предоставлю некий бинарник, выполняющий некоторые вычисления (да что угодно - хоть мп3 кодер, хоть решалка СЛАУ, хоть тот же counter strike если вы хотите реальных примеров), а вы на него повешаете ваш "менеджер памяти" - ведь это же так просто, ага? И посмотрим потом на его устойчивость ко взлому... Кстати, расчет CRC для каждой модификации/чтения памяти - какой overhead будет иметь по производительности? Учитывая, что к памяти обращается чуть ли не каждая вторая инструкция? Угу, а сам клиент узнает ключи телепатически? Так вы же говорили, что любой алгоритм можно (не теоретически, а практически) поломать. Про FLOPS говорю т.к. этот параметр для GPU документирован, а по IPS - не встречал сведений. То, что в криптографии/расчете хэшей пользуются целочисленные вычисления - я прекрасно знаю. P.S. Кстати, если вы такой специалист по защите памяти клиент-серверных приложений от несанкционированной модификации - сделайте античит, который нельзя будет обойти и который не будет конфликтовать с другими системами защиты, и будете его продавать за бааальшие деньги

Бред. А речь идет не о протоколе обмена данными в процессе игры. Если вы внимательно читали и хотя бы знакомы с системой. А я говорил не только о протоколе. Но и о памяти программы. Чтобы ее нубі с artmoney не отломали. Угу, и для каждой модификации массива данных - высчитывать CRC, и для каждого чтения - CRC проверять, и + еще непонятным образом обеспечить невозможность подмены CRC - и все это в защите, которая не интегрирована в ПО, а навешана в качестве "обертки"... Повторю, выделив то что вы пропустили: Что-то я не припомню успешных атак на 2048bit RSA к примеру... Помимо времени необходим еще некоторый объем информации. Который за 2-3 сек не накопится. Опять же, некие "мастер-ключи", на основе/с участием которых генерятся сессионные ключи, опять же никто не откроет. И если имеется объем данных, достаточный для нахождения ключей к примеру за секунду на 6-ядерном i7 - но на топовых GPU ключ найдется за сотые доли секунды, а если поставить GPU в quad crossfire - и того меньше. Как пример, Radeon 6990 может вычислять до 800+ млн SHA1 хэшей в секунду, Core i7 990x - всего 33.3 млн. Сделав клиент для распределенных вычислениий и собрав ботнет с несколькими сотнями игровых машин - дело пойдет еще быстрее. Раздавая участникам вычислений какую-то символическую денежку (скажем, 0.5$ в час за гигафлопс вычислительной мощности - это 1 middle-end GPU 2-летней давности) - без проблем можно собрать "распределенный кластер" на сотни и тысячи петафлопс. + ко всему - 1 секунда это для "реалтайма" мало, лаг 2-3 сек для RPG есть норма.

Только в случае пионера с вендовым тазиком или сохо роутером. Ну или если пионер таки осилил поставить линь/бздю/МТ, но руки не под администрирование, а только под х*й заточены. И опять же, нат может быть и обычным SOHO роутером в обычной квартире, на котором висит торрентокачалка + по вафле/сети несколько домашних машин/буков/планшетов. Вообще - с пионернетами разве что тарифами бороться. Мин тариф ниже массового-комфортного (мегабит 10-20) на небольшую сумму (скажем, грн 30-40 разница максимум) - чтобы не было смысла иметь гемор с перепродажей инета.

В гнездо RJ-45, где токи от силы единицы миллмаспер?

Или пока не сделает у себя "кольцо", подключив свич и соединив пару его портов патч-кордом, или пока не начнет баловаться арп спуфингом, или... Кулхацкеров/дураков/обиженных абонентов хватает. Сегментировать сеть надо, сегментировать... Нарезать на вланы, на 1 влан - небольшая подсеть...

А что собссно стояло там, "дальше"? Выглядит так, будто в 1-й порт таки пришло минимум вольт 50-100, и длительно Горит, плавясь, трансформаторная сборка, отгорает точка соединения средних точек обмоток, обгорает изоляция, далее - это напряжение идет прямиком в чип свича... P.S. Навеяло:

Нонейм гембирды/кэньоны/эдимаксы тупые мыльницы на реалтеках, управляемые DES-2110, TL-SL2210WEB и может еще что-то, что не вспомню с ходу. В этом сезоне потери мыльниц - единицы штук. Угу, и при отгорании нуля в доме на одном конце (напомню, по ПУЭ все заземлители должны быть соединены с нулем) - кабель добросовестно станет рабочим нулем, и благополучно изжарится... А плинты с газоразрядниками не помогут от противофазных наводок - при которых вольт 10 импульс вынесет порт. И даже с большой вероятностью станут опять же источником противофазной наводки - из-за того, что с большой вероятностью напряжение/время срабатывания разрядников будет неодинаковым; один из разрядников сработает - и через него уйдет энергия как с подключенного к нему провода пары, так и со второго провода (через трансформатор свича).

А при ее изобилии - пробой скопившейся пыли в БП или, и того хуже, в упсе - в последнем случае гаснет вся стойка. Когда снаружи +35 - внутри ниже +35 не будет Разве что если будет забираться воздух из соседнего помещения с кондиционером, ну или из каких-то подземных сооружений (наличие которых в месте расположения серверной весьма маловероятно).

Так в договоре обычно регламентируется длительность восстановительных работ. Почитайте его внимательно - уверен, откроете для себя, что ремонтные работы для домашних пользователей могут затянуться на, скажем, неделю, или исправление поломки осуществляется только в рабочие дни с 8 до 5 вечера и в течение 5 рабочих дней с подачи заявки, или что-то в этом духе. И заодно посмотрите цены для корпоративных клиентов, где поломки гарантированно устраняются за сутки или еще меньше - думаю, будете неприятно удивлены тем, сколько действительно стоит "нормальный интернет". Если в договоре прописано, что он может не работать до 3 суток - то ничего бы не сказал. Потому как имею привычку читать договоры. По остальному - свичей с изолентой и т.п. - перед подключением люди обычно интересуются у друзей/соседей/знакомых, как у них работает провайдер N, как часто поломки и как долго их устраняют. И если надумаете менять провайдера - опять же, предварительно поинтересуйтесь, чтобы не прибегать на этот же форум кричать "ай-яй-яй, перешел с M на N - оказывается полный фуфел, люди не подключайтесь"

Не намного, всего лишь раза в 2, конечный результат - тот же (вполне герметичный девайс, без проблем вмещающий 1 или несколько кассет). Много это или нет - решать вам

Ошибаетесь. Грозозащиты прекрасно спасают от удара молнии в 30-50 метрах от кабеля, при длинном кабеле. Даже самые дешевые.

Зайдите в магазин, торгующий сантехническими изделиями Уверен, найдете там себе множество вариантов пользования канализационных труб/патрубков/муфт под оптические муфты Кабельные вводы к ней - в ближайшем магазине, специализирующемся на кабельно-осветительно-прочей продукции.

VSC8558, я так понял, можно не ждать?

Асус. Оба кстати передо мной лежат сейчас...

Цены огласите тогда с моделями, подумаем Хотя не думаю, что даже keenetic lite обойдется дешевле $30..35 - а за эти деньги можно купить новый RT-G32 ревизий В1 (16МБ рамы) и С1 (32МБ) соответственно. О 2T2R - не говорю.

А L2 свичи с SFP что, уже не в моде? Или востребовано честные 1 гиг на дом, с внешним каналом-то в 50 мбит? DHCP проще для всех. И для юзеров, и для прова. Реорганизация адресного пространства проходит незаметно, абоненты моск не парят...

если бы мне нужно было купить связку ПО+роутер - я бы смотрел сейчас действительно в сторону зкселя. мне же нужно только железо. переплачивать за ПО смысла не вижу, чтобы потом продавать абонентам по розничной стоимости с кастомной/модифицированой прошивкой и минимальной наценкой - иначе абоненты купят его опять же в ближайшем магазине. меня интересует только железо с указанными параметрами. если дешевле DIR-620 найти невозможно - что же, будем покупать DIR-620, перешивать и продавать абонентам.

Дешево и сердито - TPLink websmart. Да, IPoE навряд на нем сделать адекватно (разве что vlan per user), но для PPPoE - то что надо. По поводу сгорит/не сгорит - грозозащиты на каждый медный кабель, + что-то типа APC фильтров (дешево - essential, но лучше home/office) на 220. + возможно тупой стабилизатор или упс типа пауэркомов если напряжение сильно скачет (земля отгорела). В ядро - какой-то л2 свич + роутеры/брасы на линуксе/бзде (по вкусу).

torgovec RT3052/RT3352, 4/32 ROM/RAM, ну или в крайнем случае 4/16; больше - можно, если по цене адекватно будет. Хотя рассмотрю варианты и с RT3050/RT3350. USB не обязательно. Родной софт обычно для юзания малопригоден (то от торрентов вешается, то спустя 2-3 недели онлайна начинает в WAN вещать DHCP - асусы в этом замечены, то еще что), от того - хоть дешевый китайский бренд, хоть нонейм мне разницы нет, буду перешивать на кастомную варь, со впиленым лого, и с предустановками для нашей локалки - чтобы юзер только логин-пароль вбил.

"Это печально" (с)... Такое счастье, действительно, даже по $21 не нужно - ибо потребуется еще $5-10 + время, чтобы его перепаять и перешить во что-то юзабельное... А за эти деньги можно взять RT-G32 rev.B1 - 4/16МБ девайс, хоть и 1T1R. Ну или чуть больше - ревизия С1, 4/32МБ. Родная прошивка конечно кака без hwnat, но перешивается Были бы девайсы чуть подороже, но с с 4МБ флэша и желательно 32МБ 32бит рамы - взял бы себе минимум штуки 3, для начала, потестить так сказать "на кроликах". Потому как ближайший конкурент - DIR620 - стоил бы существенно дороже.

Так это же будет не минимальная скорость... А минимальная - вот она, 100 байт/сек капает. А по договору - 1 мбит. Далее провайдер долго пытается доказать, что он не ишак, что виноваты именно несколько сайтов из перечня а не сам провайдер и т.п... Причем - пытается доказать это человеку (судье), который ничего не понимает в коммуникациях, но который хорошо понимает, что налицо факт наличия скорости намного ниже минимально допустимой....

Картина маслом: находится китайский фтп со скоростью несколько КБ/сек (тот же realtek'овский), ну или народ.ру, "агент" подключается к конкуренту, заявившему скажем 1 мбит гарантированный, и подает на прова в суд т.к. он не обеспечивает мин. скорость

Жаль... Хотя, если поужаться - hwnat как-то будет пыхтеть. Но не особо радостно