NiTr0

Уходят обычно не самостоятельно. Реклама на щитах и прочем - обычно решает куда меньше, чем совет друга. И плевать на те бонусы, если абонент хоть чем-то недоволен, а друг ему говорит что провайдер N - вообще офигенный и самый лучший - абонент скорее всего уйдет на провайдера N. А если друг говорит, что провайдер M полный отстой - абонент на него в жизни не уйдет. Не стоит недооценивать "общественное мнение" А как его формировать/стимулировать - уже другой вопрос...

Или подмонтировать другой раздел как /var/lib...

(Это при кратных частотах, при не кратных всё сложнее. Иначе будут заметны рывки изображения.) Ладно блин, завязываем... При некратной - аналогично, только N будет скакать... У мелких игроков есть другой вариант - черный нал. Который собссно сожет быть и поэффективней оффшоров и т.п. Ессно, когда сеть разрастается и становится очень заметной, черный нал становится рискованным делом - но с другой стороны можно разрастаться почкованием на субпровайдеры - "васятелеком" на районе X, "петятелеком" на районе У и т.д.,

Какой такой пересчет кадров? Нету его в природе (ну не считая частных случаев - деинтерлейсинга и inverse telecine, которые тут ну совсем не в тему). И при частоте кадров меньшей частоты обновления экрана - 1 кадр будет "висеть" N интервалов обновления. Есть только одна проблема - воспроизведение видео 25 кадров/сек на мониторе с 60Гц частотой обновления: джиттер сильно заметен.

ИМХО шить вначале на что-нибудь людское, комбайны *WRT или прочие более специализированные прошивки (в зависимости от платформы)... И с ними уже играться.

А кому нет - все равно от подарка не убежишь

Не минимальный, а массовый. Минимальный можно сделать и копеечный - но с такими условиями, что на нем от силы 0.5% абонбазы будет.

Ну какбэ манагерам перед акционерами отчитываться как-то все же придется. Не кол-вом забитых портов в свичах, не виртуальным кол-вом "имеющих возможность подключиться", не километрами оптики и тысячами ящиков - акционеров это не волнует. А конкретными живыми деньгами, которые эти абоненты несут, и которые должны перекрывать расходы. Тогда, думается, после отрывания манагерам голов и яиц, и состоится какое-то изменение цен. Какими "сюрпризами" оно будет сопровождаться для мелких провов правда неизвестно - единолично если поднять цены, абонбаза же уполовинится за считанные недели, рассосавшись по конкурентам...

Крестик возле постов некоторых участников справа внизу (см. аттач) - значит то, что я думаю? Если да - это как, новая фича безопасности (пользователь может удалять только сообщения некоторых других избранных пользователей), или индусский код security-fix'а? P.S. Кликать, чтобы проверить, не рискнул...

Сотрудник утверждает, что можно Во всяком случае, пока ничего страшного от голубей с ним не приключилось. Хотя это, ессно, если не готовить из них шашлык с кровью - термообработка делает свое дело. P.S. на одном доме "умные люди" затянули чердачные окна сеткой. Забыв при этом ессно выгнать голубей. В результате чего - голуби на чердаке начали дохнуть и жутко вонять...

Там, где к ней удобно протянуть оптику от агрегаторов и где адекватное резервное питание. Или там, где ее вам удобно установить - собссно, можно хоть у вас дома, но это потребует прокладки N лишних метров/километров оптики.

В том-то и дало, что ничего с ним "не так" не делали. Висел себе спокойно пару лет, пока не было такой дикой жары. А как пришло +40 в город - так и потянулся... У нас на некоторых участках где-то такой порядок цифр был. Хотя точно уже не вспомню, специально не измеряли.

Так уточнять какбы надо... Частный сектор - отдельная печальная тема. Там действительно экономически обосновано кольцо на 5-10 свичей, и свичи надо с парой SFP и поддержкой RSTP. P.S. Хороший медный кабель до 150-160 метров 100мбит линк тянет.

Значит над люком есть на чем им сидеть. Убрать "седалище" или сделать его непригодным к сидению - должно полегчать. Ну либо на несколько дней котов на чердаке поселить, не забыв им оставить поилку с достаточным кол-вом воды...

Дешево и сердито - TL-SW2210WEB. Особого ума нет, но вланы по портам раскидать хватит, ну и порт удаленно погасить. А сегментировать на 4-6 подсетей - получится 4-6 помоек, в каждой из которых проблемы будут вызывать шквал звонков. Минимум - подсеть на группу домов (5-6), в идеале - подсеть на дом.

То, что флуд преимущественно из ошметков пакетов, которые не обязаны прийти на порт сниффера и тем более не обязаны перевариться сетевухой/сниффером - какбы понятно. Но флуд сам по себе не возникает, пересылаются прибывшие пакеты/куски пакетов. И бродкасты в частности. По их дублированию/размножению и можно определить присутствие флуда. Источник, ессно, выявить на тупых мыльницах не удастся без присутствия монтажника в роли отключателя портов

Представьте себе, читают. Уже лет 20-30 минимум. Нелинейные электрические цепи.

Ок, на днях разберу свой УПС, и специально для вас сделаю фото. Если к тому времени по номиналу токоограничивающего резистора сами не осилите посчитать ток. Есть. Вот схема, потрудитесь на ней найти R33, и подумать над его и Q14 назначением. Для чего конкретно "надо"? Для заряда аккумулятора необходимо и достаточно, чтобы ток заряда превышал ток саморазряда. И необходимо, чтобы по достижении 12.5-13В, когда бОльшая часть емкости набрана, ток не превышал 0.1С - для уменьшения кипения электролита. Объясните мне, причем тут индукция насыщения к мощности трансформатора, и как вы на глаз, не зная параметров стали магнитопровода, можете определить ее? Или индукция насыщения у стали меняется в зависимости от формы/размеров пластины? И, к слову, какова рабочая температура нагруженного на номинальную мощность ТС-270, и какова допустимая рабочая температура обмоточного провода? О высокотемпературных (с допустимой температурой в 180-200 градусов) не говорю, возьмем самый обычный ПЭЛ и его китайские аналоги. Повторюсь: он больше потому, что должен выдавать пиковый ток заряда емкостей в 5 раз больше, без серьезного проседания напряжений. Потому как основная его нагрузка - диодные выпрямители. К слову, в KIN-3000 трансформатор по габаритам сопоставим с ТС-270. Что никоим образом не мешает ему тянуть стойку мощностью более 1 кВт по 6-12 часов при серьезных проблемах с электроснабжением. Попадет следующий упс в руки - куплю лампочек и проверю. Сомневаюсь, что он от 300Вт за 5 минут хотя бы на 15 градусов разогреется... Нет "совковой" и "несовковой" теорий, есть теория линейных цепей и теория нелинейных цепей. В линейных цепях - да, высших гармоник нет, а вот полная, активная и реактивная мощности - таки имеются, и таки векторные как в отечественных, так и иностранных учебниках. Если бы проблема была только в высших гармониках - поставили бы пару электролитов, зашунтированных диодами, встречно-параллельно, и проблеме конец. У типового мостового выпрямителя ИИП, работающего при номинальной нагрузке с коэф. пульсаций в 10-15%, коэф. мощности будет находиться в районе 0.6-0.7. Уменьшить R33.

у одного меня со временем на форуме грабли (12-часовый формат похоже, причем без AM/PM)? К примеру, этот пост числится как "Отправлено Сегодня, 11:27 "

Как по мне - вырвиглазно, темно-серое на светло-сером вызывает стабильную резь в глазах и стойкие ассоциации с "вкантакте".

Реорганизовывать в срочном порядке. Как минимум - делить на "звезды", в центре - хоть тплинк какой-то, от него уже тупари звездой. В идеале - каждый дом в отдельный влан, чтобы (_._) наступала локально. tcpdump. Флуд можно определить по парным/тройным/многократным ARP запросам к примеру. Источник же найти не выйдет, только сегментированием.

Угу, ответ из серии "не синий, а кислый". Причем тут монотуб/политуб к наличию/отсутствию несущего тросса? Придет в город жара +40 как в прошлом году, и потянется этот южкабель, эдак сантиметров на 10-15 на каждых 100м подвеса... В лучшем случае - в муфтах натянется, и вечером по остыванию линк возродится, в худшем - порвется/заломится волокно в муфтах, и пипец. Мы проложили этим чудо-кабелем в свое время эдак с километр, в прошлом году в спешном порядке переваривали ВСЕ муфты на той линии, делали запас на вытягивание.

Интересно, оптика такая же качественная используется, как и абон. кабели? Самый дешевый монотуб на *надцать жил? Если да - ждем через годик массовых провисаний

Linux, балансировка стандартно ip route add default nexthop via ... nexthop via ... (см. LARTC). + на интерфейсах в построутинг нат ессно. Маршрут, единожды появившийся, будет всегда ходить через выбранный системой интерфейс. Оттого для пущей эффективности балансировки рекомендуется чистить кеши, пересоздавая дефолт роут - но работает адекватно и без этого. Проблем никаких не было, при большом кол-ве сессий балансировка вполне пристойная выходит. Ну и ессно не забыть о шейперах с приоритезацией на каждом интерфейсе. Дабы торренты не уложили канал в полку - что создаст дискомфорт всем прочим юзерам. И не забыть о хоть какой-то маскировке ната - увеличение TTL проходящих пакетов и установка дефолтного TTL роутера в 128 рекомендуемый минимум, потом можно и транспарент прокси делать с подменой user agent и т.п. В качестве дистра для этих целей (чисто роутер, без всяких веб-серверов, ретрекеров и т.п.) рекомендую LEAF. P.S. Proliant на кой вам? Купите лучше какой-то core2 тазик с парой гигов рамы, или athlonII/phenomII. Дешевле и не хуже.

Ну о отдельных исключениях не говорим - в Америке можно тоже мормонов вспомнить... P.S. по поводу евро2012 и прочей показухи: зачем считать убытки из тех денег, которые были бы в любом случае распилены или просто бы испарились? Так хоть что-то останется - автобаны вместо перелатаных дорог с колдобинами, и наконец-то реконструированные авторазвязки в Киеве (никто не стоял по 2-3 часа в пробках?).