NiTr0

так то для крымчан отменили

не будет принимать. иначе при заломе волокна образовывались бы кольца (модуль бы слушал сам себя), чего не наблюдается.

проверьте единственный минус - капризная система получится, небольшой залом с ростом отражения в точке излома - и все перестает работать/начинаются потери. но как бюджетный вариант/времянка - вполне прокатит.

там еще по-моему инкассация вырисовывается с ходу, потому проще терминал вместо РРО...

на наге реализовывали, работает. и чо? один - в одну сторону бежит, второй - в другую. не будет отражений - не будет интерференции. точнее - развязать передатчики на разных сторонах ну или передатчик и приемник на одной стороне развязать...

распространяется только на "технически сложное оборудование которое подлежит гарантийному ремонту". б/у гарантийному ремонту не принадлежит

в сплиттерах фильтры в самих модулях. работать будет, но при одном условии - в линии малые отражения. в идеале - АРС полировку юзать.

тут есть варианты: 1) не продаете, а даете в аренду на 99 лет 2) вы не продаете, а работаете курьером интернет-магазина (или местного магазина) 3) вы продаете по бумагам б/у оборудование которое не подлежит гарантийному ремонту, но при этом - обязываетесь его заменить в случае поломки не по вине клиента. 4) ....

еще раз: сколькими акциями Нокии владел Элоп? сколькими акциями интел владеет Крзанич (ихний СЕО последние 3 года)? повторюсь, не растягивайте реалии гаражных компаний на корпорации. вот печалька-то - история практически всех компаний эти ваши высказывания опровергает. наоборот - компания энтузиастов под руководством энтузиаста, работающих за идею, практически обречена на провал (и 99% стартапов тому явный пример - ибо банкротятся не достигнув ничего). официальную версию можно было посмотреть по 1+1. основная причина, по мнению экс-руководства - нацбанк внезапно изменил методологию определения связанных компаний, из-за чего оказалось что Беня кредитовал в основном сам себя. но виноват никак не Беня, а ессно нацбанк не думаю что ломанутся.

да в принципе никаких претензий, банк думаю тоже от этого в восторге - кто же еще возьмет кредит под более чем 50% годовых (а если гасить через несколько дней после снятия - то и куда более 50%)?

можно. а еще можно выкупить стартап целиком, поставить туда стороннего наемного СЕО, как это часто бывает (ну или оставить кого-то из стартаперов как наемного СЕО, без каких либо прав на продукт). да не нужна для инновационных продуктов мотивация. для инновационных продуктов, внезапно, нужна инновационная идея. под реализацию которой и нанимается команда, возможно даже с СЕО. ну либо выкупается команда с идеей целиком.

ок, из очевидного: сколькими акциями нокии владел Элоп на момент когда он стал там СЕО? сколькими акциями владели рядовые сотрудники нокии на тот момент? аналогично - во многих других крупных корпорациях, СЕО - обычный наемный работник, которому ставятся оппереленные задачи и определенная зарплата. более того - его могут нанимать сугубо для выполнения каких-либо задач, с последующим увольнением и принятием на работу другого СЕО, для выполнения других задач. к примеру, нанять СЕО с глубокими знаниями в программировании и архитектуре, который бы сколотил команду и реализовал при помощи нее определенный функционал, а дальше - его сменяют на СЕО с менее глубокими знаниями собссно в "производственных процессах", но с прекрасными знаниями по части маркетинга, и он придумывает как наиболее эффективно это все продать. команда же допиливает рюшки и фиксит баги. потому, повторяюсь, стартап кучки энтузиастов-акционеров, разросшийся до успешной компании - это частный случай, а не общее правило.

они проблему с ssh DoS (когда кучка коннектов ssh ложила микротик наглухо) года 3-4 фиксили, а вы о распараллеливании бгп о чем говорить если они не осилили бгп с роут рефлекторами сдружить, без костылей маршруты будут в unreachable идти...

с какой радости? в общем случае таки ни СЕО, ни наемные программеры к основателям компании не имеют никакого отношения. ибо в общем случае они наняты под конкретный проект основателем (-ями) с деньгами. примерно так же как и ваши монтеры. хотя и некоторые из них таки могут быть основателями в отдельных случаях, если это - успешно разросшийся стартап.

вообще-то СЕО и команда в общем случае - наемные рабоники, которые не имеют никаких имущественных прав на результаты своего труда т.к. получили за него зарплату. а продукт (и все права на его распространение) принадлежит владельцу(-ам) компании. ну если так - то да, журналисты в очередной раз "вые*али козу" (с) Станко.

для этих целей можно купить куда более производительное железное решение, хоть и б/у, и пожалуй за меньшие деньги чем 1072... оно в полке постоянно - в мире что-то отваливается/подключается почти постоянно. и да, при флапе сессий оно будет получать 2 фулл вью в течение 20-30 минут...

потраченного зря времени и денег на микротик не жалко? отточить огороженную сохо глюкалку? мсье знает ток в извращениях...

дык я какбы не о нем писал, перечитайте внимательно. понятно, что приват сейчас будет немного штормить. хотя, вроде как, постепенно все налаживается, но насколько новое руководство сможет контроллировать банк - вопрос, может и справятся, а может все в бардак скатится.

далеко не только поэтому. приват - одна из причин по которой Беню не могли прижать ни за какие его дела. даже когда он укрнафту нагло рейдерил. по простой причине - власть закрывает Беню, Беня закрывает приват, и экономика ложится, пара миллионов депозитчиков и куча пенсионеров, у которых там пенсии приходят, штурмуют ФГВФЛ, нацбанк, ВР, АП, суды и все что видят. думается, такая ситуация была в банке от его рождения... до поры до времени беззалоговые кредиты как-то скрывались, а потом, когда банк стал системообразующим - Беня на все приличия просто забил болт. потому что никто не тронет - иначе ляжет не банк, а все.

ладно, спрошу по-другому если намек не понимаете: чем этот мелкий банк с мутными украинскими владельцами лучше полутора сотен таких же, которые уже ликвидированы за последние пару лет? зачем советовать хренпоймичто с хренпоймикакими показателями, владельцы которого могут в любой момент испариться? мсье любитель русской рулетки?

ну открывайте счет в платинуме, чего уж

так исторически сложилось, дыра у привата (которая вроде дыра, а вроде и не дыра, ибо существует лишь на бумаге, но материализуется в момент смены собственника), уверен, с 90-х тянется. а при размерах привата его просто не решались трогать. ну ок, выявили допустим в марте 2014 что у привата 80% кредитов - приват груп без залогов, при этом на попытки заставить Беню докапитализироваться, закрыв дыру он просто крутит дули улыбаясь. что дальше? уже приводили банки с дырами в сотни ярдов евро. и в США в 2008-2009 не один банк посыпался. правда там немного другая специфика - там много невозвратных потребкредитов и ипотеки (в т.ч. выданных на бомжей). зачем? в чем тайный смысл связываться с мелкими украинскими негосударственными банками?

таки приводит. при завышенной частоте у нас упс не переключался на гену. при заниженной - тоже. оптимально - поставить около 54Гц. а еще лучше - купить инверторного гену, который выдает стабильный синус независимо от нагрузки, вплоть до остановки движка от перегруза.

когда курс скакал до 35-40, а в ЗВР было менее 5 ярдов, которые бы мнговенно вымелись паникой оставшихся еще вкладчиков? шутка в том, что банк вроде как и не надо спасать, пока банк у Бени. приват груп по кредитам вроде как проценты платит, банк показывает хорошую, годную прибыль. но - сегодня платит, а завтра нет, а залогового имущества нет т.к. кредит самому себе выдавался под честное слово...

а в чем собссно проблема? протокол стандартный, дубовый. разве что разночтения могут быть в случае float величин и т.п. извращений из 2 регистров, + иногда нумерация регистров подводит - регистр номер один по стандарту это регистр 0 в запросе, в некоторых даташитах идет нумерация с нуля. дык а где генератор-то стоит? и что конкретно надо мониторить? поставьте rs485-ethernet, проблема и с отладкой, и с мониторингом решится если на месте нет какого-нить тазика с линуксом...