NiTr0
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by NiTr0
-
а этим уже система мониторинга занимается. отправить упсу команду потухнуть - много ума не надо. хотя, если один аккум просел до 9В, а другие еще 11-11.5В держат - в принципе особо и с отключением можно не спешить, аккум все равно в помойку...
-
вообще, если выбор между бдкомом и продвинутым вебсмартом от длинка (а особенно - сырым свежевыпущенным) - я бы выбрал бдком. может фич поменьше, но как-то стабильнее работают...
-
если аккумы разной остаточной емкости - при разряде самый "слабый" разряается сильнее остальных, при заряде - наоборот, первым начинает кипеть. еще больше теряя емкость. балансировщик позволяет продлить время жизни аккумов в батарее. в принципе, свою цену окупает. вот только никоим образом не отменяет необходимость контроля состояния аккумов батареи...
-
о чем и речь. нужно определить, что один из аккумов батареи вот-вот накроется - причем до того, как остановится все. и балансировщик тут никоим боком не поможет. а вот неколько вольтметров в системе мониторинга - помогут на ура. в сочетании с упсом, который умеет пускать селфтест (разряд до 20%). аналоговые - да, непростая. только кто мешает развязку по цифре-то делать? ну кроме религии?
-
и что, при разряде 20 амперами скажем (48В 1кВт) при наличии одного полудохлого аккума балансир окажет сколь-либо заметное положительное влияние на время автономной работы? а если один аккум полностью издохнет? не, если стопка батарей стоит в кладовке за спиной - то пофиг, можно и тестером раз в пару месяцев потыкать. а если это - техплощадка за 100 км? что, оплачивать командировку и бензин сотруднику каждые 2 месяца? или плюнуть и ждать, пока проблема сама собой не вылезет при очередном отключении электричества?
-
я бы начал с чтения мануала... думаю - надо войти в бут меню и из него форматировать/шить. но с такой экзотикой не сталкивался.
-
это получится один МК. если пригоршня - то да, ничего не мешает сделать их гальванически развязанными. а можно и вообще с RS485/Modbus, повешать на одну шину сколько нужно и радоваться жизни
-
судя по каталогу - этот БП без 5 и 3.3В, просто 12В выдает. может, на модуле есть преобразователи какие. подключите без мамки, запустите принудительно и проверьте напряжения. потом - подключите к мамке и проверьте на предмет КЗ (8пин разъемы - они разными бывают, к примеру, 8пин видяхи, если не ошибаюсь, на ура влазит в 8пин питания (6пин - точно), вот только полярность наоборот выходит (+12 идет на массу платы).
-
нормально живут, даже китайцы нонейм. брать из рассчета 1А на медик, лучше - с запасом. 1) новые по 5В не особо держат напряжение - рассчитаны на нагрузку по 12В, надо брать старый хлам стандарта ATX1.3 - начала 2000-х годов 2) всплеск/провал напряжения - и БП останавливается. 3) за примерно те же деньги можно найти 5В 20А нормальный импульсник (не минвелл, но годный нонейм) типа такого http://krivoyrog.prom.ua/p19116425-blok-pitaniya-20a.html
-
на нате не пробовал. на терминации пппое/шейпинге - 4.1 явно веселее 3.10, но где-то с 3.19 в пппое ввели асинхронное выполнение некоторых задач, и полезли race condition которые до того тихо спали, от того откатился на проверенное 3.10... вычистили ли баги сейчас - хз, не проверял. но это только пппое касается.
-
ну 100 кппс - это около гигабита среднестатистического трафика. можно конечно и больше вдуть, если тестовый тазик позволит...
-
дык имелось ввиду под нагрузкой 100кппс дополнительно накинуть и посмотреть насколько вырастет загрузка проца...
-
вообще-то ненормальная. сложно и напутано. ставится отдельно тинька/мега8/мега48 как АЦП (ну или даже отдельный АЦП), ставится гальваноразвязка (можно и оптроны, но лучше какой-нить ADUM - оптроны не сильно хорошо работают на частотах выше пары килогерц), ставится отдельный DC-DC модуль вместо онанизма с UC3845 и самодельными трансформаторами (модуль будет дешевле намотки транса) - и все получается компактно и удобно. + для измерения всей батареи совсем не обязательно 4 гальванически развязанных канала - достаточно и одного будет, измеряющего 4 напряжения (точности хватит; я игрался с АЦП в STM32 - линейность изумительная, + встроенный ИОН тоже пекрасный, точности в 0.5% вполне можно добиться, а то и выше - что для батареи из 4 аккумов выльется в 0.25В, т.е. вполне достаточно для понимания что какой-то аккум издох). и даже DC-DC не надо - питать измерительную часть можно и от аккумов.
-
в теории - да. на практике - смотрите нагрузку... лучше - флудонуть эдак 50-100кппс на всякий случай с тестового клиента и посмотреть не упрутся ли ядра в полку, чтобы быть уверенным в запасе производительности.
-
скорее всего затык в HTB шейпере (там много глобал локов). как вариант - перейти на полисинг (ipt_ratelimit). ну и гипертрединг выключить. в остальном - тазик легко пережует и десятку...
-
не факт, что светится - может и просто мигрировать. тут как свиччип решит - позволять ли 2 одинаковым макам жить на разных портах, или не позволять.
-
flapping - перемещение одного мака (скажем, браса) с порта аплинка на порт, на котором петля - благодаря тому, что пакет, отправленный брасом, в петле закольцевался и выплюнулся назад. и сегментация портов тут ничем не поможет - ну подумаешь, трафик, предназначенный аплинку, будет валить не в порт, где петля, а просто дропаться...
-
а чем изоляция-то поможет?...
-
ну не знаю, 1210-28xs/me превращается. после грозы начал рандомно ребутаться/вешаться - скорее всего, где-то у какого-то абона либо роутер немного подгорел, подфлуживает, либо еще что-то подобное (глобальных пролем нет). в менеджмент влане - только он и собссно тазик-роутер. сняли это счастье, будем думать что подобное поставить туда.
-
не unixtime в дату, а дату в unixtime же... и пофиг, в скл запросе, или в похапэ коде.
-
а насколько они стабильно работают? есть ли опыт использования? не имеют ли свойство превращаться в тыкву скажем от флуда?
-
а тут какбы всего 3 варианта: 1. старый бренд, который стоит недорого, работает стабильно но много кушает 2. новый бренд, который работает стабильно и мало кушает, но стоит дорого 3. новые мыльнички уровнем чуть выше сохо, которые стоят недорого и мало кушают, но имеют свойство глючить/вешаться.
-
а дату в unixtime вам религия переводить запрещает?...
-
если работает так же как и DGS-1210 - лучше не ставить в важные места ИМХО.
-
я же писал - б/у alcatel 6224 будет всяко получше туполинка. потому что неведомо, какие пакетные буферы в этом вебсмарте, и насколько часто он будет вешаться. не говоря уже о типичной грабле вебсмартов - отсутствии отдельного менеджмент влана. хотя если хотите потрахаться да повыслушивать маты от абонов - можете ставить что угодно, по принципу "потому что красивые цифирьки в даташите"
