Турист

уже отправили почтой обратите внимание, какие показатели необходимо указывать Додаток 3 до рішення НКРЗІ від 13.12. 2016 № 660 ПЕРЕЛІК показників якості послуг із доступу до Інтернету, рівні яких підлягають обов’язковому оприлюдненню операторами телекомунікацій у 2018 році 1. Відсоток заяв про пошкодження мережі передачі даних загального користування, виконаних за нормований час. 2. Відсоток рахунків, на які були отримані звернення від споживачів щодо їх некоректності (неправильності). 3. Відсоток успішних реєстрацій у мережі для послуг із доступу до Інтернету. 4. Відсоток відмов реєстрації у мережі для послуг із доступу до Інтернету. 5. Час затримки передачі даних в один бік для послуг із доступу до Інтернету.

В шеститоннике могут быть 100-200 портов, которые можно отнатить не выходя из шасси. Тазику такое и не снилось.

Берете любое шасси из 6500 cо свитчфабрикой, например: https://www.ebay.com/itm/Cisco-Catalyst-6500-E-Series-Switch-Ws-C6506-E-V02-with-Ws-X6748-Ge-Tx-MORE/132464211247?hash=item1ed77b752f:g:UQoAAOSwZA1aVWSY за $65 Добавляете в него модуль ACE20-MOD-K9 https://www.ebay.com/itm/Cisco-ACE20-MOD-K9-Load-Balancing-Application-Control-Engine-Module/272598204400?hash=item3f781e7ff0:g:xusAAOSw4YdY0D5S:sc:UPSGround!07064!US!-1 за $25 Интерфейсные модули выбираете по необходимой пропускной способности, например на 48 гигабитных SFP-портов за $85: https://www.ebay.com/itm/Cisco-WS-X6748-SFP-48-Port-Gigabit-Ethernet-Interface-Module-w-WS-F6700-CFC/282797600198?epid=74126118&hash=item41d80cedc6:g:AuIAAOSwmRFaTqOq ACE без доп.лицензии натит 8Г трафика и 1М трансляций. Если не хватает, ищете лицензию (16Г трафика и 2M трансляций), или добавляете в шасси еще один модуль ACE.

Это уже лет 5-7 назад было. Помнится что была пачка тазов с гигабитными сетевухами, при этом реально тазик мог отнатить 500-600Мбит и дальше мог заткнуться по количеству трансляций. Например в торрентах добавили mTP, средний размер пакета уменьшился, производительность упала вдвое-втрое. Постоянный гемор с балансировкой, то с прерываниями, то с оспф маршрут держит на дохлый нат и тп.

Лицензию на 16Г в свое время купили. Реально 13Г натит. При необходимости добавляется второй ACE в тоже шасси и loadbalancing без проблем между ними. Так что дешевле и надежнее ната на сейчас не сыскать. Нат на тазиках это тихий п@зд#ц о котором лучше даже не думать.

Не знаю как у вас, а у нас через минуту пропажи канала уже 30 человек в телефонной очереди. Ну и как-бы пережить 5-минутный лизтайм еще как-то можно, если-бы отвалившийся брас всегда отваливался физически, а такое далеко не всегда. Чаще физические линки браса не падают, оспф маршруты не перестраивает и приходится пинать все ручками.

Кстати да. Например для 6500 модуль ACE20, на котором поднимается аппаратный нат на 2М трансляций и 12-14Г живого трафика, сейчас стоит $25. ))) И никакого гемора с кучей натов на тазиках.

Возможно я смогу ответить на вопрос если вы уточните что в вашем понимании означает сессия в IPoE. Аутентификация и авторизация. Для IPoE сопоставленные каким-то образом (opt82,vlanperuser, mac, etc) c потоком данных настройки абонента. Но купив за пидисят косарей джунипер, никто не ставит задачу куплю еще три и зарезервирую. Такие задачи ставятся для софтовых роутеров. Как раз в таких случаях никто по одной коробке не покупает, поскольку это не тазик, который можно купить за 5 минут на каждом углу. Резерв иметь жизненно важно

ЛЮБОЙ тип подключения клиента требует нормальной аутентификации, авторизации и учета(AAA). Сугубо из соображений удобства и управляемости..То что клиентов можно тупо маршрутизировать прямо на бордер и авторизировать на свиче по маку - вовсе не превращает этот роутер в БРАС, как правильно заметил собеседник. Какой-то у вас костыльный детский сад сделан Можно в двух словах про не костыльную аутентификацию и авторизацию vlanperuser? По номеру vlan поднимается абонентская сессия с набором параметров, описанных для этого абонента

"До 5 минут" это очень даже горячий резерв.Вы чего-то явно не допонимаете. Вланы BRASами создаются динамически при получении первого пакета и присутствуют на коробках, нет никаких скриптов и костылей. Уверен что и балансировка субскрайберов на том же ASR есть из коробки, лень рыть документацию. горячий резерв - это без разрыва абонентской сессии и потери пакетов. Динамическое создание виланов это про линукс с аксель ппп? Я имел в виду аппаратные брасы. В asr1k нет никакой балансировки субскрайберов в принципе. да все там есть, только делается это не самим исг, а цискиными проприетарными протоколами резервирования/балансировки + есть скрипты сла. Можно даже нат таблицы одинаковые держать одновременно на двух аср-ах (что нагуглилось по-бырику): https://www.cisco.com/c/ru_ru/support/docs/ip/network-address-translation-nat/118768-config-asr-00.html На сколько я знаю, горячий резерв для BNG/ISG сессий BRAS возможно только начиная с ASR9k, он там называется geo-redudancy. Можете конкретнее указать о каких проприетарных протоколах речь относительно функционала BRASa на ASR1k? С резеревированием и балансировками НАТов проблем намного меньше, поэтому о них речь вообще не идет .

Возможно я смогу ответить на вопрос если вы уточните что в вашем понимании означает сессия в IPoE. Аутентификация и авторизация. Для IPoE сопоставленные каким-то образом (opt82,vlanperuser, mac, etc) c потоком данных настройки абонента.

"До 5 минут" это очень даже горячий резерв.Вы чего-то явно не допонимаете. Вланы BRASами создаются динамически при получении первого пакета и присутствуют на коробках, нет никаких скриптов и костылей. Уверен что и балансировка субскрайберов на том же ASR есть из коробки, лень рыть документацию. горячий резерв - это без разрыва абонентской сессии и потери пакетов.Динамическое создание виланов это про линукс с аксель ппп? Я имел в виду аппаратные брасы. В asr1k нет никакой балансировки субскрайберов в принципе. SE и MX создают vlan-интерфейсы динамически, так же как и accel.Резервирование без обрыва сессии между БРАСами это уже сильно крутая хотелка, зачем оно для ISP? динамические виланы упрощают конфигурацию брасов. Но никак не решают проблему горячего резерва. Абонент не заработает до переинициализации сессии.

"До 5 минут" это очень даже горячий резерв.Вы чего-то явно не допонимаете. Вланы BRASами создаются динамически при получении первого пакета и присутствуют на коробках, нет никаких скриптов и костылей. Уверен что и балансировка субскрайберов на том же ASR есть из коробки, лень рыть документацию. горячий резерв - это без разрыва абонентской сессии и потери пакетов. Динамическое создание виланов это про линукс с аксель ппп? Я имел в виду аппаратные брасы. В asr1k нет никакой балансировки субскрайберов в принципе.

Пока два для простоты понимания, потому что третий брас выключенный нет нагрузки, автоматически включится в шесть часов вечера. Специально включать влом. Висят два ип inet 194.146.181.129 netmask 0xffffff80 broadcast 194.146.181.255 vhid 129 и inet 194.146.181.130 netmask 0xffffff80 broadcast 194.146.181.255 vhid 130 Состяние на активном 194.146.181.129 carp: MASTER vhid 129 advbase 1 advskew 50 на резерве carp: BACKUP vhid 129 advbase 1 advskew 150 Балансировка идет путем выдачи в качестве дефаулта соответствующего IP. В связи с чем часть абонов обслуживается одним брасом, часть другим, часть третьим. я тупо выключаю первый брас без предупреждения пользователей и состяние на втором брассе с carp: BACKUP vhid 129 advbase 1 advskew 150 переходит в состяние carp: MASTER vhid 129 advbase 1 advskew 150 carp генерит собственный мак для связки поэтому потоки переруливаются практически мгновенно. Клиенты смены даже не замечают, даже игровые сессии не разваливаются. Время опроса можно выставлять на свое усмотрение, но 5 минут наверно нельзя... а может и можно. Не пробовал. Это горячее резервирование/масштабирование именно IPoE-браса, на остальные печеньки можете не обращать внимания. Вы не путаете BRASы c обычными роутерами? Для браса должно быть понятие сессии с абонентом, там где хранится сессия - это и есть брас. Вы каким образом на IPoE поднимаете сессию с абонентом?

А дядя Вова всегда какую-то длинную ересь с кучей крутых слов пишет, если не понимает о чем речь SE, MX и accel умеют балансировать клиентов. Про asr не в курсе, никогда им не интересовался. У меня на soft-BRASах с accel это работает, активные сессии равномерно балансируются автоматом, при падении сервера клиенты в течении максимум 5 минут(dhcp lease time) поднимаются на соседнем. Не вижу проблем реализовать это же на любом аппаратном BRASе. 5 минут это уже далеко не горячий резерв. Если IPoE-брасов >1, то на каждом должны быть свои виланы, которые не должны пересекаться с соседним брасом, поэтому если один из брасов лёг, его виланы должны каким-то скриптом переехать на рабочие брасы. Кто должен отслеживать работоспособность браса и по каким критериям? В общем костыли все это.

cisco asr, juniper mx внезапно, да? Ничего внезапного. Например сабж темы - не умеет. За mx тоже не уверен. Кто то ждет мессию, а кто то давно закрыл вопрос построив то что ему нужно. А каждому нужно свое, потому что каждый находится на своей ступеньки эволюции понимания. Биндинг мака на порт, который практикуют некоторый крупные провы это пик маразма. Влан на пользователя, это с той же песни но там маразм сводится к утяжелению железа и растущей сложности в обслуживании. Опция82, прикольная штучка, можно сказать даже перспективная но не в плане решения проблемы, а анонсирования события для дальнейших действий. В качестве масштабирования - CARP всему голова, просто добавь воды. Безусловно можно ждать мессию cisco super asr+++, megajuniper++++, но он не придет, от слова никогда. Потому что сделать такое безусловно можно, купить такое нельзя. Ответ на все вопросы которые подняты в данной теме, крутятся вокруг весьма ограниченных проблем, которые может решать билинг в штатном порядке. Поднялся порт, запускается скрипт который причесывает событие. Выставил клиент левое железо, в бан для внешних каналов, или перевод в карантинный сектор, или вообще ложится порт на час, потом ап и если проблема не решена в довн. Сложно это сделать? С какого это перепугу? Все перечисленные выше решения требуют железа не первой свежести, так почему составляет проблему сработка какого-то скрипта? А если на мыльницах, то мивина ваше все. Вопрос был по горячему резервированию/масштабированию IPoE-браса. Причем тут биллинги, опции82 и пр?

cisco asr, juniper mx внезапно, да? Ничего внезапного. Например сабж темы - не умеет. За mx тоже не уверен.

Нормальные IPOE-БРАСы умеют масштабироваться/резервироваться by design. Можно пример такого IPoE-браса? )) Ну попробуйте зарезервируйте "по-гарячему" BRASы для IPoE и НАТы ))) вы только что ответили в прошлый год, путешественник во времени детекдет! Ну вот прикиньте, вкладка год уже открыта )

Ну попробуйте зарезервируйте "по-гарячему" BRASы для IPoE и НАТы )))

Господа, может кто-то скинуть готовый отчет для образца или дать ссылку на отчет? Пожалуйста.

Или резать им рекламу, вставляя свою ))

Добрый вечер. В последнее время у бесплатных украинских телеканалов пошла какая-то нездоровая тенденция - начали вымогать оплату за право трансляции в сети провайдера посредством IPTV. Причем расценки почти такие-же как и у платных каналов - 900 - 1500 грн/мес. Вначале оплату потребовала группа "1+1". Спустя некоторое время с аналогичными требованиями прислали письмо Starlight Media (СТБ, ICTV, Новый и тп). Понятно, когда оплату взимают телеканалы, которые производят и транслируют свой контент БЕЗ рекламы. Но когда оплату требует канал, половина вещания которого состоит из рекламы, а вторая из упоротых новостей то это уже считаю наглость. Хотят и рыбку съесть и нах@р сесть. Чисто хохляцкий подход. Причем с обычных кабельных операторов они денег взять не могут, поскольку эти каналы входят в универсальную программную услугу и должны транслироваться бесплатно согласно лицензионных условий. Таким образом провайдеры IPTV ставятся в неравные условия с обычными кабельщиками. Как бороться с таким беспределом?

Человеку, который предоставит достоверную информацию о лицах совершивших кражу или о местонахождении похищенного, гарантировано вознаграждение $1000 Контактный телефон 067 563-26-98 На всех коммутаторах на корпусе было нацарапано «Днепронет».

Был договор. За два года только один раз успели, и то потому что алкашня медь искалаи полчаса резала. В 2-3 минуты я не верю. Да и жулики за это время управляются. Мы уже создали свои бригады, почему и знаем время "работы" этих концентрацептивов. На полицию надежды - НОЛЬ. Вам просто повезло.

Спасибо. Тоже думали про химловушки, только с родамином. Это такой красный порошок, от которого лицо 2 недели не отмывается. Только дороговасто выйдет на каждый ящик ставить.