Lynx100

Ну на 100% навряд, прощупывать на предмет "можно ли подоить" будут. Возможно - кто-то даже по беспределу рискнет наехать когда-то. Но вот то, что за явное нарушение закона будут иметь - 100%. И по закону подлости - в тот момент, когда старую крышу, которой башляли, внезапно снимут, с новой либо не получится договориться, либо денег не хватит на "порешать", либо - показатель для звездочки нужен будет... это не по закону подлости а по закону ЖАНРА

Как вариант. Хотя торент зло потому 5Тб сумарного ) а что по сценарию после исчерпания 5Тб ? отключение ? зарезание до 128Кбит ? расстрел не приведи господи ?

2 Тб хз может и мало ... а может и в раз ... посмотрите что другие дают кто ограничивает Как раз из-за этого и задал тут вопрос. Реально на сегодня - 1,6Тб есть клиент с тремя теликами, следующий по списку 800Гб за 24 дня. Средний по больнице 100Гб. У того про кого спрашиваю за 4 дня 2,4 Тб было. цифра сама по себе имеет второстепенное значение (в разумных пределах понятно), тут психология играет роль т.е. если человек знает что есть ограничения - то он не будет уже юзать во всю

2 Тб хз может и мало ... а может и в раз ... посмотрите что другие дают кто ограничивает

А поговорить я и сам могу... я вопрос задал. ввести тариф подороже и объяснить что ему будет лучше-комфортней на том тарифе так как тот который он грузит сейчас не всегда будет такой качественный по причине своей цены и что он делится на много абонентов и когда их будет много то скорость будет плавать ... как то так не ? и клиент останется и возможно денег больше получите ты как шариков в собачьем сердце - взять все и поделить та самый нормальный вариант че ? а если по делу то скоро таких постов будет больше контент с каждым днем тяжелеет у народа телеки смарты и всякая л

А поговорить я и сам могу... я вопрос задал. ввести тариф подороже и объяснить что ему будет лучше-комфортней на том тарифе так как тот который он грузит сейчас не всегда будет такой качественный по причине своей цены и что он делится на много абонентов и когда их будет много то скорость будет плавать ... как то так не ? и клиент останется и возможно денег больше получите

а с теми же конкурентами тогда что делать, которые аналогичную соточку продают ?

ну блин пакет продают человеку 100мбит вот человек и пользуется в пределах пакета ... а че ... Нитро говорит правильно ненавязчиво намекнуть попробовать, но на месте клиента я бы послал, а еще бы пожаловался куда надо... чтобы разобрались что это в провайдера за пакеты такие 100мбитные... для профилактики отключить по вашему совету - это можна еще проблем побольше найти ... все зависит от клиента

да давно было и поутихло..... главное чтобы еще и это не начали ворочать и поднимать...

по разному было ... да и давно было... что значит не рыпаются другие? Adobe Autodesk Corel и другие еще как рыпаются да чето оно поутихло последнее время да и люди стали все таки немножко покупать софта - особенно компании, особенно если они с ним работают. ту же винду и 1с...

Какие проблемы? У меня был случай даже один пользователь доложил на другого, что тот нарушает наши условия использования. Поржал и забыл. это вы - не все такие правоохранители когда изымали в компаний компы "не ржали" - со слов очевидцев молча так грузили в бусик

Ты реально не понимаешь о чем говоришь. Это стандартная практика прикрывания своей задницы, но преследовать клиентов и потенциальных клиентов практически никто не будет и никому не позволит. да ладно вам если вы не имели проблем с нелегальным софтом и правоохранителями и представителями - то я вас поздравляю... искренне надеюсь что и не будете ... помню были несколько лет назад рейды на проверку лицензионности программных продуктов... были и изъятия оборудования компаний по этому поводу...

что сказал хорошего ?

я уже писал выше в правоохранителей есть возможность проверять валидность ключа "некоторых" програмных продуктов, компании-разработчики которых беспокоятся о нелегальном использовании и распостранении продукта при проверке, если ключ не валидный - ПК изымаются как улики подтверждающие правонарушение дальше формируется запрос к представителям компании в котором излагается сколько и чего стоИт представители делают калькуляцию ущерба дальше открывается дело вот так оно реально работает по софту с Майкрософтом Adobe Autodesk Corel ситуация приблизительно одинаковая EULA - лиц

тогда я вас не правильно поняля за выборность судей и правоохранителей местной общиной, громадой и т д с правом отзыва - тогда решения будут приниматься более обдуманно Я склоняюсь больше к суду присяжных. я не силен в этих тонкостях - но вроде одно другому не мешает

тогда я вас не правильно понял я за выборность судей и правоохранителей местной общиной, громадой и т д с правом отзыва - тогда решения будут приниматься более обдуманно

вы явно не так понимаете что такое избирательное правосудие избирательное правосудие - имеется в виду, насколько я понимаю, выборность судей, шерифов и т д в данном регионе - и да это правильно! потому что будет ответственность Но после составления всех документов тихонько отводят в сторону и предлагают "порешать" на месте. Тоесть показатели, конечно, хорошо, но карман всё же ближе. это еще третья сторона медали

Немного не так. Тех, кто не дал на лапу. не не не только показатели тоже нужны кроме того есть общегосударственные "тренды" ну вот борьба с пиратством - явно "тренд" - потом будут отчитываться сколько наловили пиратов и т д

Вот поєтому я и говорю. Сначала исключить избирательное правосудие, а потом справедливо требовать исполнение закона, карая ВСЕХ по всей его строгости. а я что против ? только это тоже мечты, которые с реальностью немножко не сходятся пока будет избирательное правосудие - будут карать тех кто нарушает и тех кого видят - это можна сказать однозначно....

Какие же они правоохранители, если однобокие? Это, не побоюсь этого слова, каратели. то что там не все хорошо и тут вижу тут не вижу - это понятно и ежу

Тут ораторы под "жить по закону" понимают совсем другое - нарушитель, хоть и не доказано в суде.Но мало какой бизнес сможет функционировать, строго следуя каким-то писанным правилам, только очень примитивный. Потому по закону значит, что не виноват ни в чем, пока кто-то не обратится в суд и не докажет вину. Не может быть никаких "нарушал, но пронесло", не нарушал, потому что в суде не доказано. ну вот следователь обратился в суд для разрещения обыска и изъятия вещдоков с целью нахождения улик - суд дал добро на выимку оборудования (постановление все видели) для изучения и нахождения улик

Вот говорю же, ораторы, типа линкса, всех за нарушителей считают. Валите к Путину, у вас там будет большая любовь с ФСБ. вы не рассказывайте что кому делать, чтобы вам не говорили куда вам идти

ну тогда я не понимаю чего удивляться что тех кто решил нарушить закон правоохранители навещают? ну решили нарушить (получается сознательно, так как по вашей логике исполнять закон неразумно. Да это между прочем отягощающее обстоятельство) - повезло - не поймали, не повезло (или кто-то подсветил или сами правоохранители дошли что можна по всей строгости закона поиметь)... поймали... тогда не понятен вой о произволе.... получается произвола нет? а есть преступники и работа правоохранителей? немного однобокая конечно - спору нет... но все же

я уже кратко могу пересказать сюжет "мы пушистые ... мы не виноваты... ПРОИЗВОЛ! убивают бизнес " и так 2 часа

Замечено такое поведение когда снимается много данных подряд