ttttt

А написать в яндекс, не? Они ведь тоже заинтересованы, чтобы их юзерам без гемороя сайт открывался.

Да не первичен спрос на интернет, что вы такое говорите. Это долгое время была просто сеть, доступ к которой никто не продавал и никому он и не был нужен. А потом вдруг Бернерс-Ли придумал веб-странички и пошло поехало. Вдруг простые люди тоже захотели в интернет, потому что там была информация и простой способ получить к ней доступ (UPD: не без помощи софтверных компаний, которые уделяли не мало времени браузеру и интернету в рекламе своих продуктов). Тут же подсуетились провайдеры, ведь теперь люди готовы были платить деньги за доступ в интернет и на них можно было заработать. Нагрузка на ре

Тех, кто неплохо зарабатывает на рекламе можно на пальцах одной руки пересчитать Абонент не первичен. Абонент хочет интернет только потому, что там есть что-то.

Ну короче, палка о двух концах. Я вот тоже хочу, чтобы провайдеры платили ресурсам, за то что продают доступ к ним своим клиентам. Потому что специалисты стоят очень дорого, железо стоит дорого, размещение дорого, реклама приносит очень мало, а платить за подписку в нашей стране никто не хочет. Давайте вы может покроете все расходы, а? Все-таки без интернет ресурсов интернет как бы и не нужен.

andryas, ну одно дело ограничить скорость, другое дело - доступ к информацию, за которую юзер по договору платит.

Мне вот интересно, насколько это законно? Мне как-то угрожал один провайдер закрыть сайт куче абонентов, думал в ИНАУ написать, прояснить ситуацию.

От стриминг сервисов вам никуда не деться, их будет только больше и платных и бесплатных. И потребление трафика никуда падать не будет, вы же это прекрасно понимаете. И если у вас они будут тормозить или вообще не работать - от вас и так поуходят юзеры к тем, у кого не тормозят. И решать тут нечего, либо расширяйте каналы, либо теряйте юзеров.

А за что по вашему вам платит клиент?

Vinto, ну так предложите ей тариф подороже, чтобы Изаура не тормозила, в чем проблема? Или вам кажется, что кто-то будет с вами сотрудничать из-за пары клиентов? Сервисы скорее предложат клиентам сменить провайдера. Другое дело, если это крупный провайдер у которого 10% всех клиентов сервиса и вдруг требует денег. Но у нас таких нету. Так что только репутацию себе подпортите.

С таким же успехом можно и гугл закрыть, потому что "не сотрудничает". Вы берете деньги с юзеров, за доступ к ресурсам, еще и хотите с ресурсов за доступ к юзерам? Не жирно?

Ну да, видимо у них всех окупаемость лет на 5 расчитана, а у ТСа на год, вот он и выдумывает про качество, сервис, блаблабла

Бонарь Юрий, есть еще online.net и digicube.fr, они тоже двигаются на рынок СНГ и у них так же похожие конфигурации по 10 евро. А по 50 уже даже ксеоны и 200 мбит гарантированный канал: http://www.online.net/fr/serveur-dedie/dedibox-lt

Ну и цены у вас, 74 бакса в месяц за атом, really?

У хецнера по баксу вроде. И теперь будут только дорожать. UPD: по евро, как подсказывает Melanxolik

Скидка на все время?

Ну kvm работает хорошо, там особо нечего тестировать. Главное - на каких дисках? А то потом наберете клиентов на сервер и даже 20 iops не сможет давать. Превратятся в vps для домашних страничек с котятами.

Каким образом рейд спасет от больших падений? Наоборот, ребилд с загруженного диска будет неделю идти с огромной деградацией, большинство юзеров будет отваливаться по таймауту. Тут только фейловер поможет. По моей статистике почти все проблемы с датацентрами связаны с неквалифицированным персоналом. Единственная разница, у крупных ДЦ проблема может задеть куда больше людей и решают ее гораздо быстрее и стараются предотвратить подобные случаи на будущее. А мелким насрать, могут и неделю разбираться.

Да я вижу, что только конкуренты на хецнер и наговаривают. Как минимум, неверно утверждение, что б/у диски выходят чаще из строя, чем новые. Но и в аренду сервер с новым диском может дать разве что новый ДЦ, который только закупил партию серверов. Вот именно, что чудес не бывает и все эти "нормальные" площадки не могут дать условий, как у хецнера, потому и выдумывают сказки о нем. А вообще падение любого сервера неизбежно и если сильно критичен простой, то нужно всегда держать резервный для фэйловэра.

У хецнера аптайм лучше, чем даже у амазона, каким образом "нормальная" площадка может быть лучше хецнера? Или вы из тех людей, которые платят больше только для того, чтобы сервер не стоял на полке, а был закручен в стойку?

Ну я бы тоже не против что-то продавать на нашем рынке по американским ценам, но никто ж не купит.

Повторю главный вопрос: какие на самом деле условия по трафику на вдс и на выделенных серверах? Капец, что за детский сад, глобедс? Вы же не домохозяйкам серверы предлагаете.

Я так понял ответа не будет, т.к. ТС форум читает. В общем ясно, очередной провайдер решил подзаработать на хостинге.

О, и еще, если на VDS это openvz, то хоть свежая, проблем с виртуальной памятью не будет?

Не указаны условия по трафику для выделенных серверов, а для VDS они нечеткие. Могу я загрузить 80 мбит на vds? А на выделенном сервере за 600 грн? Уже так надоели все эти наши провайдеры, с каждым надо обязательно поговорить, чтобы узнать, как же там на самом деле.

Ой, да все падают и "качественные" и "некачественные". Лучше два дешевых "некачественных", но с фэйловером.