ufm

Беда с ONU 1501. Имеем вот такой конфиг: interface EPON0/1 switchport trunk vlan-allowed 1-4000 switchport mode trunk switchport pvid 1000 ! interface EPON0/1:1 epon onu port 1 ctc vlan mode tag 2318 epon onu port 2 ctc vlan mode tag 2318 epon onu port 3 ctc vlan mode tag 2318 epon onu port 4 ctc vlan mode tag 2318 epon onu ip address static 10.222.8.2 255.255.252.0 gateway 10.222.8.1 vlan 1000 interface EPON0/1:16 epon onu port 1 ctc vlan mode tag 2318 epon onu ip address static 10.222.8.30 255.255.252.0 gateway 10.222.8.1 vlan 1000 e0/1:1 - это 1004B. Оно работает как п

Повесить на одно волокно больше 64 абонентов. Эх, а вот мне-бы оптического бюджета на 10 db больше - вот было-бы счастье. Да ну.Как по мне и так достаточно ! Не скажи - можно построить более "развесситое" дерево.

Повесить на одно волокно больше 64 абонентов. Эх, а вот мне-бы оптического бюджета на 10 db больше - вот было-бы счастье.

А еще мне бы хотелось почитать документацию на onu cli

В 1080 это должно быть уже, по идее, исправлено. Точнее - даже в 1078 Получилось, спасибо большое. Теперь вижу на интерфейсе вот такое 16:42:29.339874 00:0e:0f:00:00:01 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype Unknown (0x9fff), length 68: 0x0000: 0200 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 ................ 0x0010: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 ................ 0x0020: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 ................ 0x0030: 0000 0000 0000 ...... не могу понять что это. Зуб не дам - но это может быть loop detect.

Не надо обновляться. Попробуй правильную команду дать. no spanning-tree - неправильная команда. no epon onu spanning-tree - правильная команда.

В 1080 это должно быть уже, по идее, исправлено. Точнее - даже в 1078

Версия прошивки на ONU какая? ONU Vender ID : BDCM ONU MODEL ID : 3024 ONU ID : fcfa.f796.0e22 Hardware Version : A0 Software Version : 10.0.8A1080 Firmware Version : 0x0100 Команда должна быть no epon onu spanning-tree

Да я и не спорю. Но от этого не сильно легче Да и у тебя оно тоже погоду на марсе показывает. Версия прошивки на ONU какая?

Таких-же рендомных попугаев навешали как на остальные параметры? Где на столе затухание до онушки прягает от 15 до 28 дБ если раз в секунду повторять команду снятия статистики Нет. Я хочу что-бы он показывало правду. Мало того, у меня на столе лежит пресловутая "noname" онушка, которая отрабатывает эту команду абсолютно правильно. пишем ТЗ. присылаем его мне. Statement of work: Fix bug in "Optical Module Info" Now diagnosis does not work through a web interface nor through the OLT CLI. ONU web interface: OLT CLI: Switch#show epon interface e0/1:2 onu ctc optical

Коллеги, сейчас я расскажу, почему я считаю темплейты - затеей прикольной, иногда помогающей, но вот, например, возможность настроить _полностью_ ONU не подключая её к OLT вобще и крайне желательно не настраивать её на OLT вобще. Т.е. настроил, подключил - заработало. ONU - штука привязанная к абоненту. И настройки привязаны к абоненту. А теперь представляем себе ветку, на которой есть 64 ONU. И тут пришёл 65 клиент. После этого: 1. Пилим ветку на две по 32 (например). 2. Удаляем ручками регистрацию половины ONU на одной ветке. 3. Заводим заново ручками все эти ONU на другой. 4. Ручками-

1 - можно. 2 - не все команды работают. Точнее - почти все не работают. И мне очень интересно как они это поправят. И я даже не уверен, что это нужно поправлять. Причина тривиальная - OLT перед записью команды в конфиг отправляет её на исполнение ONU. Если ONU её не исполнила - команда в конфиг не записывается. Иначе можно ввести команду, которую не поддерживает конкретная ОНУ и она при включении начнёёт покругу пытаться зарегестрироваться постоянно отваливаясь. Способ вывести её из этого состояния - только удалить регистрацию. Я имел удовольствие такое наблюдать после того как перепрошил ONU

а через снпм ОНУ ничего не отдает? Да даже если бы и отдавал - никакой разницы. Достаточно зайти на ONU через веб и посмотреть - все параметры по нулям.

зачем? Мониторить состояние оптики. В частности. Я-же не спрашиваю зачем темплейты, хотя для меня это большая загадка.

Таких-же рендомных попугаев навешали как на остальные параметры? Где на столе затухание до онушки прягает от 15 до 28 дБ если раз в секунду повторять команду снятия статистики Нет. Я хочу что-бы он показывало правду. Мало того, у меня на столе лежит пресловутая "noname" онушка, которая отрабатывает эту команду абсолютно правильно.

До чего мы, всё таки, разные. Вот мне эти темплейты - не упёрлись ни в каком виде. Мне было-бы достаточно иметь возможность поменять конфиг у ONU которая в Offline. А вот это меня конкретно бесит, например: Switch#show epon interface e0/1:2 onu ctc optical-transceiver-diagnosis operating temperature(degree): 0 supply voltage(V): 0.0 bias current(mA): 0.0 transmitted power(DBm): -Inf received power(DBm): -Inf И я бы очень хотел, что бы это поправили.

Только я-бы после этой команды еще раз проверил максимальную скорость через ONU. так проверьте? вы же вроде тоже хотели добиться пинга в 1 мс... или я путаю что-то Не хотел. Но проверю.

Только я-бы после этой команды еще раз проверил максимальную скорость через ONU.

Кто "все"? Я считал со сплиттерами.

На один PON - это не на одно волокно, а на одну голову. На волокно - до 64 абонентов. Откуда у Вас получились "десятки соединений" - не знаю. В нормальной схеме от OLT до ONU - два сплиттера максимум. Что мешает в село дотянуть не все 4 волокна а только 1 и ограничеться 64 (32) абонентами? При этом до села нужно будет дотянуть только _1_ волокно. И не надо там ставить активку. FTTH это, конечно, хорошо. Только с некоторых объёмов и плотности населения оно становится дороже PON. И в построении и в обслуживании.

Всё просто считается. Стоимость включения абонента в PON (без стоимости кабеля, муфт и прочей обвязки, только OLT+ONU+Splitter) для 256 абонентов (64 абонента на волокно) - $98 (по самому правому столбцу), для 128 (32 абонента) - $112. Кабель - на 12 волокон с запасом. А дальше достаточно прикинуть - разница в стоимости кабеля и муфт перевесит или нет? Ну и помнить, что подать абоненту больше сотки - это всего на $28 дороже.

45 ону на ветке, пинг к одной из них Если вам не тяжело, напишите, пожалуйста, конфиг ОЛТ и одной ОНУ в личку. Что-ж сразу в личку то? Как самое интересное - так в личку

Ден, а Вы на какой ОНУ тестиравали? Старой или новой? Ибо про новую сами бдкомовцы подтвердили что у не производительность 125м.

У этой ОНУ 100М суммарно на все порты. 97 M/s это 100 канальных мегабит и есть.

для обычных с соточными портами эта настройка, как я понимаю, не нужна? Я бы сказал - она бессмысленна. 100М ОНУ-шки пропускают через себя не более 125М