ufm

Слушай, а зачем у тебя в крайних боксах стоят куплеры? За ними-же ничего, вроде как, быть не должно. Не проще сразу сплиттера на 4 ставить?

скоро опубликую таблицу с рассчетными данными и реальными данными (как доварю ветку из 30 дропбоксов, сейчас уже 22 сварено) 30 дропбоксов? Это сколько-же абонов получается? Да и в любом случае - мне для начала просто кое-что прикинуть надо. ну если оооочень надо - вот:маркером написаны реальные результаты IMAG2456.jpg пон порт +4дбм сразу поделил на 50/50 первые 15 дроп боксов сделал с одного плеча, вторые делаю с другого плеча колонка "клиент" это -1дб затухания (в написанном маркером тоже учтен этот запас) Дэн, извини, всё таки не понимаю топологию. Сплиттер 1/2, за н

скоро опубликую таблицу с рассчетными данными и реальными данными (как доварю ветку из 30 дропбоксов, сейчас уже 22 сварено) 30 дропбоксов? Это сколько-же абонов получается? Да и в любом случае - мне для начала просто кое-что прикинуть надо.

Коллеги, тут проскакивал чудесный файлик экселевский, для расчёта ветки на коуплерах. Не поделитесь, а то я что-то найти не могу.

Влад. Еще раз. Класс C+ отличается от B+ увеличением мощности и чувствительности. Одновременно. И мощности. И чувствительности. Т.е. ОЛТ не только громче кричит, что позволяет ОНУ лучше слышать, но и лучше слышит, что там ОНУ кричит. Причем тут замена ОНУ? Причем тут радиус сети?

На пальцах. Допустим в ОНУ стоит B+. И в OLT B+ Мощность - 1 dB. Чувствительность - -1 dB Бюджет - 2dB. Допустим в ONU стоит B+, в OLT C+ Мощность C+ - 2db, чувствительность - -2db. Бюджет - 3db Влад, ты меня пугаешь.

пока никто не спрашивал. Надо промониторить. А зачем? Больше оптический бюджет. давайте раскинем, подумаем. ОНУ ОЛТ модуля итак опт бюджет больше чем у ОНУ (сечас) Пусть вы увеличите опт бюджет модуля ОЛТ, и что это даст????? ИМХО ничего. Потому я и спросил. зачем? расшифрую - "Что это даст?" что конкретно предлагает товарищ Нагибин? С+ отличается от B+ не только бОльшей излучаемой мощностью, но и бОльшей чувствительностью. Т.е.увеличивается бюджет в целом.

пока никто не спрашивал. Надо промониторить. А зачем? Больше оптический бюджет.

Да по 10 у.е.))) За килограмм.

У меня еще две на столе лежат. Скоро отправлю.

верно. где то должен быть задан номер пон порта и номер ону. щас разберемся - отпишу. Влад, стряси с них MIB файлы - этого будет достаточно.

запросил. завтра сообщу. great , it is a good news . [4:51:12] Ping_BDCOM: The OID of ONU received power mib is :1.3.6.1.4.1.3320.101.10.5.1.5 [4:51:21] Ping_BDCOM: It is a private mib Отлично. Оасталось понять по номеру -к какой онушке он относится. Можно, конечно, и через MAC, но не гуманно. А еще я бы не отказался от MIB.

что не предусмотренно? я настроил всё, кроме немеджмента влана, с ним проблема вот и прошу помощи Вам уже один раз написали, но, возможно, вы не обратили внимания. Я, на всякий случай, повторю. Как бы вы не настроили ОНУ, после первой регистрации ОНУ на ОЛТ она потеряет все настройки и будет настроена так, как это прописано на ОЛТ.

У меня две онушки так умерли. Скорее всего - умерла передающая часть (или лазер, или электроника) Ремонтопригодно? Отправляли Владу? На счёт ремонтнопригодности - не в курсе. Одну отправлял Владу - он заменил. Вторая еще у меня на руках, сегодня померла.

У меня две онушки так умерли. Скорее всего - умерла передающая часть (или лазер, или электроника)

Какие могут быть проблемы со сплитерами? Их торгует 10 компания в Укарине. В сущности это обычная пас сивка, как патчкорды, в ней нет ничего экзотического. Есть компании специализирующиеся на пассивке. Их призвание - убить рынок, и сделать все очень дешево. Очень скоро, я надеюсь, вам будут звонить м умолять купить сплиатеры, так же как патчкорды. Кстати, да. Мне вот тожеинтересно, где народ дешевые сплиттера покупает? А то я у Влада беру, так как в Деппсе, такое ощущение, что они решили весь ПОН на одних сплиттерах окупить.

Влад, попроси техподдержку присутствовать на форуме. Это полезно.

Да мне просто это нафиг не надо. Там где это было критично ONU заменены, а в остальных местах - меня и старая прошивка устраивает пока.

Ну я и не говорил, что нельзя. 1. Перешиваем бутлоадер, перегружаемся. 2. Перешиваем РОМ, перегружаемся. 3. Перешиваем бутлоадер, перегружаемся. 4. Перешиваем РОМ, перегружаемся.

А я в отличии от тебя, помню и логи имею.И то что в публичном доступе эта инфа появилась на дропбоксе 11 дней назад тоже вижу. Ну хорошо-хорошо. Эта информация пришла мне ментально от Влада во время сна. Уговорил. Знаю, верю... - Это по сути была модификация 1104. Знаю так же что не решает она полностью этих забросов. Из менеджмента один хрен забрасывает.Однако то, что это прошивка со старым лоадером, а не прошивка обновляющая новый лоадер всплыло вот только что. А интуитивно догадаться, что китайцы ебанулись в пень башкой и родили такую растяжку, моему мозгу не под силу. По сути получает

Вы эту №?йню зачем написали? Это какие такие 4 последовательных прошивки прошивать надо? Давно обновлял - попутал с Фоксгейтом. Но и на свичах EdgeCore-3528M/3552M если стоит прошивка меньше чем 1.4.4.0 а хотим прошить что нибудь типа 1.4.16.1 - тосначала надо прошить 1.4.4.0 а потом уже следующую. С фоксгейтом - веселее: При необходимости обновить Firmware FoxGate 6224 версии 6.0.99.100; 6.1.72.1; 6.1.72.14 до версии 6.1.94.127 необходимо сначала обновить FW до промежуточной версии 6.1.94.62-middle-verison, а лишь только потом можно обновить FW до версии 6.1.94.127. Обновляемся раз

Ух ты? - Вот это подача... Ну если все именно так, то тогда плиз какие либо подтверждающие твои слова документы в студию. Особенно интересно дата когда было сказано, что процесс обновления форкнулся и появилось две ветви прошивок - "мэйнлайн" (на новом лоадере) и "тупиковая".То о чем пишу я датировано 28.02 - 01.03 и "у меня все ходы записаны". Честное пионерское. Я сейчас не помню когда конкретно Влад про это писал, но то, что он это озвучивал - однозначно. Собственно 1106 была выпущена практически с единственной целью - эта прошивка даёт возможность решить проблему с забросом ARP в чужой в

Вы немного забываете, что ОНУ - это вполне себе самостоятельное устройство с линуксом внутри, и его можно настроить в обход ОЛТ. Впрочем - хозяин-барин. Я вот только боюсь, что Влада в какой-то момент достанет считать "окирпичивание ОНУ в следствие перепрошивки" гарантийным случаем. Как и многих производителей.

Коллеги, я не совсем понимаю, что вы взъелись на Влада? Я отчетливо помню разъяснения от Влада по поводу всех этих вариантов прошивок, и он точно говорил, что тупиковая ветка - она и есть тупиковая ветка, и лучше на неё не шиться. Я, честно говоря, не понимаю маниакального желания шиться на последнюю версию прошивки. Работает - не трогай. Любая прошивка железки увеличивает вероятность превращения её в кирпич. Вне зависимости от наличия или отсутствия УПС. По этому на вопрос "у меня ОНУ в поле, что-ж теперь делать-то" есть очень простой ответ - "Работает? Ничего не делать". По поводу "за

в данном контексте это неравноплечный сварной оптический делитель а если говорить правильным языком, то это ответвитель Ну, точнее, если "дропы", то не ответвитель а "коуплер"