ufm

шайсе... как же вы тогда рассчитываете предполагаемый уровень до клиента? или вы подравниваете все до не менее -20? Я по другому строю (у меня нормальная ветка чисто на сплиттерах на 8 строится - у меня везде волокна хватает). У абонента должно быть не менее -24 Если меньше - я выедаю мозг оптикам.

Да работает, радотает. Подсчёт правильный. Загвоздка ровно в одном слове одной маленькой фразы - "при этом до клиента дойдет в плохом случае -26dbm." Так вот, до клиента "в хорошем случае" столько дойдёт. Т.е. вам пока просто везёт

в таблице расчет с запасом цифр для дропов - где-то 0,2-0,3, для делителей где-то 0,5. Т.е. на кабель я учитываю, да и минимальный уровень для выходов на делителях я делаю не меньше -26. К тому же мы, например, пользуем на клиентов кабель, который я перегибая дважды на палец получал не более 0.1-0.2 затухания (т.е. в пределах погрешности измерителя мощности), что было для меня очередным открытием. Да не, я ничего против не имею - у нас просто подход разный. Математика то тут тривиальная, а дальше - кто сколько запаса закладывает на всякие проблемы. Я вот смотрю на ТТХ ОНУшки другого производи

Всё хорошо, но. Не учитывается затухание на кабеле. 10 километров это 2 дб в лучшем случае. Не учитывается деградация кабеля (по опыту, кабель даже через 3 года - иногда это очень печально бывает). Не учитывается деградация лазера (это он сейчас 3 дб лупит, что с ним будет через год-два?). Не учитывается, что на сплиттере затухаение может гулять от хвоста к хвосту. Мощность лазера - 2-7дб. Т.е. может повезти, а может и не повезти. Да. На 3-х километрах кабеля у меня работает тестовая онушка подключенная через 8+8+4 (29 дб затухание - удачные сплиттера, удачный кабель, мало сварок, мощ

Абсолютно не нужно, по крайней мере на оборудовании bdcom

Не советую. Получите весьма загадочно работающую штуку.

Ну если вам лень почитать документацию, то мне лень писать вам ответ.

Я не совсем понял что именно ты хочешь сделать.

Возможно эта команда пояилась только в новой версии прошивки OLT. Или поменялся синтаксис и раньше она звучала по другому. У меня: BDCOM P3310B Software, Version 10.1.0B Build 9545

Switch#show epon interface e0/3:1 onu ctc basic-info ONU Vender ID : BDCM ONU MODEL ID : 3024 ONU ID : fcfa.f796.08da Hardware Version : A0 Software Version : 10.0.8A1078 Firmware Version : 0x0100 Chipset Vendor ID : OP Chipset MODEL ID : 0x6750 Chipset Revision : 160 Chipset Date : 08/03/27 Onu type : SFU Support multillid : Not supported Protection type : Not supported Number of Pon : 1 Number of slot : 0 Support 1 types of port: Number of FE port : 4 Battery Backup : 0

Мне интересно что именно они собрались исправлять тут - у меня оно начиная с какой-то из апдейтов ONU и так работает.

Не помогло.

Я что-то вот это предложение не понял.

плюсую это самая правильная модель ибо без олт ону все равно кирпич Минусую. Ибо оно и так по умолчанию именно так и работает. А я хочу _НАОБОРОТ_. Полностью отконфигурированную ОНУ воткнуть в любой OLT и не парится с переносом конфига.

По моему они бредят.

ну вот - я всегда думал, что оно работает. и ОЛТ для тестов уехала на район.... афшд Не, а с чего ты решил что не работает-то? Еще раз - то что ты не видешь эту настройку на ОНУ не значит что оно не работает. ну а как по-другому? это ж не дБ в канале, которые починитьне могут! китайцы такие китайцы короче - я не тестил, даже не знаю что теперь там работает а что нет! Ну если дождешься понедельника - я проверю. Если больше никто не сподобится раньше, я просто в отпуске сейчас.

ну вот - я всегда думал, что оно работает. и ОЛТ для тестов уехала на район.... афшд Не, а с чего ты решил что не работает-то? Еще раз - то что ты не видешь эту настройку на ОНУ не значит что оно не работает.

Оно шутит. Легко проверяется - возьми тупой свич, сделай на нём кольцо и воткни в порт. BTW, штатно кольцо между разными портами одной ОНУ ловиться не будет. Так как traffic segmentation. И это правильно. Нужно ловить кольца между портами ONU - выключай. С кольцами между разными ONU - таже фигня. не понял - что на чем проверить? я включил лупдетект на ОНУ в конфиге ОЛТ. но по инфе с ОНУ оно не включено. Проверять что ОНУ ловит лупы, несмотря на то, что оно говорит что не ловит. Кстати, как именно включено? Включать можно двумя способами: epon onu port 1 ctc loopback detect

Оно шутит. Легко проверяется - возьми тупой свич, сделай на нём кольцо и воткни в порт. BTW, штатно кольцо между разными портами одной ОНУ ловиться не будет. Так как traffic segmentation. И это правильно. Нужно ловить кольца между портами ONU - выключай. С кольцами между разными ONU - таже фигня. не понял - что на чем проверить? я включил лупдетект на ОНУ в конфиге ОЛТ. но по инфе с ОНУ оно не включено. Проверять что ОНУ ловит лупы, несмотря на то, что оно говорит что не ловит. Кстати, как именно включено? Включать можно двумя способами: epon onu port 1 ctc loopback detect

Оно шутит. Легко проверяется - возьми тупой свич, сделай на нём кольцо и воткни в порт. BTW, штатно кольцо между разными портами одной ОНУ ловиться не будет. Так как traffic segmentation. И это правильно. Нужно ловить кольца между портами ONU - выключай. С кольцами между разными ONU - таже фигня.

а что это с ним было? вы что его продакшене ребутите? у меня вот как поставил так и работает switch-epon uptime is 58:09:20:06, Меряемся? Switch uptime is 79:12:18:20

Не катит, так как многопортовая ОНУ вполне себе свич. Так что надо что-то типа e0/1:1.1 (хе-хе, а лучше - 0:1/1.1 А вы ее городить планируете не только частникам? То есть допускаете использование как домового свича, на какой то мелкоэтажной застройке? Вопрос к Владу. Влад, если не секрет, много ли заказали за все время проекта у Вас много портовых ОНУ? - 1шт. И та не заработала

Не катит, так как многопортовая ОНУ вполне себе свич. Так что надо что-то типа e0/1:1.1 (хе-хе, а лучше - 0:1/1.1 А вы ее городить планируете не только частникам? То есть допускаете использование как домового свича, на какой то мелкоэтажной застройке? В том числе. Либо разные каналы к одному абоненту. Впрочем меня проблема с option 82 не волнует - у меня статика.

Не катит, так как многопортовая ОНУ вполне себе свич. Так что надо что-то типа e0/1:1.1 (хе-хе, а лучше - 0:1/1.1

Влад, а что Вы тут имели ввиду? стоимость ОНУшки или стоимость в подключения в целом? Ну стоимость подключения в целом будем $50 только если Влад за каждую ОНУ приплачивать начнёт