Sergek

Хорошо строим сеть по сущ. домам таже фигня? Акт ввода в эксплуатацию кто подписывает?

Жены интересно точно не читают локал? ))))))))

Я тебе на УКОСе поведаю. Главное, чтобы не заразное было Заразное оно, заразное Бедная печень...

Я тебе на УКОСе поведаю. Главное, чтобы не заразное было

А еще есть визитка с эротическим массажем (на днях КТВ в Редиссоне под дворник засунули) так что будем живы не помрем ))))))))))

Две столовки точно есть

То, что это условно вопрос другой... Закон написан так, что его коррупционная составляющая просто зашкаливает, а с виду все по европейски, базару нет.

Денис! При всем уважении кинь в мну бумажкой где такое написано, можно в ЛС.

Мужчина! Вас тут не стояло! (с) Я ответил ТСу по теме, что нужно. Вы мою точку зрения не разделили, хорошо. Аргументы где? То как делаете вы, ради бога ваше право так делать. Получение деклараций в ГАСКе бесплатное и носит уведомительный характер. В рамках закона о градостроительной деятельности у ГАСКа полномочий куда более чем вы выдача лицензий. К сведению! Совсем недавно был прецедент в соседнем городе. Оптика, опоры ТТУ, жалоба в ГАСК, предписание, штраф, демонтаж. Так, что выдумывайте дальше ваши лицензии, но имейте ввиду, что ваш самострой вышвырнуть с опор проще пареной репы.

Ну если ГАСК, тогда наверно надо лицензию на использование воздушного пространства. У вас ведь воздушки по столбам? Охрана труда - это ближе к легализации выполняемых работ. Должны быть разрешения и пройдены курсы монтажников на выполнение строительных работ на высоте. Придет сынок головы или прокурора с подобным бизнесом обязательно затребуют эту лицензию и будет Армянск2. Человек спросил и получил ответ по существу. Ответ не понравился вам лично - ваши проблемы, по теме есть, что сказать?

Смотрю и плачу... Кто скажет, а на хрен это надо?

Проект, ГАСК.

Ой пляяя....

Ну я как обычно к 21:00 у заброшенной штольни )))

Это щас?

С опытом работы xPON, в чем предложение?

У своего колодца есть ряд плюсов. Я их принципиально строю

На УКОСЕ представители Соломахи сказали причины беспредела и то что у них был год на возможность укрепить слабые места. Но увы на тот момент время уже было потеряно и как факт демонтаж. Был разговор, что делать. Возможно даже с г-н Перекопом. С волками жить по волчьи выть. Бабло побеждает все!

Не мы такие, жизнь нынче такая

Де-факто да, а де-юре есть примеры? На последней конференции "Дни КТВ" представитель нац. совета сказал, что Зеонбуд не оператор связи и не провайдер программной послуги.

С ндс или без?

Еще раз спасибо! Налоговики КВЕД впишут и даже говорят работайте, меня больше волнует вопрос, а вдруг потом чет не понравится...

КТВ подлежит лицензированию - вывод не законно. А вот с передачей данных (интернет) веселее. Спасибо Сергей, что обратил внимание на текст в скобочках (крім діяльності, що не підлягає ліцензуванню). Согласно http://www.nkrz.gov.ua/uk/1216196124/1216196258/ Лист-роз’яснення для операторів, провайдерів телекомунікацій Т.Е. если эксплуатируеш свою собственную телесеть - лицензированию не подлежит. Можно быть плательщиком ЕН. Так и работаем!

Спасибо за ответ, очень много интересного есть, но все равно есть непонятка именно в КВЕДе - Т.е. по Кведу это фактически телекомуникации. из НК Провайдер программной услуги занимается пакетированием программ на основе выданной лицензии нац рады. Раз есть лицензия значит нет ЕН. Суть моего поста в том, чтобы написать письмо в налоговую и получить адресную консультацию. Но чтобы ответ был правильным нужно задать правильно вопрос. Нужна любая информация по этому спорному вопросу. Если можно в ЛС.

Кто в теме подскажите. Для предоставления услуг КТВ подходит ли ЕН? Если да, то чем аргументировать? Налоговая КВЕД в свидетельство включает без проблем, но говорят, что при проведении камеральной проверки в Киеве могут задать вопросы. Исходя из их базы знаний то ЕН низя, но и понятия у них о предоставлении услуг КТВ и Интенет тоже весьма интересные: Моя логика такова, есть КВЕД 61,10 т.е. пакетування программ попадает под связь. Получая лицензию провайдера программной услуги попадаешь на общую систему. Формулировки из закона о ТВ и радиовещании: Есть еще такой документ,