rsst

Хорошо, примем за аксиому ... Кстати какой перекос ещё не страшен? 45/50%, 30/70%, или больше ? Вы не ответили на второй мой вопрос - как осблуживать в случае чего? Какой необходим минимальный набор инструментов (~ цена) и методология поиска проблем - например перегиба, или ещё лучьше черезмерного отражения на сварном соединении, или случая "втыкания" медика вместо ОНУ? Для FTTB - всё просто: "указка" - 50$, фиберлоки или фастконнекторы - по 25 грн./шт., "лезвие" - для самых "экономных" или скалыватель за 200$. перекос - видимо по барабану обслуживать - как обычно. минимальн

таки он, похоже, троль...

у меня складывается впечатление, что вы вообще никогда ничего не строили, либо живете совсем в другой стране....

дроп стоит 15$ (у Влада), сплиттер грубо 40$. Только просчитайте бюджет для дропов и проясните для себя какие вам именно нужны.

да. можно каждые 100 метров ставить, только не сплиттер, а дроп а за ним делитель 1/8. И таких дропов (отводов сигнала от волокна) может бять не менее 17 (для сплиттеров 1/8), а для сплиттеров 1/4 - не менее 25 (до 28 по моим расчетам). при этом, пока там будет 1 клиент - сплиттер можно не ставить.

Я скажу проще - у Вас получается построить дерево ПОН с таким оптическим запасом - тогда да... можно поставить ещё один сплиттер ... А что Вы сделаете если за этой улочкой "вдруг" появится ещё переулочек? Поставите последовательно ещё пару сплиттеров? А перекоса не будет по бюджету? Ещё раз, я не против ПОНА, я даже за ... в котеджных посёлках ... НО не на всякую #опу (село) его натянешь! перекос по бюджету, как показывает практика, по сараю. во всяком случае с нынешним железом я никаких проблем относительно этого не обнаружил. по поводу переулочка - ДА! я поставлю еще оди

вы изначально неверно задаете вопрос. но я попробую таки на него ответить. 750й борд проNATит от силы 60-70 мегабит, а сколько там будет за ним юзеров это, в некоторой степени, "до лампочки". 750G и 450G пронатят чуть больше сотки, в остальном все также.

172 человека. когда будет 173-й - борд взорвется, так что лучше держать его в металлическом ящике с толстыми стенками (не менее 5 мм!)

т.е. вы считаете, что для волокна в дом боксы недешевые не нужны? как раз наоборот! чтобы разварить и отвести несколько волокон на клиентов как раз нужен нифига себе какой бокс. Опять же, идет магистраль и надо отвести волокно на клиента на этой улице... как это осуществлять? а вдруг тут будет не один, а целых два клиента, или три... будем отводить 3-4-5-6-7-8 волокон? а вдруг там так и останется 1 клиент... С поном в такой ситуации значительно проще... ведешь кабель, сделал запасы без разварки(!). надо включить клиента на улице - поставил ящик, вварил/вставил дроп (15$) и включил клиента. По

это просто замечательно

прикол в том, что они не ломаются. т.е. предполагается, что не ломаются. это как кабель повесить. во всяком случае я для себя это так объясняю.

я зауважал пон после того, как мне пришлось разделать и сварить порванный 48 волоконный кабель. На это в итоге ушло 8 часов времени (вставка куска кабеля). Благо это было не в нашей сети, а у знакомых, ибо я бы наверное загнулся от нервного срыва в таком случае. Так вот сварить 48 и сварить 4-8-12 это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ. и хрен с ним, что получится сейчас может быть чуть дороже, зато ПОТОМ это будет реально дешевле и быстрее обслуживать.

Я до некоторого момента скептически относился к пону и планировал строить волокно до абонента. Но потом, взвесим все преимущества и недостатки обеих технологий принял решение строить пон, ибо протянув кабель 1 раз (4(!) волокна) я могу включить абонента практически в любом месте этого кабеля не переваривая десятки волокон. Также привлекает отсутствие какой либо активки по пути.

вопрос не по теме - оно у вас работало в качестве L2 или использовались L3 функции? если L3, то какой трафик ходил?

он новый стоит дешевле, а бу тут недавно продавали за 2500

думаю если была бы опа, Влад сообщил бы...

я ничего не продвигаю, я использую/использовал в работе как убнт так и микротики. столкнулся с этой багой. потом где-то прочитал, что проблема имеет место быть.

известная бага ubnt с 10мбит на интерфейсе. Возникает с грозозащитой и без, переобжим не помогает. Я ловил сей глюк не разных длинах кабеля, с разными бп. Может работать все месяц, два, три, а может несколько раз в день вывалиться в 10ку. Лечится заменой убнт на более другое устройство без убнт на упаковке

покращення ...

у вас есть негативный опыт с Rucelf? почему-то я уверен, что такого нет. Зачем наговаривать на нормальное железо?

интересно другое - кто-то линк на ЭТОМ официально готов оформить?

пудовую гирю сверху.....

Предложите Crosver FOSC-X и FTTB боксы под оптику

были бы какие-то глобальные проблемы с этим - уже всплыло бы. я так понимаю тут у народа уже достаточно много клиентов на поне сидят.

ftth 1 волоконный кабель стоит 1.7 грн за метр. Оконечить можно фаст коннекторами. Даже если выполнить скол лезвием, на этом расстоянии все поднимется и будет отлично работать. кабель 240 грн, коннекторы 60 грн, медики 1 гбит 640 грн пара (сфп + медик под сфп). 940 грн итого. Медный кабель по которому поднимется гигабит - гривен по 5 будет, т.е. 700 грн, при это 150% вероятность, что в итоге придется ставить промежуточную точку на столбе (300 грн), тянуть к ней питание (100 грн). В итоге получится 1100 грн МИНИМУМ, а в следующее лето это все феерически выгорит.