sfc

вы над нами издеваетесь или что? вам же ясно сказано, что "булиты" физически не прокачают трафик в 50 мбит/с! если не понимаете как работает wi-fi сами, то хоть прислушайтесь к тому, что вам пишут люди...

оооо... вижу это серьезно и надолго... нее, ребята, в дурку с вами я не хочу. так что - без меня, пожалуйста...

без обид, но у меня создается впечатление, что вы сами не осознаете, чего желаете получить от оборудования wi-fi. извините, конечно, но как вы связаны с телекоммуникациями? вы точно знаете что такое wi-fi (стандарты 802.11х)?

для таких сторостей только полноценный ретранслятор! кроме того, даже при полноценном ретрансляторе, да и без него, вы на булете таких скоростей не получите! для того, чтобы пробросить трафик 50х50 мбит/с, вам понадобится решение на базе mimo

о Боже! я одно страшиваю, вы мне другое... хорошо, зайдем сдругой стороны. по 6 мбит/с в каждом из направлений вам хватит?

я так понимаю, что это и есть причина? 2 мбит/с - это какая скорость? уточняйте, пожалуйста. сколько вам необходимо?

в таком случае будет гораздо проще и дешевле это реализовать на ubiquiti

оборудование есть. вопрос в другом. на какой трафик вы расчитываете эту радиолинию? по какой именно причине принято решение об организации ретранслятора?

видимо, я разочарую автора обсуждения. без юстироваки вам никак нельзя обходится. в этом я полностью поддерживаю Алекса. любые каналы точка-точка должны быть съюстированы! далее. кривизну земли учитывать нужно обязательно, но это делается при расчетах канала, его энергетики, открытости первой зоны Френеля. вертикальность опор, башен, мачт и прочих конструкций при расчетах никогда не учитывается! априори, точка подвеса всегда считается строго вертикальной к точке основания. при этом, на практике всегда (уважающие себя операторы и монтажные организации) все трубостойки, при их монтаже на опорны

медик прикрутить рядом с понижалкой, ничего с ним не будет. у нас медики на улице живут. аккум - да, бывало вырубали электричество на несколько часов. если бокс не термостатированный, то размещать акб в боксе недопустимо! на морозе он у вас не "протянет" долго, если вообще возмет нагрузку на себя... гораздо правильным решением будет разместить акб на 48 или 60В внизу, в термостатированном помещении. при чем, емкость акб должна быть приличной (100-200 а/ч) в зависимости от общей нагрузки, куда входит потребление радиооборудования, кпд преобразователей наверху, если бокс термостатированны

приведенный вами протокол только подтверждает описанное мной выше. я, собственно, тоже не на пустом месте писал. так вот, из протокола четко видно, что церагон заявляет скорость на порту, которая и изменяется в зависимости от длины пакета. та же упомянутая вами алкома, заявляет скорость в радиоканале, что более честно перед потребителем. особенно такими потребителями, которые мало разбираются в этих тонкостях.

абсолютно согласен, что для стабильного и гарантированного соединения нужно строить ррл. только поосторожнее с церагоном. не ведитесь на обещаную скорость в 500 мбит на поляризацию. в рекламном буклете не сильно афишируется откуда такие цифры. реальная скорость у церагона, как впрочем, и у других производителей на уровне 360-380 мбит (при кам-256 и канале в 56 мгц). а больше и быть не может, ибо это на границах предела Шеннона. 500 мбит достигается лишь при размерах пакета в 64 бита за счет сжатия заголовков пакетов средствами модема. чем больше в вашем трафике будет "длинных" пакетов, тем

Вячеслав, а оборудование Omx/3.300.2x200 (3,5 ГГц!) есть в продаже? Какая цена за один комплект? И еще, на каком-то из иностранных сайтов промелькнула информация о якобы выходной мощности до 500 мВт! Действительно ли завод может выпускать комплекты повышенной мощности? Интересует только исполнение с внешними антеннами. Спасибо. а VoodooHaker то тут причем, вот у Вячеслава и спрашивайте (думаю на форуме он не регистрир.), координаты я дал, я такой же как и вы потенциальный покупатель этого оборудования приношу свои извинения. я подумал, что вы и есть Вячеслав...

а сейчас торгуете infilink-ами?

если вам нужно по 200 мбит "туда/сюда", при этом "дешево и сердито" (что, не очень совместимо ) можно "выкрутиться" с помощью Ubiquiti. вам понадобится 2 радиоканала на основе Rocket M5 с двухполяризационными антеннами RocketDish 5G-30. один пролет вам обойдется ориентировочно в 4700 грн. "спаренный" пролет, соответственно, в 9400 грн. по обоим концам нужны еще коммутаторы L2 для агрегации потоков. это еще где-то "4к" если у вас уже есть чем агрегировать потоки с обоих концов, то затраты, соответственно, уменьшаться. но! надо понимать, что при этом вы займете полосу в 80 мгц! на полосу ну

а я здесь при чем? мне никакая не нужна. вопрос с же задал Макс! я сам у него спрашиваю, что он имел ввиду под "200 мег"... что нужно мне - я спрашивал у VoodooHaker но, он молчит...

тут вроде уже и не раз тема подымалась ??? Микротик рулит да ну? и куда он рулит? вообще, покажите мне, что что-то куда-то реально рулит на таких скоростях? кроме ррл, естественно... 200 общего ? или 200 на 200 ? во! понимаете, о чем речь! я, к примеру, не воспринимаю "общих" скоростей. всегда все пересчитываю на реальную дуплексную скорость

еще вопрос, что вы понимаете под "200 мег"? а то у людей понимание скорости потока разные. ррл, волс, медь работают в дуплексном режиме с разделением либо среды, либо частоты передачи. у wi-fi и среда и частота единые как для прямого (down), так и для обратного (up) каналов. т.е., когда речь идет о скорости в радиоканале, построенном на оборудовании 802.11, то имеется ввиду скорость в радиоканале. т.е., скорость down+up!

тут вроде уже и не раз тема подымалась ??? Микротик рулит да ну? и куда он рулит? вообще, покажите мне, что что-то куда-то реально рулит на таких скоростях? кроме ррл, естественно...

на обсуждаемом оборудовании, которые вы окрестили как "30к", вы никак не прокачаете 200 мбит/с.максимум, что вам удастся (при всех благоприятных факторах) - это дуплекс по 120 бит/с в каждое направление. Однако, и в дуплексе следует ожидать повышенный, в сравнении с кабелем или ррл, временной джиттер.

user, а вы не заметили, что здесь обсуждается именно оборудование infinet?

Вячеслав, а оборудование Omx/3.300.2x200 (3,5 ГГц!) есть в продаже? Какая цена за один комплект? И еще, на каком-то из иностранных сайтов промелькнула информация о якобы выходной мощности до 500 мВт! Действительно ли завод может выпускать комплекты повышенной мощности? Интересует только исполнение с внешними антеннами. Спасибо.