sfc

не намного лучше, чем простой. на уровне бытового упса. некоторые упсы и то более интеллектуальны

коллеги, вы чем здесь занимаетесь? самосекасом что ли? вы чего удумали простые блоки питания использовать для заряда акб в постоянном режиме? они у вас и полгода не продержатся. для целей гарантированного питания телекоммуникационного оборудования, коим и является оптический модем, существуют специализированные зпу (зарядно-питающие устройства, системы/стойки гарантированного питания и т.п). эти устройства позволяют одновременно питать нагрузку и производить заряд, а также содержание резервных акб. во время отсутствия сети, зпу автоматически переключает нагрузку на резервные акб. при этом, зпу производит постоянный контроль состояния акб и, в случае предельного снижения напряжения, автоматически отключает нагрузку. тем самым не допускает критический (необратимый) разряд резервных акб. есть зпу, имеющие несколько линий нагрузки. к линиям подключается нагрузка в соответствии с критичностью. в таком случае, сначала отключается менее критичная нагрузка, а для нагрузки особой группы оставляется увеличенный остаток емкости. в украине есть несколько производителей (делают именно здесь, а не в китае!) подобного оборудования. есть многолетний положительный опыт эксплуатации зпу нпп из запорожья. оборудование стоит не 5 копеек, не самое дешевое из украинских производителей. но, имея положительный опыт, мы вновь и вновь приобретаем именно у них зпу и преобразователи (ac/dc, dc/dc, dc/ac). чтобы меня не уличили в рекламе, название предприятия не привожу. надеюсь, моей подсказки будет достаточно, чтобы воспользоваться интернетом и найти их сайт.

почему? сертификат будет, но он будет таким же, как и у хитрых израильтян (никакого семитизма, я имею ввиду расхваленый здесь церагон ) у церагона есть сертификат укрсепро! но, если его внимательно почитать (а в угцр читать умеют!), то там четко указана ширина канала - 28 мгц. а церагон рекламирует свою ip-10 как gb-решение. если проверить в реальных условиях, то на одной поляризации можно получить в радиоканале порядка 370 мбит при (внимание!) полосе канала 56 мгц! а поскольку эксплуатировать придется только согласно сертификату, то и реальная пропускная способность при использовании хpic будет всего 367 мбит и никак не 1 гбит. ловкость рук и никакого машеничества

пожалуйста. рад был помочь. я так понял, что диод вы тоже поставили? а емкость какую поставили? это так, для интереса...

про проблему в питании согласен на те же 99,9% вопрос по схеме. что за коммутатор? он с рое? через него запитан рокет? проверьте напряжение на конце витухи (у самого рокета, при этом нагрузив витуху резистором 8,2 ом х 7,5 Вт). если через собственный бп, то как запитан бп-инжектор? 220 гарантированное или так себе...? и естественно, никаких биметаллов, только медь!!! еще одна хрень есть в убнт - перегрузка при отсутствии пинга на удаленную сторону. проверьте активацию этой функции у вас. возможно, из-за временного обрыва линка он начинает у вас перезагружаться.

Константину этот вариант не катит (или не совсем катит), т.к. у него все запитано от стойки гарантированного питания базовой станции мобильной связи. т.е. у него "на входе" потенциал -48В! для организации питания, подобному вашему, ему нужно организовать следующую схему: вход -48В -> DC/AC 48/220 -> UPS -> AC/DC 220/24 -> PoE инжектор -> Rocket-ы

так я же уже вам писал в прошлых сообщениях! никакой модели. любой диод с подходящим током и минимальным сопротивлением. вполне хорошо подходят диоды шоттки соответствующей мощности (проверено не раз). можно "сдернуть" из сгоревшего компьютерного БП. ваша задача развязать накопительный конденсатор с выходным каскадом преобразователя. как правило, на выходе преобразователя стоит фильтр, для подавления гармоник частоты преобразования. в случае прекращения подачи питания на вход преобразователя, этот фильтр будет действовать как дополнительная нагрузка на ваш накопитель. тем самым, время работы накопителя на полезную нагрузку (ваши рокеты) будет существенно уменьшено. отделить буферным диодом накопитель от преобразователя нужно обязательно. ток диода должен существенно превышать ток потребления рокетов, поскольку в момент включения питания через диод будет протекать ток заряда накопительного конденсатора. а этот ток будет не малым, и будет тем большим, чем большей будет емкость вашего конденсатора. возможно, одного диода будет не достаточно, чтобы ваш преобразователь при запуске не уходил в защиту по перегрузке. тогда придется последовательно с диодом поставить токоорганичивающий резистор. сопротивление его должно быть всего в несколько ом. номинал и мощность тоже нужно подбирать в зависимости от емкости накопительного конденсатора.

извините, но еще раз порекомендую поставить буферный элемент между преобразователем и накопителем.

красивые слова и не более. вы реально эксплуатировали экстиком? честно говорю - я не эксплуатировал. но! после красивых рассказов и пдф-ов пообщался с представительством екстрикома в снг и отказался от идеи использовать их оборудование для наших задач. кстати, представительство одно на все снг и находится оно в москве, а человеку нужно, вероятно, в украине. узнал цены на оборудование и, в соответствии с их же рекомендациями по плотности размещения, стоимость проекта (очень крупный проект, стадион отдыхает) стала не сопоставима с его окупаемостью. так что на счет "на 50% дешевле" - не лукавьте. или может вы хотели сказать "дороже"? кроме того, абсолютную "бесшовность" оборудование екстиком способно обеспечить только в пределах одного кластера. далее переход в другой кластер (автоматический переконнект) с разрывом соединения до 50 мс! для udp/rtp это не прокатит безболезненно... возможно, для целей Den_LocalNet один кластер на экстрикоме и хватит (не понятна какая общая площадь покрытия. здания + территория). по любому, цена одного кластера будет начинаться приблизительно от 2 хохлолимонов. за эти деньги на убунте он, условно говоря, пол киева покроет вайфаем. вот и делайте выводы.... п.с. приношу извинения, никого не желаю обидеть, но и не сказать не могу. у производителей из израиля, как обычно все по... (хитрому ) . рассказывается все красиво, а на поверку выявляется куча нюансов, которые лихо, простите, херят всю красоту. казалось бы, если ты делаешь решение outdoor, то его исполнение должно быть всепогодным?! так делают все, но только не в израиле. решения от экстрикома, якобы предназначенные для эксплуатации вне помещений к этому никак не приспособлены. рабочая температура от 0 гр. и выше. т.е., для размещения т.д. на улице обязательно необходимо использовать гермобоксы с подогревом! Den_LocalNet, вас прильщает еще и этот гемор? лично меня это только отпугало. что-то не хочется, чтобы сеть работала как корейские электрички

что значит "через 2"? вы имеете ввиду, что каждое устройство запитано от своего преобразователя? ну, и что с этого? если в преобразователях защита настроена примерно одинаково и на входе обоих происходит некий всплеск, то как преобразователи отреагируют? логично предположить, что приблизительно одинаково!

Костя, я так думаю, что ваши бриджи слетели не в момент выключения сети, а в момент ее включения. и виной этому ваш dc/dc преобразователь. я так подозреваю, что в момент включения сети он ушел в защиту по превышению напряжения питания. дело в том, что при наличии сети, акб находятся на содержании. в это время напряжение на них находится в пределах 54-55,5 В (в зависимости от температуры аккумов). в момент подачи сети на преобразователи стойки гарантированного питания, они проходят инициализацию и запускаются в работу, как правило, на максимальную мощность с тем, чтобы одновременно взять на себя базу, транспорт и заряд аккумов. В этот момент зачастую происходит в сети -48В бросок напряжения. оборудование базовых станций рассчитано на это. а вот дешевый китяйкий преобразователь вряд-ли... совет mr.Sirb вам действительно может помочь. только, я бы в разрыв между преобразователем и нагрузкой, в которой еще и добавляется емкость, поставил буферный диод. думаю, вполне подойдет для этой цели мощный диод шоттки. при этом с одной стороны при подрывах питания ваш накопитель не будет разряжаться на выходные цепи преобразователя, а с другой падение на диоде будет минимальным.

ну что вы здесь "косите", будто нее понимаете, о чем я пишу?! я знаю, что такое оборудование церагон, щупал собственными руками. церагон использует маркетинговый ход, которым вводит в заблуждение потенциальных покупателей оборудования, мало разбирающихся в тонкостях цсп. в рекламных материалах значится о способности работать на скоростях 5оо мбит/1гбит. на самом деле это максимально возможные, не гарантированные скорости на порту. гораздо честнее поступают производители оборудования, которые заявляют не скорость на порту, а скорость в радиоканале (например, таже алкома). в итоге получается, что для обывателя, церагон якобы значительно эффективнее, чем, к примеру, таже алкома. на самом деле, при сравнении скоростей в радиоканеле, никакого приемущества у церагона перед другими производителя подобного класса оборудования нет! и быть не может, поскольку есть физические пределы возможностей!

спасибо...

я тоже склоняюсь к такой методе. Цена вопроса по сравнению с релейкой заменто в минус. с двумя линками wi-fi mimo, т.е. четырмя радиоканалами вы никак не получите 300х300 мбит/с. это только ррл 1+0 (1+1) с xpic или 2+0 (2+1) с агрегацией! собственно, агрегация в любом случае. разница лишь в том, какими средствами она реализуется - внутренними средствами модема или внешним коммутатором l2/l3. Вы хоть понимаете о чем говорите? Какой 1+0 (1+1) с XPIC? Что такое 2+1? Подумайте, а потом пишите!!! да все я правильно пишу! 1+0 xpic - это два ствола, работающие на одной частоте и разделенные кроссполяризацией без резервирования. 1+1, 2+1, 3+1, 4+1 - это 1 (2, 3, 4) ствола работающих и 1 в резерве (горячем или холодном). как правило, в резерве только свч часть, модем остается тот же. в качестве резерва могут использоваться спаренные приемники с разнесенными антеннами. вариантов (комбинаций) резервирования может быть достаточно много. коллега, вы что? вы меня разочаровываете... с релейками работаете и не знаете прописных истин резервирования?

5 герц - сто пудов работать не будет, задолбитесь антенну мастерить а 5 ггц работать будет! с чего вы взяли, что оно не будет работать? на таком расстоянии влегкую работают линки на 11-13 ггц. возьмите 5-й рокет с антенной 30 дби и все будет работать. естественно, если вы их нормально отъюстируете и не закосите поляризацию. вот поясните мне, нахрена вам на таком расстоянии сдался диапазон 2,4 ггц? вы представляете, сколько различных устройств в этом диапазоне у вас будет на пути? и все они вам будут помалу мусорить, а вы, естественно, будете мусорить им...

Макс, давайте рассуждать разумно. и вы поймете, что какой бы мощности проц вы не поставили, прокачать 200 мбит/с в дуплексе вы никак не сможете! и так. 40 мгц mimo - это предельно возможно 270 мбит/с в радиоканале или ориенировочно (с учетом служебных пакетов и шифрования трафика) 108 мбит/с - симплекса или (с учетом tdd) 54 мбит/с полного дуплекса на порту. вы сейчас имеете 35 мбит/с в дуплексе, а желаете 200??? чем же вам здесь поможет мощность процессора?

http://www. m i c r a n . ru / p r o f i l e пробелы уберите..!!!! ну и на оф сайте http:// u b n t . c o m по поводу калькулятора от микрана говорить ничего не стану, хотя предостережение самого микрана, что они не гарантируют точность уже должно настораживать. а что касается калькулятора от ubiquiti, то могу сказать свое мнение - херня полная! link50km, что же вы не указали координаты своих точек? не бойтесь, я не работаю в угцр и не прийду отлавливать ваши пиратские точки

можно попробовать: http://www.ligowave.com/ligoptp-5-23-pro данная хреновина ничто иное, как wi-fi mimo. правда, этот производитель честно указал реальную пропускную способность (110 мбит/с полный дуплекс). т.е. 110х110 мбит/с. таким образом, дабы достичь пропускной способности 300х300 мбит/с, Ивану потребуется организовать 3 параллельных линка и занять полосу в 3х40=120 мгц. при использовании ррл понадобится полоса 2х56=112 мгц. но! во-первых, радиоканал будет с доступом 99.999. во-вторых, временной джитер будет значительно меньшим, чем у wi-fi. плата за эти прелести - более высокая стоимость оборудования.

я тоже склоняюсь к такой методе. Цена вопроса по сравнению с релейкой заменто в минус. с двумя линками wi-fi mimo, т.е. четырмя радиоканалами вы никак не получите 300х300 мбит/с. это только ррл 1+0 (1+1) с xpic или 2+0 (2+1) с агрегацией! собственно, агрегация в любом случае. разница лишь в том, какими средствами она реализуется - внутренними средствами модема или внешним коммутатором l2/l3.

link50km, можете указать координаты всех 3-х точек? можно отправить в личном сообщении.

что такое 70 мбит? это скорость в радиоканале, на порту, дуплекс или суммарно??? конкретизируйте приводимые цифры!

наконец-то дельное сказано. только закупать вам, желательно 2 пролета. или как минимум ставить антенны 90 см (rocketdish-34) если есть возможность продать "булет"ы - избавляйтесь смело. они вам никак не подходят для поставленной задачи. нет никакого смысла проводить промежуточные эксперимены. бесполезная трата времени и только.

да не говорите. ужас просто. ми йому за iндикi, а вiн нам про кури дикi