Туйон

Куплено. Спасибо. Тему закрываю.

Нужен корпус от нанки М5 или М2 (насколько я понимаю, разницы между ними нет). Целый, можно без нижней крышечки. Предложения в ЛС

Эти дефолтные правила в фаерволе появились где-то так в 6.37, насколько я помню. В 6.41rc вообще что-то новое появилось, вроде как пытаются аппаратную разгрузку замутить. Hardware Offload. Если я верно понял, это должно повысить производительность и снизить нагрузку на проц. Работает я так понял в бриджах. И только в одном бридже, если их несколько. Если Вы отключаете ФастТрек и начинает лучше работать, то, прошу прощения, нафига он вообще надо? Если он делает хуже.

Вот накатил 6.35 - нету там в фаерволе FastTrack, есть Connection Tracking, выбрано No. А странички и переходы по ссылкам замедлились. Имеем по 3 влана и 3 бриджа. Тут не провайдерская сетка, скажем так. Так что за качество особо не борятся. Зато админу (мне) в случае чего тыкают носом.

Ага, понятно. Знач как будет 300м, он совсем поплохеет. А 300м будет. Кстати, замечено, что последняя версия прошивки, на которой он нормально работает - 6.20. Может, 6.22, но не позднее. При установке современных типа 6.33, 6.35, 6.40 - начинается жалоба, что странички плохо в инете открываются. Не так шустро. Хотя торренты и ютуб, спидтест хорошо показывают. На трафике, который идет через данный микрот в роли свитча. При этом ни загрузка ЦП ни растет, ничего. Что они там поменяли - хз. Может, как-то влияют изменения в плане FastTrack или LoopDetect, хотя в той же 6.29 их ещё нет, а о

Да там скорее 2011 и останется, он всех устраивает, это меня, идеалиста, потери беспокоили. Вот и решил спросить, а вдруг можно как-то микротику буфер поправить.

Да, в идеале с двумя вообще. И чтобы маленький был.

Нормальный полноразмерный свитч не влезет туда, поэтому из за компактности был в своё время взят 2011. Мелкий недорогой длинк, например 1100-06МЕ, разрулит вланы и 300 мбит трафика без потерь? Я так понимаю да.

Это потом надо применить ко всем вланам или ко всем интерфейсам во вкладке queue - interface queues ? У меня микротик 2011, но имеются потери на гигабитных интерфейсах при загрузке более 200 мбит. Проц около 50% загрузка. В какой то статье читал, что надо просто поменять в queue types - ethernet default с 50 на 1000 пакетов размер. Однако разве это даст результат, если в таблице очередей на всех интерфейсах все равно only hardware queue ? Нужно, я так полагаю, выбрать вместо only hardware queue - ethernet default ? Прошу прощения что немного не в тему, потери вроде и не дают особо про

И слава Богу!

Ну как бы... https://ru.wikipedia.org/wiki/Частный_IP-адрес#IPv4

15.11.11... это такие локальный айпишники что ли?))

Очередной "вирус"? Наверное поможет только принудительное обновление всех "здоровых" на последние версии.

Прошу прощения, а что это за биллинг такой под винду? Трафик Инспектор что ли? Вообще, удивлен конечно)

Это на сегодня 5% от всего оборота? Например, мне на банковский счёт пришло 20.000грн за месяц от абонентов, из них я 15.000 потратил на закупку интернета и кабеля, я 1000 грн плачу налог (с 20Кгрн)?

Прошу прощения за оффтоп, но разве до сих пор блокировка самбы и т д актуальна? Давно забил на это. Может зря?

Получается, если я со своей карточки привата скидываю 20.000 на карточку привата матери/друга/девушки, это уже будет проблемой?

А когда сунуться и снимут, что будут делать 500 хомяков?

500 клиентов это надо походу мегабит 500 иметь, насколько я понимаю. Да и в pps не упираться. Я чуть отстал от технологий, может у Микротика найдется что-то? А так - релейка наверное.

Камбиум их спасёт

Идут года, а жизнь всё никого не учит, что надо деньги за пересылку брать сразу... Вообще, печально это. Ладно ещё на ОЛХ всяких, но тут, на форуме. Себя так вести не гоже.

Это с новым голубым дибильным интерфейсом? Зеленый старый добрый был самый лучший)

У меня есть кусок сетки, там 65 чел тариф до 20 мбит, понабрали себе телевизоров и прочей херни, по вечерам бывает соточка ложится. Но не всегда. Когда соточка ложится, начинаются назвоны "танки плохо ездят".

Эт понятно, но пионерить вряд ли бригадиру дадут - тут уж могут палки в колёса ставить. А изначально стартануть официально - это ж уйма бабла.

Тут ещё одна деталь. Я так понял, автор хочет забрать клиентов у своего "провайдера", я верно понимаю? Если так, то с чего автор решил, что провайдер это всё спустит ему с рук?