sergepo

Когда планируете поддержку FreeBSD 10.1 в UBinstaller?

Как на фото, с ресетами.

Всего около 40 шт. Конкретно каждого надо считать.

Up.

Проданы, тема закрыта.

Немного теории: удельное электрическое сопротивление меди - 0,018 Ом·мм²/м алюминия - 0,027 Ом·мм²/м, т.е. в полтора раза больше. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Из практики: Хороший медный кабель при проверке сопротивления тестером дает 56 Ом на 610 м.(на целой бухте, то есть пару с одного конца замыкаешь, с другого меряешь), неплохая медная UTP имеет сопротивление <60 Ом. Хороший CCA UTP при проверке на сопротивление пары на целой бухте имеет 86-90 Ом, но встречается не часто. KLM и прочая Чайна показывает сопротивление пары 150-180 Ом, т.е. не понятно из какого г@b#a он вообще сделан. Как бы не вижу проблемы померять сопротивление, и будете иметь хоть какое-то представление о своем кабеле. Я не говорю о характеристиках кабеля на высоких частоах (100 МНz и выше), их можно измерить только очень дорогими приборами, но это и не нужно. Долговечность кабеля зависит исключительно от качества диэлектрика, это измерить практически невозможно, только время покажет...

Да как бы есть http://local.com.ua/forum/topic/66391-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-routerboard-411ah-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0-routerboard-r52n-m/

Up

RouterBOARD 411AH - 35 у.е., карточка RouterBOARD R52n-M - 20 у.е. Оборудование новое, в "родной" упаковке.

Гугл в помощ, если подробно. А если в двух словах, то у синих торец под 90 градусов, а у зеленых скошеный, чтобы уменьшить отражение. Применяются для передачи аналоговых сигналов типа CATV. В DMC 920 их вставить можно, без проблем, но из-за отсутствия хорошего контакта будут дополнительные потери 3-4 дБ на каждом соединении, поэтому если использовать DMC 920 не на 20 км. а на 2-3 км., то работать будет, при бОльших расстояниях - не стоит рисковать.

RouterBOARD 411AH - 40 у.е., карточка RouterBOARD R52n-M - 20 у.е.

Возьму, пиши в личку.

Про D-Link слова хорошего не скажу - чистый SOHO, на большее не расчитан. У UBNT и Mikrotik своя ниша и свои сторонники, это очень хорошие решения по соотношению цена/качество. Если брать других производителей, Ruckus, Cambium и пр. типа профессиональные решения, то нужно учитывать некоторые моменты: 1. Все они построены на чипсетах Qualcomm Atheros, потому как это лучшие чипы на рынке. Ни Broadcom, ни Mediatek, ни других производителей я не встречал в таких устройствах. Потому ожидать большой разницы в работе Wi-Fi точек разных производителей не стОит. 2.Основные отличия - в проприетарных протоколах NV2, AirMax, iPol, TDMA и пр., что делает устройства разных произволителей несовместимыми между собой. В режиме 802.11 все устройства совместимы и работают схоже. Я с большим трудом представляю как Вы "на одну точку доступа ( кластер) повесите не одну сотню клиентов" и все это будет работать в 802.11. Преимущество Ruckus в изменяемой диаграмме направленности встроенной антенны, автоматической подстройке диаграммы под каждое клиентское устройство, что снижает требования к проектированию и строительству сети, но цена неоправданно высока, особенно в настоящее время. Преимущество Cambium - в высокоселективных фильтрах, которые позволяют устойчиво работать при высоком уровне помех на соседних частотах(каналах), но такие фильтры есть и в UniFi AP-Outdoor+. Для успешной реализации проекта важен не только выбор производителя оборудования, но и грамотное проектирование, монтаж и настройка сети.

подтверждаю, стоит десятка три таких пое - проблем не было. правда брал их гораздо дешевле, но это было до всех событий в Украине. +1 Стоит с пол-сотни таких БП, никаких проблем нет, по надежности ничем не хуже оригинальных. Ставлю их сразу вместо родных POE на NanoBridge M2(M5) и NanoBeam M5-400, потому скопилось несколько десятков гигабитных POE оригинальных, новых. Кому интересно, пишите в личку.

POE-адаптеры 24В, 0,75А - 190 грн.(подходят для Ubiquiti и Mikrotik) POE-адаптеры 24В, 1,5А - 200 грн. Оригинал гигабит POE Ubiquiti 24В, 0,5А - 300 грн.

RouterBOARD 411AH - 45 у.е., карточка RouterBOARD R52n-M - 25 у.е.

Продам оптические патч-корды CorX SC/APC-SC/APC 3 м. - 25 грн./шт.

мне нужны всенаправленные антенны, секторальная немного не то. Есть антенны 11 ДБи штырь и несколько Bullet 2. Пиши в личку.

Паша, повторюсь. Для этого роутера предел 150 МБит NATa, далее все упрется в проц, поэтому схему можно упростить до 2 WAN - один на Киевстар, второй на airbites. В таком случае все настройки значительно упрощаются.

Как-то все сложно у вас. Пробуйте. Не понимаю, почему проблема прокинуть 10-15 м витой пары. Учитывайте что в 2,4 всего три непересекающихся канала по 20 МГц. Как регистратор будет подключаться к Wi-Fi?

10x15м покроет любая точка доступа во внешнем исполнении, в том числе и локо м2. Попроще вряд-ли найдёте. Mikrotik SXT Lite 2 на пяток баксов дешевле, но для дилетанта его несколько сложнее настраивать.Меня просто напугали хар-ки локо. Т.е. Проблем с мертвыми зонами не будет? Дом в два этажа плюс чердак, если я это все дело установлю на трубостойку зона покрытия под трубостойкой будет, или нужно её под углос устанавливать? Правильно заданный вопрос - половина ответа. Участок 10х15 и двухэтажный дом 10х15 - это как говорят в Одессе "две большие разницы". Боюсь, что в вашем случае и Nanostation M2 (без Loco) будет мало.

ECMP не лучший вариант, сам когда-то пользовался таким балансером, потом отказался. Он каждые 10 мин может перебросить соедитение на другой WAN. Для серфинга это не критично, но для игр и скачивания больших файлов - просто катастрофа...) Проброс портов возможен только на том WANe через который можешь зайти из-вне на Mikrotik.

Продан.

С тех пор как Ubiquiti выпустил NanoBeam(PowerBeam) Некоторые из них, скажу по секрету для тех кто в танке, с гигабитным портом.