John_Doe

А какой такой такой контент на layer 3/4 вы ищите? То что вы хотите делается малость другими методами: firewall layer 7, тот же Web-proxy который кстати внутри микротика, и тд и тп

Работа этих опций зависит от ip dhcp-relay snooping information option format при manual можно менять #int g0/x #dh snooping information circuit / remote / append Но смысла в этом ноль потому что самая та инфа что нужна приходит только при ip dhcp-relay snooping information option format hn-type

Какие такие функции в работе свича?

Документы оформите значит если будете принимать через платежные терминалы и если оплата только на терминалах то свичик или микротик голый вам тут не поможет. И это не избавит вас от хлопот с пополнением,начиная от привязки вашего биллинга к платежным системам и заканчивая звонками а я пополнил не туда/деньги не пришли и тд и тп.

Используете Nodeny так посмотрите документацию на ваш биллинг там это все описано в примерах. У вас получается сателит в точке ЧТО СЮДА. Вот и настройте как описано в документации. А что туда ставить так это дело вкуса

В поезде обстановка обещает быть весьма не скушной Меш построить,потом обмыть постройку, другие меш засекут и тоже подтянутся

Вполне все получается и vlan_id и epon0/X:Y А мак онушки в плане опт 82 чем отличается от СВИЧ/порт? да ничем. Но если вы подключаете 1 юзера на 1 онушку то вполне себе оправданно иметь в биллинге привязанные к абону данные железа(онушки). И если в многоквартирном доме возможно что монтажники чето перепутают и воткнут клиента не туда и связка свич/порт становится не актуальна.То тут мак онушки 100500% идентифицирует клиента

agent.remote-id передает в этом случае не мак свича а мак онушки onu port не передается,но с помощью костылей можно различать клиентов подключеных в разные порты ону

Вставляет номер влана,понпорт,llid(индекс на порту),мак онушки

Работает замечательно Sep 4 00:54:21 dhcpd: Lease for 10.100.0.200 is connected to EPON0/7:1 MAC-onu fc:fa:f7:96:3f:62 Sep 4 00:54:22 dhcpd: Lease for 10.100.0.202 is connected to EPON0/8:2 MAC-onu fc:fa:f7:96:3f:61 Sep 4 00:54:23 dhcpd: Lease for 10.100.0.201 is connected to EPON0/8:1 MAC-onu fc:fa:f7:96:3f:5f

какие два сервака будут конфликтовать? дшсп и рррое? бридж1 это обычный интерфейс,и работать на нем могут всякие сервисы которые вам нужны будь то дшсп или рррое или веб и тд...

Походу тут проблема не с линуксоидами а с продаванами. Володя расскажите за что Вас линуксоиды так обидели? Что Вы их так не любите А Вы продавая людям свои железяки не завязываете все на себя?

Никому кроме ТС она не актуальна

Ну вообще... Такой список, зачитаешься... и мыло на гмайле

Ля, взял и всех присутствующих обосрал

То есть на сеть построенную исключительно на "стандартизированном оборудовании" любой может прийти и вот так, с наскоку начать рулить не вникая шо там откуда растет? Это вы кому так расхваливаете свои решения? Я ничего не расхваливаю. У Вас больная тема слово "Сейлер" в моем нике. Вот муляет Вам глаз и Вы все ждете расхваливания. А нет такой задачи. В этой теме нет людей которые купят оборудование которое я предлагаю. Просто мне для общения нужен отдельный ник и никак иначе, сегодня я это понял Я на ваш пост ответил а не на ваш ник

То есть на сеть построенную исключительно на "стандартизированном оборудовании" любой может прийти и вот так, с наскоку начать рулить не вникая шо там откуда растет? Это вы кому так расхваливаете свои решения?

Щас спросит шо такое кот?

Тут про совсем писюковые детали то речь и не шла. Да хотя бы и писюк обычный втулить на теже 1000 юзеров,он нормально разрулит и стоит далеко не 1к

Походу очередной продаван объясняет людям которые сопроваждают работающие системы шо они все делают не так

Ну вы не правы в корне,берем к примеру джунипер и смотрим из чего оно все таки состоит. А состоит оно из JunOS. И в чем тут не такое фря и линукс на ядре?

Простите не понял каким боком тут софт рейд к роутингу? И к чему собственно придумывать условия тестирования сферического коня в вакууме если вот задача ,вот решение, все бегает и запаса хватит еще на 3 таких задачи?

Стесняюсь спросить. А вот Соломаха будучи депутатом Армянска и не делая ни каких бумажек на свое предприятие собственно говоря надеялся на тоже самое,что я типа депутат и мне как с гуся вода. Но нашелся депутат по депутатестие, и вот имеем вытекающие из етого последствия... Нет, я никого не осуждаю. Я просто вслух подумал- вот я депутат и мне бумажки нуна оформить, а у меня помощники суетятся за гос счет ну пусть бы посуетили,фигли там. Просто мне как человеку далекому от мельчайших подробностей событий в Армянске не понятно как может такая хня возникнуть если владелец сети аж целый депут

В этой теме уже столько написано не по существу. А по существу все выглядит гораздо проще 1. Порядок нужен в плане монтажа 2. Для того что бы порядок был в плане монтажа. должна быть контролирующая организация и не обязательно для этого специально созданная. 3. КП в любой своей форме не подходит на роль этой организации ни с технической точки зрения ни с юридической 4. Основным моментом для возникновения таких вопросов является не совершенство нашего законодательства в отношении обьектов недвижимости коллективной собственности Отсюда получается такой нюанс что закон как дышло куда пове

Глядя на ваш ник становится понятна такая агрессия к дешевым решениям . Но во первых не всегда и не всем нужно STP и во вторых как глюкавость железа на доступе влияет на качество билинга? Ну и совсем уж не понятно почему линукс или фря в ядре это плохо? Всякой задаче свое решение.Но тема изначально была вовсе не об этом