Пэтро

N.Leiten, а чтоб свитчи не закисали без работы..

Нормально оно работает... По сопротивлению нормальное 20 ом на 100 метров как и положено.. Была чисто-медная которая имела сопротивление на 40% выше.. Линк на 120 метров завелся без проблем..

а я как-то свитч на 2 фазы кинул... прикольно вышло.. 380 вольт... стандартный блок питания сразу PoE начал выдавать... тока сгорел быстро... а свитчу хоть бы хны

А чем народ так бродкасты напрягают? 200-300 байт в сек на 1 активного клиента. Т.е. неболее 80 Кбайт в сек на 250 чел.

Юзал.... ГАвно редкостное... Дальнобойность нулевая.... Несмог пробить то что пробивает Каньон. А стоит на треть больше.

//І ще розкажіть пліз, як установити Squid під Win2003/XP. Пробував, так як на сайті пише- не хоче запускатися служба Squid. Запусти сквид как программу... и посмотри какие ошибки выскакивают. ты кеш создал? squid -q для создания кеша

50 мА это я минимально что потребляет 5 портовый реалтековый... без активных портов.. под нагрузкой гдето 80...

Интересная схема... Только возникает вопрос.. А зачем такие токи? Что за агрегаты вы собираетесь питать? мы обычно питаем удаленно оччень махонькие свитчики на 50-200 мА. а у вас тут амперы... У меня стал реальный вопрос о пробое 34063 входа на выход... Причем вопрос актуален не только для повышенного напряжения питания, но и в обычном включении... При грозах или перепадах напряжения. Так вот было получено решение. После получения 3.3 вольта за стабилизатором в цепь внедряется предохранитель расчитанный на пропуск портебляемого тока. и все это дело замыкается на массу стабилитроном

MICROWATT, у меня несколько раз они в руках взрывались... не люблю я их... MC34063 вот весчь )

MICROWATT, я так предполагаю что товарищ шухер имел ввиду КРеНы и попадание на свитч плного напряжения в 30 вольт...

Dude от Microtik http://www.mikrotik.com/dude/

НАсколько я понимаю или РСС внедрить слишком сложно или никому не нужно.....

Давече купил бухту витой пары.. Каково было разочарование увидев сталь в сечении провода покрытую медью. Но разочарование сменилось радостью протестив какова она на самом деле. Я менял линк сделанный из "медной" витой пары. Так вот у этой "медной" витой пары сопротивление оказалось на 40% выше чем у стальной. Линк висит через 120 метров 100% 65к пакетов проходит..

Ключевые слова DSL ADSL VDSL SHDSL

MICROWATT Респект. По сабжу. Насколько я понимаю Усилитель усиливает как передаваемый сигнал так и принимаемый.. Т.е. помехи тоде будут хорошо усилены. и соотношение сигнал/шум не улучшится?

смотри 5 постов выше с картинкой

MICROWATT, поставил устройство на реальный линк... Кстати через него щас пишу Напряжение на входе 35 вольт потребялемый ток 0.08 А т.е 3 ватта При напряжении 14 вольт он потребляет 0.15 А т.е 2.1 ватта. Т.е К.п.д. схемы 70% по сравнению с обычным включением.

Мною разработана следующая схема ) : Стандартный 8 портвый свитч Canyon дорабатывается следующим образом.. Конденсатор на входе заменяется на 50 вольтовый(из 25 вольтового). Ключевой транзистор сажается на радиатор. Конденсатор на выходе стабилизатора заменяетя на более емкий (из 470 на 2200 мкф). Схема без проблем держит 33-35 вольт на входе. Дешево и задорно. цена переработки полбакса ) З.Ы. Ногами не бить )

Я как-то постил про китаский преобразователь 220В - 12В на 60 ватт за 12 грн... Что может многоуважаемый MICROWATT, про сей девайс. Используя его блок перед аккамулятором уже готов. Остается только зарядить батарею и повысить до 48.

Насколько я помню по нормативам 42 вольта максимальное безопасное напряжение. 40-50 вольт переменного тока на ощупь не очень приятны.. Постоянного практически не чуствуется. Впринципе вольт 60-80 постоянного можно поставить. Больше я б побоялся..

В данный момент у меня есть самая протяженная линия: свитч(без ничего)- 150м - свитч(Крен) - 100м - свитч(Крен) - 170 м - Свитч(безничего) | | БП 33 вольта

BUMSAVER, помойму вы с переменным током ошибаетесь.. Исходя из курса физики для постоянного тока потери меньше чем для переменного. В советские времена даже была идея создать мощную ЛЭП на постоянном токе. Я даже экперимент проводил, который показал меньшие(очень незначительно потери при постоянном токе). Насчет тока, такая же ошибка.. На уровне курса физики. Я открою вам секрет. В электрической розетке нет тока! Ток появляется когда есть цепь. И он равен напряжению поделить на сопротивление нагрузки. Если у вас напряжение 120 В. то при сопротивлении человека в 100 КоМ че

Имелась ввиду эта схема...

я вот тоже об этом думал.. 2 раза преобразовывать это слишком накладно... Впринципе 8 дешевых аккамулятора стоят не так уж и дорого ~ 100 грн. Параметры таковы иметь напряжение на выходе 48 вольт. обеспечивать мощность 30-40 ватт. больше думаю неэффективно. Есть еще такой вопрос, возвращаясь к поднимаемым темам насчет MC34063. Включая на входе вашу понижалку, питание в любом случае входит в импульсный стабилизатор.... Т.Е. К.П.Д. Схемы автоматом помножается на 70-80% К.п.д. Внутреннего стабилизатора. Эффективно ли это? Иммет ли смысл делать понижалку до 3.3 В, а внутреннюю сх

MICROWATT, как раз имелося ввиду УПС на БП, а не на понижалке. Если не секрет, то какой порядок цен?